iOS 5.1 verwijst naar nieuwe iPhone, iPads en Apple TV
· Laatst bijgewerkt:
Eerder vandaag stelde Apple de eerste beta van iOS 5.1 beschikbaar voor ontwikkelaars. In het nieuwe OS zijn geen duidelijke vernieuwingen te vinden, maar bevindt zich wel code die wijst op een aantal nieuwe iDevices. Zo refereert de code naar de iPhone5,1, de Apple TV J33 en de iPad2,4 en iPad3,3. Nieuwe Apple-producten duiken op deze wijze vaker op in nieuwe bètasoftware.
De codenaam van de nieuwe iPhone5,1 is opmerkelijk. Omdat het getal voor de komma is verhoogd, zou dit bevestigen dat het daadwerkelijk om een grote upgrade gaat. Nieuwe iPhones met cijfers na de komma waren eerder speciale varianten voor andere telecomnetwerken in de Verenigde Staten. Voor de iPad liggen de codenamen iets lastiger: zo vond 9to5Mac de iPad2,4, maar ook de iPad3,3. Die eerste zou een nieuw model voor een Amerikaanse provider kunnen zijn, terwijl de iPad3,3 een nieuw model kan voorspellen. De iPad 2 staat te boek als de iPad2,1, iPad2,2 en de iPad2,3. In juni doken de iPad3,1 en iPad3,2 voor het eerst op in iOS 5.
-
- iOS 5
-
- iphone5,1
-
- ipad3,3
-
- ipad2,4
-
- Apple TV J33
De Apple TV J33 is het tweede product dat dat een codenaam met de letter J draagt deze maand. Eerder werd de nieuwe iPad nog de iPad J2 genoemd. Of dit een specifieke betekenis met zich meedraagt moet nog blijken: je zou denken dat beide producten misschien nauw met elkaar verbonden zijn, maar dankzij AirPlay is dit al het geval met de huidige iPads en Apple TV 2G.
Hoe deze nieuwe Apple-producten er uit zullen zien moet nog blijken: de vondst van de codes in iOS 5.1 laat alleen zien dat Apple gevorderd is in de productie. Dat er een nieuwe iPhone, iPad en Apple TV aankwamen vermoedden wij al.
-
- iOS 5
-
- iphone5,1
-
- ipad3,3
-
- ipad2,4
-
- Apple TV J33
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Onzin. Bij de eerste foto staat iphone 4,1 en 4,2. zover dat ik weet was alleen maar een iphone 4.
Net te vroeg voor geruchten.
Ben wel benieuwd of ze de optie om 3g uit te schakelen er in gedaan hebben.
De iPhone 4.2 is toch de CDMA versie. Is de 4s dan niet de 5.
@eddiemen: Waarschijnlijk niet als er weer 1 chip inzit die 2g en 3g doet.
Misschien een Iphone 4s met 4G functionaliteit?
Is die Apple TV J33 niet gewoon de Apple televisie die bekend werd door debiografie bekend werd?
Dat zou softwarematig kunnen… Mijn 3g bereik thuis is waardeloos, en dat heen en weer switchen trekt mijn bat leeg. Met de normale 4 kon ik hem uitzetten en had gewoon goed bereik. Ik ga op deze manier een beetje spijt van de 4s krijgen.
Ik blijf het toch wel mooi vinden dat een iPhone website zelf alles nog bij de verkeerde naam noemt. een iPhone 5? Die is er al.
1: iPhone (De Amerikaanse, ook wel 2G genoemd)
2: iPhone 3G
3: iPhone 3GS
4: iPhone 4
5: iPhone 4S
6: ?
We zijn straks bij de 6e iphone mensen.
Hmm, aantal heeft niets met naamgeving te maken wanneer je er een cijfer aan vast plakt dat te maken heeft met de hoeveelste het is? Zoals met de iPhone 4? De reden dat er om de naam iPhone 5 gespeculeerd werd is omdat men dacht dat de 5e zo zou gaan heten.
Waarom bouwt Apple deze benamingen in? Om te kunnen testen of puur voor de rumours?
@Nick: Logica klopt niet hoor. Dan zou volgens jou ms office 2011 de 2011ste versie moeten zijn. Cf autocad 2012 enz. Het is een type, versie, jaartal, functionaliteit , …
OT: Uiteraard komt er een nieuwe versie en mss idd om extra rumors te creëren maar ik denk ook wel om te kunnen testen. We zullen moeten afwachten wat het gaat worden.
@Nick: Denk eens na.
Een peugeot 206 is toch ook niet het 206e model van peugeot?
De nummers staan voor het type.
Er zijn nu dus wel 4 verschillende modellen uitgebracht, en daarbinnen zijn er verschillende versies gemaakt. Een ontwerp 4 met een nieuwe binnenkant heet dan dus geen 5, maar een 4s.
Geloof dat Nick echt de tel kwijt is; volgens het rijtje: 3, 3GS, 4, 4S is de vlg iPhone dus gewoon de 5 en die daarna de 5S en dan de 6 en daarna de 6S en….nou laat maar
@Hiphone: Volgens jou is de iPhone 3G dus de eerste?
Dus deze heeft niet bestaan (genaamd, de iPhone)
Ik snap niet Nick de enige met een brein is, en dat stomme mensen hem dan vertellen dat hij een idioot is…
De iPhone 3G was niet de derde iPhone, maar de tweede, de derde kreeg er een S achter. De 3G had dus net zo goed iPhone 2 kunnen heten, waardoor het 2,2S,4,4S zou worden. Het nummeren van de nummeren van de toestellen op basis van de generatie is daarna ietwat doorgezet door Apple sinds de iPhone 4 (iPad – iPad 2). Dus de meest logische naam zou de iPhone 6 zijn. Apple is veel te veel van de details om hun ZESDE iPhone de vijfde te noemen.
@Nick: nee, ik pakte het rijtje op vanaf de 3!!
@hiphone: en hier valt ook jouw theorie door de mand want er is geen 3, er is een iphone 3G (3G is een standaard/technologie van mobiel internet heeft dus niks met nummering te maken) en een ‘versnelde’ variant genaamd 3GS. Omdat de opvolger de vierde iPhone was noemde Apple deze iPhone 4.
Lol ga eens leven lieve vrienden.
Nieuwe iphone op komst is prima, als t maar niet in juni is, net een 4s gehaald 🙂
Laat maar komen die nieuwe iPhone. T-Mobile wil van me af als klant. Waar ik uiteraard graag gebruik van maak en de 4s heeft weinig echte verbeteringen ten opzichte van de 5. Dus laat maar komen.
Toch een nieuwe iPhone voor kerst!?
Als je geld hebt kan je vandaag al zoveel nwe iphones kopen als je maar wilt!
Dank je Flappie.
@eddiemen:
dat kan al? alleen heb je dan geen internet meer
ipad3 productie van start….. dit meldt persbureau Bloomberg…. ze zouden waarschijnlijk in maart in de winkels liggen….
(Red.) Aantal reacties vanwege taalgebruik en trolling verwijderd.
@Nick: Aantal heeft niets met naamgeving te maken. De 6e iPhone gaat niet noodzakelijk iPhone 6 heten. We schrijven daarom ook niet “de 5e iPhone”, maar “iPhone 5”. Dus je punt is niet terecht.
@justin: Wie slim is, weet het antwoord daar al op: nee.