Apple Maps efficiënter met data dan Google Maps

Apple’s nieuwe Kaarten-app verbruikt minder data dan Google Maps. Dit blijkt uit een aantal tests van Onavo. Google Maps zou bij iedere gemaakte stap 1,3 MB data verbruiken, terwijl Apple Maps op slechts 271 kB per stap zit. Hierdoor zou Apple’s dienst gemiddeld 80 procent minder data opslurpen. Dit is te danken aan het gebruik van vectorafbeeldingen bij de kaarten. Google Maps laadt iedere keer als je in- of uitzoomt een nieuwe kaartenafbeelding, terwijl de kaarten in Apple’s Kaarten-app in grootte kunnen aanpassen.

Bij het bekijken van satellietkaarten zou Apple Maps ook twee keer zo efficiënt met je data omgaan. Hierbij verbruikt de Kaarten-app 428 kB per geladen kaart, terwijl Google Maps 930 kB verbruikt.

Onavo is een dienst die je helpt met het comprimeren van je verzonden en ontvangen mobiele data. Hierdoor verbruik je minder van je databundel als je bijvoorbeeld afbeeldingen of video’s bekijkt. Je opgevraagde data moet hiervoor wel langs een speciale server.

Er bestaat de laatste tijd veel ophef rond Apple’s Kaarten-app. Kaarten zijn in veel gevallen niet compleet, of tonen verkeerde informatie. De klachten leidden ertoe dat Tim Cook uiteindelijk zijn excuses aanbood voor de ondermaatse dienst. Een onderzoek van datadienst Snappli concludeerde dat slechts één op de vijfentwintig iOS 6-gebruikers Apple’s Kaarten-app gebruikte. Je kunt de objectiviteit van dit onderzoek echter in twijfel trekken: ReadWriteWeb wijst er op dat Snappli slechts vijfduizend zeer specifieke en tech-georiënteerde mensen kon toetsen. Uit een ander onderzoek van Viewpoints bleek dat gewone gebruikers juist wel tevreden zijn met de Maps-applicatie. In een quote van een gebruiker is te lezen: “The new Apple Maps are just stunning, the 3D angle and flying sensation are terrific.” Een ander zegt: “Sure, there’s hubbub around Apple Maps. But think of it this way… the iPhone 5 has more computing power than NASA did when they sent a man to the moon in 1969. The phone is spectacular.”