Apple moet de verklaring waarin ze stellen dat Samsung geen producten heeft gekopieerd bij de Galaxy Tab prominenter op de website zetten. Apple had zodanige bewoordingen gekozen, dat het meer op een reclamespot voor de eigen producten leek, dan op excuses aan Samsung. De Britse rechter oordeelde vandaag dat Apple de verklaring binnen 48 uur moet aanpassen. De boodschap mag bovendien niet langer worden verborgen achter een linkje onderaan de homepage, maar moet prominenter op de homepage van Apple UK worden geplaatst.
In de huidige verklaring verwijst Apple naar andere rechtszaken, waarin het bedrijf wel in het gelijk werd gesteld. Apple greep de verklaring ook aan om aan de hand van quotes van de rechtbank te benadrukken dat het design van de iPad veel doordachter is dan die van de Galaxy Tab. Die zou niet beschikken over de extreme eenvoud en het coole design van de iPad. De Galaxy Tab was volgens de rechter minder cool, omdat daarbij het eenvoudige design ontbreekt en er ongebruikelijke details op de achterkant zitten. De verklaring staat sinds vorige week op de website van Apple UK en werd ook in diverse kranten gepubliceerd.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Apple
Apple is het bedrijf achter de iPhone, iPad, Mac, Apple Watch en de andere mooie producten die we op iCulture bespreken, maar ook de vele diensten zoals de App Store, Apple Music, Apple Pay, iCloud en meer. Lees meer over Apple's CEO Tim Cook en de andere Apple-topmensen, hoe je contact opneemt met Apple Support en de Apple Stores in Nederland en België.
- Alles wat je wil weten over Apple
- Apple Park, het hoofdkantoor van Apple
- Apple's managementteam
- Alles over Apple CEO Tim Cook
- Alles over de iPhone
- Alles over de iPad
- Alles over de Apple Watch
- Alles over de MacBook
- Contact opnemen met Apple Support
- Apple Stores in Nederland: Amsterdam, Haarlem, Den Haag
- Apple Stores in België: Brussel en verder
- Alles over Apple's diensten
Ze moeten nu dan wel de melding aanpassen van de rechtbank, maar de missie is volgens mij al geslaagd. Ze hebben publiciteit genoeg gehad en over een jaar zal iedereen zich alleen nog de eerste versie herinneren.
Ik vraag me af of de rechtbank zomaar ‘achteraf’ kan besluiten dat het niet goed is. Zal waarschijnlijk eerst weer een beroep op aangetekend worden. Apple heeft immers in principe al voldaan aan het vonnis
Ja is ook echt weer iets doms van die rechter. Als je echt zoiets beslist, moet je wel zeer specifiek zijn in hoe ze het moeten weergeven. Nu is het weer vaag: ‘wat prominenter, bewoording beter’. Apple zoekt lekker gewoon de grenzen opnieuw op en dit zal volgens mij nooit positief worden voor Samsung.
Die grootheidswaanzin en wij als gebruikers betalen ervoor. Vind je het gek dat de iphone duurder is geworden terwijl kwa produktie en overhead hij zelfs van oedkoper is dan zijn voorganger. Ik walg ervan
schande! als ik de Galaxy Tab 10.1 opzoek op google en naar afbeeldingen ga, dan lijkt dit op een iPad!
@John Appelfront: Totdat je hem aanzet en er echt mee probeert te werken. Dan zie je toch wel wat voor een slechte imitatie het is… Maar alleen mensen met IOS ervaring hebben dat door. Eerste kopers trappen er met open ogen in.