Diverse Nederlandse ondernemers hebben al geprobeerd de naam iWatch vast te leggen bij het Benelux Merkenbureau. Maar volgens informatie van Emerce is de kans klein dat Apple’s slimme horloge zo gaat heten. Smartwatch.com maakt een grotere kans, omdat de domeinnaam verwijst naar een ‘geheim project’ van het Californische bedrijf WiMM Labs. Dat begon in 2009 met de ontwikkeling van slimme horloges op basis van Android, maar verdween in de zomer van 2012 op mysterieuze wijze van de radar. De eerder beschikbaar gestelde Developer Preview Kit werd ingetrokken. Het bedrijf is een exclusieve, vertrouwelijke samenwerking gestart, zo valt op de bedrijfswebsite te lezen. Uit Linkedin-profielen van voormalig medewerkers blijkt dat WiMM Labs is overgenomen. Het spoor wijst meermaals richting Apple. Of toch niet?
Laten we de argumenten eens langslopen:
- Bij WiMM Labs werkten enkele voormalige medewerkers van Palm en Apple. Dat geeft aan dat er contacten zijn met Apple, maar het wil nog niet zeggen dat voormalig Apple-medewerkers elke kans aangrijpen om terug te gaan naar hun oude werkgever. WiMM Labs koos voor de ontwikkeling van een eigen horloge voor Android, de grootste rivaal van Apple, en geeft daarmee aan open te staan voor andere opties.
- De eerste financiering van WiMM Labs kwam van Foxconn, de Chinese fabrikant van Apple-hardware. Maar of dat voldoende bewijs is? Foxconn produceert ook hardware voor talloze andere fabrikanten.
- Een aanwijzing die nog het meeste houdt snijdt is dat minstens drie oud-werknemers nu in dienst van Apple zijn. Eén van hen heeft als titel iOS Wireless Software Engineer. Maar er zijn ook voormalig WiMM Labs-werknemers terechtgekomen bij Lab126, de research-tak van Amazon. Emerce doet die laatste groep af als ‘werknemers die niet meer nodig waren’, maar misschien is Amazon wel met een horloge bezig.
- Daarop voortredenerend: Apple is niet het enige bedrijf dat bezig is een smartwatch te ontwikkelen. Samsung, Sony, Microsoft en LG zijn net zo goed bezig met een smartwatch. Waarom moet het bij geruchten altijd Apple zijn?
- De domeinnaam iWatch.com is al sinds 1998 in handen van Anything.com. Dat zou het volgens Emerce ongeloofwaardig maken dat Apple de naam iWatch gaat gebruiken. Maar dat hoeft niet: Apple koopt wel vaker domeinnamen nadat producten al zijn aangekondigd. De domeinnaam iPhone.com werd pas in juli 2007 gekocht. De domeinnaam iCloud.com werd echter eerder al gekocht, waardoor de naam van de nieuwe dienst vroegtijdig uitlekte. Misschien heeft Apple de contracten al getekend voor de overname van iWatch.com, met de afspraak dat de overdracht pas later volgt.
- Nog een laatste argument: Apple ontwikkelt lang niet alles in eigen huis, maar koopt bedrijven op om de technologie te kunnen gebruiken. Daar is geen speld tussen te krijgen. Het gebeurde eerder met Siri
https://www.youtube.com/watch?v=VRYCkzc4WDw&feature=player_embedded
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Tja… de “tijd” zal het leren 😉
Heerlijk dubbelzinnig! 😀
Iwatch, de enige optie, zal wat kosten maar merkconsistentie is dat waard
We krijgen ook nog iNote (6″ pad phone crossbreed).
Ik ben nog niet echt overtuigd van de meerwaarde van een slim horloge.
Misschien hebben ze een geniale oplossing gevonden voor tekst invoer. SIRI laat nog te wensen over.
-iOS zelf is te dicht getimmerd om diensten als Google Now – te laten werken zoals Google het bedacht heeft.
– voor fitnes zijn er meer doelgerichte apparaten te krijg.
Raar dat wimm labs niet zelf de markt op gaat met hun eigen product.
Ze bieden hun platform aan aan apple samsung sony en eke andere die het wil gebruiken. Ben benieuwd welke strategie beter weekt voor ze.