Als je van plan bent om wat muziek uit de iTunes Store te kopen, dan kan het de moeite lonen om nog een weekje te wachten. Apple heeft een paar weken geleden aangekondigd dat er meer variatie in prijzen komt: de minder populaire nummers kosten straks $0,69 en de tophits kosten $1,29. Er is nog geen officiële datum vastgesteld, maar volgens een bericht in de LA Times zou de maatregel vanaf 7 april kunnen ingaan.
Ze baseren zich daarbij op informatie van Apple zelf: die heeft platenmaatschappijen geïnformeerd dat de prijswijziging op 7 april ingaat. Er komen drie prijsniveau’s: $0,69, $0,99 en $1,29. Tegelijk zal Apple afstappen van DRM voor alle nummers. Volgens Jim Guerinot, manager van diverse artiesten waaronder Nine Inch Nails, geeft Apple met de prijsverhoging voor populaire nummers een verkeerd signaal af richting het publiek, dat de muziekdownloads ook onbetaald kan downloaden. Het zou volgens Guerinot logischer zijn om het kleine aantal mensen dat nu bereid is om voor muziek te betalen niet verder uit te knijpen.
Via: iLounge
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
iTunes
Lees alles over iTunes, de voormalige software voor het beheren van je mediacollectie op Mac en Windows. Sinds 2019 is Apple gestopt met iTunes op de Mac en in februari 2024 bracht Apple officieel drie opvolgers voor iTunes op Windows uit. iTunes voor Windows bestaat echter nog wel. Ook is er nog de iTunes Store nog voor het kopen van muzieknummers en albums en het aanschaffen en huren van films.
- Alles over iTunes
- Alles over de iTunes Store
- iTunes alternatieven voor Windows en Mac
- Sneltoetsen in de iTunes screensaver
- Wat is iTunes Connect?
- iTunes in de Cloud
- iTunes Match
- iPhone en iPad synchroniseren met je Mac
- De opvolgers van iTunes op de Mac
- Drie opvolgers van iTunes op Windows
- Muziek en films uit de iTunes Store cadeau geven
- Beltonen in de iTunes Store
- iTunes Store in de Muziek-app op de Mac
Goede zet! 🙂
x
Dacht dat het er al lang inzat joh. 😛
“zijn om het kleine aantal mensen dat nu bereid is om voor muziek te betalen niet verder uit te knijpen.”
Haha, iTunes is de grootste muziekwinkel ter wereld. Als die man slim is juicht die dit juist toe!
Muziek kopen is dat weer nieuw? :p
Zal wel aan mij liggen maar ik zou juist verwachten dat de meest gedownloade nrs ipv nu duurder juist goedkoper worden. Het gaat hier toch niet om vraag-en-aanbod, er is nl altijd aanbod…
Verder betrap mijzelf erop dat ik nu vaak nrs beluister uit de top25 en dan koop…moet ik in april dus gaan veranderen…Veel mensen selecteren zo en uiteindelijk worden er zo juist wel heel veel mensen uitgeknepen!
nog mooier, de muziek industrie heeft hier zelf om gevraagd, waar apple oorspronkelijk op tegen was.
Als de populaire nummers zoduur worden
Ik luister vaak muziek met een hooge rating
Ik mag hopen dat het de prijs van een heel album niet beïnvloed.
Het duurder maken van de populaire nummers is een slimme zet van Apple. Alleen denk ik dat ze dan een stuk minder snel gedownload worden via iTunes. En DRM-vrij had het uiteraard altijd al moeten zijn 😉
ok dan, goed om te weten! Heb zelf namelijk ook wat nummers in iTunes te koop staan…
Heel mooi! Ik luister voornamelijk muziek van artiesten die de meeste mensen toch niet kennen, dus hier zal ik erg blij mee zijn!
En $0,69, dat komt neer op €0,59 of misschien zelfs €0,49?
$0,69 is €0,51 dus dat is best goedkoop.
@ jonathan
Het wordt gewoon €0,69 cent. Zo gaat dat altijd namelijk. Gewoon het tekentje veranderen;)
het zou inderdaad logischer zijn als de meest verkochte goedkoper worden, zo worden de winsten alleen maar groter. en dat in crisis tijd, een pijsverhoging hahaha
Ik geloof dat het amper iets met de crisis te maken heeft. Ik neem aan dat Apple juist de DRM-vrije muziek wilde en in ruil daarvoor het van de muziekindustrie gevorderde prijsmodel heeft ingevoerd.
Op papier klinkt het wel allemaal leuk en aardig, maar ik sta er niet op te wachten dat mijn liedjes binnenkort meer gaan kosten. Eerlijk gezegd verwacht ik een algemene prijsverhoging, ook als Apple het tegendeel heeft beweerd.