Vandaag, 24 januari 2014, bestaat de Mac dertig jaar. Apple-topmannen Phil Schiller, Craig Federighi en Bud Tribble lieten zich daarom verleiden tot een interview, waarin ze vertellen dat er geen plannen zijn om iOS en OS X samen te voegen. De Mac is al dertig jaar prima te bedienen met toetsenbord en muis, aldus Federighi, maar er zijn geen redenen om een touchscreen in een desktopcomputer in te bouwen of een toetsenbord te koppelen aan een tablet. Volgens Federighi leidt dat tot een slechte gebruikerservaring.
Schiller en Federighi zijn bekende namen, omdat ze regelmatig optreden in Apple-keynotes. Van Bud Tribble heb je misschien nog nooit gehoord; hij was lid van het oorspronkelijke Mac-ontwikkelteam en werkt nu als vice-president softwaretechnologie bij Apple.
Het NeXT-team (1985-1987), met middenvoor Bud Tribble en achter hem Steve Jobs.
iOS en OS X hebben gaandeweg heel wat overeenkomsten gekregen, bijvoorbeeld in functies en design. Toch zal Apple er niet één platform van maken, beaamt Schiller:
We verspillen geen tijd om te denken: ‘Maar het zou één interface moeten zijn!’ of: ‘Hoe voegen we ze samen?’ Dat zou een verspilling van energie zijn.
Wel probeert Apple om de twee meer op elkaar te laten lijken, zodat het voor consumenten makkelijker wordt om tussen een Mac en een iOS-apparaat te wisselen. Dat blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat apps voor berichten en agenda dezelfde naam hebben op OS X en iOS. Maar het gaat ook wel eens mis: AirDrop heeft op OS X en iOS dezelfde naam, maar de twee zijn niet compatibel.
De uitspraken van de Apple-topmannen maken het vooruitzicht van een iPad Pro met OS X, waarover we kortgeleden op iPadclub schreven, minder logisch.
Federighi zegt stellig: “Het is absoluut geen doel”, op de vraag of OS X en iOS moeten convergeren. De Mac zou minder goed worden als Mac, als Apple er iOS op zou zetten. OS X en iOS zijn verschillend en dat is bewust zo. Je pakt het hulpmiddel dat het beste werkt voor de taak die je wilt uitvoeren: een MacBook voor het maken van notities en een iPhone om even snel in je agenda te kijken. Volgens Phil Schiller blijft de Mac nog wel even bestaan. En ook al lijkt Apple een iOS-bedrijf te zijn geworden als je naar de kwartaalcijfers luistert (de iPhone en iPad zijn tegenwoordig verantwoordelijk voor het merendeel van de omzet en winst), voor Apple is de Mac een niet weg te denken product.
Verder lezen: interview Macworld
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
“Instead, it’s because using a mouse and keyboard just isn’t the same as tapping with your finger.”
Precies! Snap niet dat sommigen nog steeds een iPad met OS X willen. Klinkt stoer, maar zal naar mijn mening nooit goed werken.
@Bram: I use on my I pad a bluetooth apple clavier for typen is much better then on the screen, you loose place on your screen by using the screen clavier
@Fritz Schlingmann: klopt, maar dat neemt niet weg dat OS X op de iPad naar mijn mening niet werkt. Het is simpelweg niet ontworpen voor bediening met touch screens.
Maar het zou wel handig zijn om OSX hetzelfde soort design te gaan geven als iOS. Beetje raar om te zien dat al die icoontjes als Notities, Contacten en Herinneringen nog de oude iOS style hebben.
Mooi want zo’n Windows 8 gedrocht zit ik niet op te wachten.
Ik denk dat Apple in de toekomst juist meer Macs gaat verkopen doordat mensen aan de iPad en iPhone gewend zijn geraakt. Ik hoor steeds vaker mensen zeggen dat ze nu maar een Mac kopen omdat die iPhone en iPad zo fijn samenwerken en dat willen ze ook op hun PC. Daarbij zorgt ook Android ervoor dat mensen gewend raken aan verschillende besturingssystemen waardoor overstappen van Windows naar een ander OS makkelijker is voor mensen.
iOS moet twee dingen van Mac OS X overnemen: gatekeeper, en de downgrademogelijkheden. Verder: laat de Mac de Mac zijn en de iPhone/iPad de iPhone/iPad.
@Rick: En de mogelijkheid om dingen buiten de App Store om te installeren.
Tja, Airdrop op beide platformen dezelfde naam geven terwijl ze niet compatibel zijn is wel erg jammer en niet erg slim, maar misschien werken ze er aan. Ik zou ze desondanks of tijdelijk anders noemen tot het compatibel is of een van de twee lekker uitstellen. Maar ja, logische keuzes van bedrijven en zo.
@Bubbly: Bedoel je op de Mac of op ios? Op ios gaat dat noooooit gebeuren, en op Mac kan dat, moet je een switch omgooien in je systeemvoorkeuren bij privacy
@Lukkiey: Op iOS. Dat klopt, maar als er Gatekeeper komt dan wijst dat op een alternatieve download-bron dan de App Store. Hoe dan ook, iOS zonder jailbreak tweaks voelt voor mij als iOS 4. Als ze ooit iOS opener maken, zal dat enkel en alleen voordelen brengen.
Die switch kun je overigens het beste gewoon aan laten staan voor continue beveiliging. Met rechtsklikken/ctrl-klikken en dan Open selecteren omzeil je eenmalig Gatekeeper en dat lijkt mij prima voor dagelijks gebruik.
“geen toetsenbord op ios”
Hoeveel keyboard cases zijn er al niet verkocht ?
Groter scherm zou “ook nooit nodig zijn”
Kunnen die gasten nou eens een keer wakker worden en out of de box gaan denken ?
Geef de consument gewoon de keuze met een touch extensie voor OSX
Faderight doet wel een leuke snaai naar de surface van microsoft door te zeggen dat een tablet met toetsenbord een slechte gebruikservaring is
Ja opvallend omdat Apple zelfs toetsenborden voor de iPad heeft ondersteund. Nog steeds als ik me niet vergis.
Maar goed, ik zie het ook meer als dat iOS licht kan draaien op een iPad, Mac os x zou een iPad alleen maar extra belasten met gewicht en hitte. En dat hoort ook niet bij de iPad ervaring.
Kan microsoft nog wat van leren!!
Mac osx heeft anders met spoed touchscreen ondersteuning nodig.
Mensen die hun mac voor muziek met sliders en potmeters gebruiken weten wat ik bedoel…
En ook de grafische weteld zit te springen om touchondersteuning van OSX
Dat kan natuurlijk nooit waar zijn. Er zullen altijd nadelen zijn.
Op dit moment is het feit dat mensen zelf applicaties durven installeren (omdat dat niks stuk kan maken) een waardevol iets.
@Pieter: Nou kijk, dat ligt eraan. Microsoft heeft “jailbreaken” een tijdje toegestaan. Dat werkte prima. Dus het kan wel, maar je moet het gewoon willen en goed aanpakken.
Voor muziek kun je de iPad gebruiken om de mac te bedienen. Hiervoor zijn diverse apps besvhikbaar. Waarom de grafische wereld op touch zit te wachten kan ik niet bedenken. Heb je daar een referentie van?
Een tablet / telefoon zijn twee verschillende typen apparaten. Alleen MS blijft dat maar niet begrijpen met als resultaat de dikke en zware Surface Pro die maar net aan een windows applicatie kan draaien.