Apple sprak meerdere malen met de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) over de gezondheidsfuncties in iOS 8, die we inmiddels kennen als de nieuwe app Health. Omdat de FDA een Amerikaanse overheidsinstantie is, wist de website Apple Toolbox de notulen te bemachtigen. Notulen die een beter idee geven van Apple’s visie voor de Health-app. Zo ziet Apple het als een morele verplichting om je gezondheid met je iPhone, apps of bijbehorende accessoires bij te houden. iDevices hebben immers de bijbehorende accessoires.
De notulen bemachtigd door Apple Toolbox zijn van een vergadering uit december 2013 – de laatste keer dat Apple met de instantie sprak. Op dat moment was er nog amper wat naar buiten gelekt over de Health-app. Hoewel Apple de nieuwe gezondheidsapp niet bij naam noemde, notuleerde de FDA wel het volgende:
Apple wijst er op dat hoewel begeleiding een stap in de juiste richting is, de industrie altijd zijn grenzen zal verleggen. Apple ziet mobiele technologieplatformen als een mogelijkheid voor mensen om meer over hunzelf te leren. Met de potentie van meer sensoren op mobiele apparaten gelooft Apple dat er een mogelijkheid is om meer te doen met apparaten, en dat er mogelijk een morele verplichting is om meer te doen.
Tijdens een ander deel van de vergadering ging Apple dieper in op de gezondheidsfuncties van mobiele devices:
Apple’s apparaten hebben bijvoorbeeld camera’s en bewegingssensoren. Er is een mogelijkheid om te innoveren, maar Apple wil er zeker van zijn de FDA aan zijn kant te hebben.
Hoe Apple die morele verplichting wil ingaan is inmiddels duidelijk: met de nieuwe iOS 8-app Health kunnen gebruikers medische gegevens verzamelen. Gegevens afkomstig van bijvoorbeeld apps die Apple’s nieuwe HealthKit-protocol ondersteunen. De Health-app is mogelijk ook de plek waar de nog niet aangekondigde iWatch zijn gegevens naartoe zal sturen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het is de eerste keer dat ik het hier zeg als Apple fan maar als Apple zich moreel verplicht wil voelen to zijn klanten mogen ze ophouden met de prijzen van hun iPhones zo hoog op te voeren. Ik wacht nu al ongemakkelijk af hoeveel een iPhone 6 64Gb gaat kosten (ik neem altijd een 64GB model).Als ze de iphone 6 met nog eens 100 euro naar boven gaan drijven (dus € 999 voor een 64GB toestel) hoeft het voor mij even niet meer.
Nederlanders ook altijd met hun gezeur over geld… Af en toe schaam ik mij om Nederlander te zijn. Dan koop je toch géén iPhone 6? Zeur niet zo.
Wanneer neemt Apple – als hoeder der Morele Grondslag – het welzijn van de Chinese arbeider dan eens als prioriteit ?
Misschien daar eens wat elementaire gezondheid inbrengen in die fabrieken inplaats zich verschuilen achter jarenlange onderzoeken
Begrijpelijk hoor, andere fabrikanten hebben ook een hogere prijs in het begin maar die zakt vaak flink, Apple houdt de prijs kunstmatig hoog.
Dat is ook de reden dat hun financieel zo machtig zijn.
Hm, dat is ook precies mijn dilemma, is de iPhone dit jaar weer zo duur of duurder, dan houd het voor mij ook op.
Er zijn grenzen aan wat ik wil betalen voor een telefoon en Apple is er dit afgelopen jaar overheen gegaan voor mij.
Straks 1000 euro voor een telefoon? Niet voor deze jongen 🙁
Ik geef jullie groot gelijk!
Lanceerprijzen:
iPhone 3gs 16GB €579
+50
iPhone 4 16gb €629
iPhone 4s 16gb €629
+60
iphone 5 16gb: €689,99
iPhone 5s 16GB €689.99
+50 ?
iPhone 6 16gb = €749 ??
én dan om de iPhone functies volledig te kunnen benutten zal je nog eens een iWatch/iBand moeten aanschaffen! Dat ook nog eens minstens €200 zal kosten?
Ik ben Belg. Voor jouw is 1000 € misschien kleingeld, voor mij een macbook air prijs. Men mag hier dus zijn mening niet zeggen of jij noemt het zeuren. Zegt genoeg over jouw ingesteldheid.
Ik hoor jullie toch ook niet klagen over de hoge opbrengsten bij verkoop 2e hands, of is dat gewoon mooi meegenomen, ( want dan is de stelling een beetje hypocriet). 2e hands doen iDevices het ook een stuk beter dan onze android vriendjes. Deze zijn weliswaar goedkoper bij eerste aanschaf, maar na 1á2 jaar is bij sommige toestellen alleen nog maar ruilen (=huilen) een optie. Oh en andere telefoonfabrikanten gebruiken dezelfde aziatische arbeiders om hun telefoons te maken, beweren jullie soms dat die daar niet worden uitgeknepen?
@Bas: Dus een opinie geven is zeuren in jouw ogen? Jij hebt misschien bakken met geld teveel maar dat geeft jouw niet het recht anderen aan te vallen met afbrekend commentaar. Je zou je beter voor jezelf schamen.Ik ben Belg trouwens.
Gezien de marge die ze verdienen zou dat een morele verplichting moeten wezen, een iPhone maken kost niet meer dan een S4 maken of zo, en die is nu bijna 2x goedkoper.
Of ik zou klagen over een minder waard iPhone na paar jaar? Nee ik koop hem niet voor design of de behoudende waarde, maar voor het systeem.
Deze discussie verzandt in niets.
Lees het stukje eens aandachtig door en vraag je daarna af wat er staat? Eigenlijk helemaal niets geen stelling geen conclusie. Alleen wat gebazel van mannen met te strakke stropdassen.
Wie heeft er straks baat bij de verzamelde gegevens? Waar lekken ze naar toe weg? Je kan op je klompen aanvoelen dat deze move niet uit menslievende overwegingen zijn gedaan.
@Bas: Ik vind dat je gelijk hebt.
@Dekon7:, je wilt een iPhone 6 (nieuwste van de nieuwste) en vervolgens ook een 64gb model, en dan ga je zeuren over de prijs? Het is ook jou instelling, misschien kan je gewoon een 16GB halen? Of gewoon helemaal geen iPhone? Jeetje.