Er zijn een paar zekerheden in het leven. Apple-producten hebben al een ‘officiële’ naam gekregen voordat ze zijn aangekondigd. En DigiTimes houdt de stemming erin met een constante stroom geruchten. Deze keer is de site van de partij met informatie uit de Taiwanese toeleveringsketen, waaruit zou blijken dat de vijfde generatie iPad 25 tot 33 procent lichter is dan de iPad 4.
De vijfde generatie iPad zou al volgende maand in productie kunnen gaan, om op tijd klaar te zijn voor een introductie in september. De eerste serie zal 3 miljoen stuks omvatten, waarna Apple en productiepartners de capaciteit opvoeren om voldoende te kunnen leveren. DigiTimes weet het zeker: de nieuwe iPad ligt in september in de winkel en heeft een Retina-scherm met een resolutie van 2048 x 1536. Dit is hetzelfde als het scherm in de vierde generatie iPad. Het verschil is echter dat gebruik wordt gemaakt van glassubstraat van geen 0,25 maar slechts 0,2 mm dikte. Een ander verschil is dat de iPad 5 een smallere schermrand krijgt. Daarover werd al eerder gesproken, toen werd gesuggereerd dat de 9,7-inch iPad dezelfde verhoudingen krijgt als de iPad mini, met een smallere schermrand.
Omdat er maar één backlight-balk nodig is in plaats van twee, kan de iPad veel lichter worden uitgevoerd. Apple zou bovendien van plan zijn om de GF2-touchscreentechnologie te gebruiken, waarbij een laag glas wordt gecombineerd met twee lagen ITO-film. LG Display, Samsung Display en Sharp zouden verantwoordelijk zijn voor de productie van de schermen voor de iPad 5. Het Taiwanese SMT zou de LED-lichtbalken leveren, Radiant Opto-Electronics en Coretronic staan opgelijnd om de backlight te maken en TPK Holding is verantwoordelijk voor de bevestiging van de aanraakpanelen, zo zeggen tipgevers.
De informatie van DigiTimes komt overeen met eerdere berichten van KGI Securities-analist Ming-Chi Kuo, die ook over een veel lichtere en smallere iPad sprak. Hij verwacht bovendien dat de iPad 5 in september op de markt komt.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Laat maar komen mijn iPad 3 is al aardig versleten
Versleten? Wat doe je er mee dan??
ze kunnen die 33% beter gebruiken voor meer batterij denk? het hoeft niet flinterdun.. ipad is al dun genoeg..
Ik heb de eerste nog. En die is toch wel aan vervanging toe.
Ben al aan het sparen. Ga hem zeker kopen!!!
iPad 4 doet het nog behoorlijk goed dus geen behoefte aan een upgrade.
Heb nog steeds mijn iPad1 steeds blij mee, maar sommige apps lopen toch niet meer zoals “vroeger”. Dus de 5 is een mooie vernieuwing. Kan mijn dochter v 4 mooi spelletjes blijven doen op deze.
bij mij crashed versie 1 steeds, zelfs safari knalt er steeds uit, zeker wel tijd voor een nieuwe, dus nog een tijdje afzien met deze.
@mike: misschien alles der afgooien en vanaf 0 beginnen?
Helaas, als DigiTimes een apple-gerucht plaatst is het bijna 100% zeker dat het onzin blijkt te zijn.
helaas maar inderdaad
@Applefreak:
Vraag me ook af wat je er mee doet, ik heb nog een iPad 1 en die is nog prima en zeker niet versleten.
Een fiets verslijt je. Een iPad hoes eventueel ook. Maar hoe verslijt jij een iPad?
Het idee dat de volgende iPad een stuk lichter wordt doet me opeens beseffen van een verklaring waarom Apple afgestapt is van de gebruikelijke jaarlijkse nieuwe versie. Eind vorig jaar moest de iPad mini op de markt gebracht worden en een succes worden. Dan is het handig de huidige iPad even geen spectaculaire updates te geven. Bovendien is een belangrijk voordeel van de mini dat ie lichter is, dus als de nieuwe iPad een stuk lichter wordt is het logisch dat even uit te stellen. Zou mee hebben kunnen spelen.
Over verslijten: ik moet de home-button (van mijn iPad 2) heel behoorlijk indrukken wil ie nog reageren.
Over een poosje zal het wel helemaal niet meer werken, en ik ben bang dat het apparaat dan “versleten” (= economisch total loss) zal zijn.
@basvn: Het artikel suggereert dat het apparaat 33% lichter wordt niet dunner.
Laat ze maar iets aan het geluid doen, dat gewicht boeit me niet zo
Dat probleem heb ik ook. Maar met de ‘multitasking’ gebaren kun je wel degelijk zonder de home knop de iPad volledig gebruiken (zie menu, algemeen)
Weet iemand waarom er maar geen iPad met e-ink komt?
Gewicht is het enige minpunt van mn iPad 3. Je weet niet wat je meemaakt als je een iPad mini op pakt na een iPad 3. Maar dat zelfde heb je met de iPad 3 nadat je een MacBook hebt opgetild 🙂
Maar gewicht besparing is een goede richting. En batterij? Mn iPad 3 is nauwelijks leeg te krijgen.
Mooi gezegd ‘voor ogen’ 🙂
Eerst maken ze de ipad steeds zwaarder dan de ipad2 en zeggen ze er niets over, vervolgens weten ze qua techniek niet zoveel nieuws meer te bedenken en is het plotseling wel belangrijk dat het weer lichter wordt. Zal mij benieuwen of het weer lichter wordt dan de ipad2. Alle ipads zijn trouwens licht genoeg, ik heb liever een 33% betere accu!
En zeker ook 33% duurder? Liever 33% goedkoper 😉
Ik heb de ipad 2 en werkt nog prima. ik zou het fijn vinden moest er eindelijk eens een micro sd slot zijn,das pas een luxe. Wij hebben ook een andriod tablet en dat vind ik een pluspunt.
Heb nog steeds de iPad 3 vanwege het scherm. Zolang daar niets in verandert vind ik het de upgrade niet waard. Alles is nog steeds haarscherp en werkt supersnel. De rest doe ik op me HTC One met een ppi van 468. Als ze daar aan gaan tippen, zowel de iPhone als de iPad vervang ik beide. (iPhone zal zeer waarschijnlijk achterblijven)
Licher is wel fijner want moet wel zeggen dat hij een beetje zwaar is, maar voor gewicht ga ik geen 500 euro uitgeven.
@Elle: Die kans is klein. Mensen die een apparaat met e-ink zoeken worden al voldoende bediend door de Kindle, Nook en allerlei kleine ereader-aanbieders, zoals BeBook. Bovendien denk ik niet dat Apple de toekomst in e-readerschermen ziet. Ze hebben met de iPad een veel breder toepassingsgebied voor ogen dan alleen boeken lezen.