Vrouw moet 830.000 dollar betalen voor het verkopen van namaak iPhone-cases

Sidrah Qadeer, een vrouw uit de Amerikaanse staat Texas, moet 830.000 dollar betalen aan de accessoiremaker Mophie omdat ze nep-versies van de Juice Pack Plus via eBay verkocht.
Bastiaan Vroegop -

Mophie Juice Pack PlusSidrah Qadeer uit de Amerikaanse staat Texas moet 830.000 dollar betalen aan de iPhone-accessoiremaker Mophie, omdat ze kopieën van de Juice Pack Plus verkocht. De cases werden verkocht via eBay en bleken na een onderzoek door Mophie nep te zijn. Naast 830.000 dollar moet de vrouw ook de kosten van Mophie’s rechter betalen en alle nog bestaande namaak-cases laten vernietigen.


Qadeer is één van de waarschijnlijk vele eBay-verkopers die een kopie van een al bestaande case probeert te verkopen. De uitspraak van de rechter is daarom ook opmerkelijk: het immens hoge boetebedrag zal waarschijnlijk andere namakers moeten afschrikken. Mophie zelf is blij met de uitspraak. Het bedrijf zegt het bestrijden van namaak-accessoires zeer serieus te nemen en dit ook te blijven doen.

De Juice Pack Plus van Mophie is een iPhone-case met een reservebatterij, waardoor je iPhone het langer kan volhouden. De case is al een tijdje in de running: wij schreven in 2008 al onze eerste recensie over de Mophie Juice Pack, één van de voorgangers van de Juice Pack Plus.

Je kunt de Juice Pack Plus op het moment kopen via verschillende Nederlandse winkels, voor tussen de 77 en 100 euro.

Reacties: 12 reacties

  1. Terecht, dat ongebreidelde kopie gedrag van goede ideeën moet maar eens afgelopen zijn. Wel een hoog boetebedrag overigens, ik ben blij niet in haar schoenen te staan.

  2. Dus, ze had deze neppe cases onder de merknaam van Mophie verkocht? Had dit wel gemogen als ze het onder een andere naam verkocht had? Bijvoorbeeld gewoon: Juice Pack iPhone ofzo?

  3. Waarom mag het eigenlijk niet, het is toch dat zij het zelf gemaakt heeft ? of is dat tegen de wet .

  4. Ze moet naast die megaboete, waarschijnlijk Mophie’s advocaatkosten betalen (en niet “Mophie’s rechter” ;-))

  5. In de V.S. Zijn ze toch gewend om de burgers economisch te naaien. Ze doen niks met die bankiers.

  6. @John smiths: Of misschien de rechten, kan ook nog 🙂

  7. Samsung moet ook zo’n boete krijgen waardoor andere producenten afschrikken om geen kopie te maken van Apple iPhone

  8. Hey, misschien wordt het tijd voor een review van verschillende van dit soort hoesjes en/of (externe)batterijen.
    En dan ook voor de ipad natuurlijk.

    Behalve Mophie zijn er zo namelijk nog wel een aantal fabrikanten.

  9. @Tom D: Dan moet Apple ook mega boetes betalen omdat ze bepaalde functionaliteiten bijna letterlijk overnemen van developers die zaken ontwikkelen voor de iphone (Jailbreak) en ga zo maar door.

  10. @John Smits: Of ze had die rechter er ook ingeluisd 😛

  11. Ik vraag me af of er een prijsverachil was tussen de echte en neppe. Iphone accesoirese kosten namelijk meestal veel te veel. Alsof alles rondom apple meteen premium is.

  12. Ach joh
    Is die Mophie niet een nep-uitvoering van Kensington ?

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.