Bij wie kun je in deze onzekere tijden aankloppen voor wat meer houvast? Bij een helderziende natuurlijk! Zeker als het Barbara Courtney is, dé helderziende van Silicon Valley. Ze kijkt al decennialang in haar glazen bol voor een tarief van meer dan $200 per uur en gokte als enige goed dat Steve Jobs in 1997 terug zou komen. Cult of Mac trok de stoute schoenen aan en belde Courtney op, om te vragen of Steve Jobs inderdaad terugkomt bij Apple.
Er is goed nieuws: Courtney heeft het gevoel dat Jobs wel terugkomt, maar dat zal voor een korte periode zijn: minder dan twee jaar. Jobs gaat de terugkeer gebruiken om zijn opvolger in te werken. De huidige COO Tim Cook lijkt de gedoodverfde opvolger, maar helderziende Courtney spreekt over een mysterieuze “andere persoon”, die niet meteen op de voorgrond treedt.
Verder kunnen we Jobs nog zien terugkeren in een andere rol dan als CEO. Hoe het intussen met Jobs’ gezondheid gaat, daar wil de helderziende liever niet teveel over zeggen omdat ze niet graag over negatieve dingen praat.
Via: Cult Of Mac
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Kan ze misschien ook voorspellen hoe de nieuwe iPhone zal zijn ?:P
[quote]
en voorspelde als enige de terugkeer van Steve Jobs in 1997
[/quote]
je bedoeld, ze heeft indertijd goed geraden en kan nu daardoor $200 per uur vragen.
het begint allemaal een beetje belachelijke vormen aan te nemen, zucht !
@Absrnd: Natuurlijk, maar er klinkt toch al wel genoeg cynisme in door? Toch aangepast om te benadrukken dat helderzienden ook maar wat gokken. Staat voor mij ongeveer op hetzelfde niveau als de analisten die hier soms langskomen met
voorspellingenhet betere giswerk.mijn opmerking was zeker geenzins negatief bedoeld voor de iPhoneclub 🙂
btw goede aanpassing :LOL
maar tegen die oliedomme Amerikanen ( en ik verbaas me daar elke keer weer over), die denken dat als je een keer mazzel hebt en dan $200 per uur vraagt betekend dat je wel goed moet zijn en een goede reputatie hebt.
[cynisme]
net als die nu wereldberoemde hairstylist die ooit een keer het geknipte haar van Madonna mag opvegen na haar knip beurt
[/cynisme]
sorry voor deze non iphone reactie 🙂
Beetje voor de hand liggend allemaal, sorry hoor maar die shit is toch echt zwaar bedrog..
Net als die ghostman op sbs6, of die kneus van een Peter powers.. allemaal F-A-K-E
Hoog opgeleide analisten (een enkeling daargelaten) zijn ongeveer net zo betrouwbaar gebleken als helderzienden. Wie er ook speculeerd over de toekomst, het blijft koffiedik kijken. Maar het feit DAT er gespeculeerd wordt, geeft naar mijn idee al voldoende aan dat meer duidelijkheid geen kwaad kan.
Oliedomme Amerikanen. :’) Char, Jomanda, Babywhisperer .. Zomaar een ingeving.
Iedereen praat er altijd over wat ze wel goed hebben gegokt/gelezen/geraden/gezien.. Niemand praat over de keren dat ze er ook naast zaten.
Moet toch zeggen dat die derek oglivie er eigenlijk nooit naast zit… Overige 90% zijn dikke oplichters.. Zo’n char is helemaal erg en flauwekul, die zegt eigenlijk niks
ik voorspel dat er een nieuwe software komt voor de iphone…
en ik voorspel dat wanneer steve jobs dood gaat de aandelen kelderen….
en ik voospel dat er na mij iemand een bericht post onder de naam jan…
spooky 😉
hoe wist jij dat? Engerd
en ik voorspel dat jij volgende keer een ander E-mail adres gebruikt! 🙂
@Snow: Ik zal je wat nieuws vertellen: Het zijn allemaal oplichters.
Ik voorspel dat ik de nieuwe iphone ga krijgen (ooit)
En ik voorspel dat je dit nu aan het lezen bent en dan denkt : dat is toch logisch…
En als Barbara Courtney het niet weet, dan kunnen we het altijd nog vragen aan beslisvis(.nl)!
@sander
Mag jij me uitleggen hoe die derek al die echte feiten weet van al die mensen????
Meesten lullen wat dat de doden altijd over ze waken en die zooi! Maar hij vertelt je echt feiten! Vertel me hoe hij het doet dan??
Dream on!!!
Tuurlijk zitten heel wat fakers tussen, maar ook niet alles is nep. Politie gebruikt al jaren mediums voor het oplossem van (cold)cases…
Ik voorspel
1. Dat je dit leest
2. Je denkt dat is logisch
4. je niet merkt dat ik 3 oversloeg
5. je het nu gaat checken
6. je nu glimlacht
@ Goochelaar:
Die is goed, doet ’t ook echt 😛
@ Snow:
Die Derek is echt het toppunt van nep: eerst was hij de ‘kinderfluisteraar’, toen ging hij met doden praten en wat doet ie nu weer (op veel verdienen na dan)? Door al die verschillende dingen die hij ‘kan’, wordt het erg ongeloofwaardig. Die man is fake en hij komt aan z’n feiten omdat al die dingen hem verteld worden.
Die voorspellers zijn nep en omdat het er zo veel zijn, moeten er wel mensen bij zijn die wel is iets goed voorspellen. En heeft 1 iemand iets goeds ‘voorspelt’, dan kan hij praten met doden, aha…
@Goochelaar:
Briljant!