Jumptap heeft in kaart gebracht in welke Amerikaanse staten de iPhone of Android het meest populair is. Het westen van de VS blijkt bijna volledig te worden gedomineerd door Android (geel), waaronder Californië, maar ook in Texas en Florida. Voor de populariteit van de iPhone (blauw) moet je voor al in het noordoosten zijn, zoals in New England. In een paar staten is de Blackberry (grijs) het meest populaire toestel.
Jumptap is een mobiel advertentiebureau dat bij de individuele staten ook nog een verdere uitsplitsing naar steden maakte. Want ook al is Android het bestverkochte smartphone-platform in Californië, in plaatsen als San Francisco, San Jose, Santa Barbara, Santa Cruz, San Luis Obispo en Napa is de iPhone het populairst. Sacramento is een typische Android-stad, terwijl in San Diego en Los Angeles de verdeling ongeveer gelijk is. De cijfers geven niet het aantal verkochte toestellen of het marktaandeel aan, maar het datagebruik van 83 miljoen gebruikers op het advertentienetwerk van Jumptap. Het kan dus ook zo zijn dat de iOS-gebruikers in bepaalde steden en staten in de minderheid zijn, maar gewoon meer data verbruiken.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Android is more popular everywhere even in holland , people want a choice of phones and looks , something apple never give , with its one model idea
@jer:ik denk dat android populairder is omdat ze goedkopere telefoons hebben als apple goedkopere telefoons op de markt zou brengen zou de iphone de populairste telefoon ter wereld kunnen worden maar ik denk dat de iphone dat al is
@jer: Come again ? Apple is currently the largest mobile phone manufacturer, with only 1 phone. Apparently your “arguments” don’t mean a thing.
The main reason why it is “popular” is because you get them at the bakery together with a piece of bread and some chocolates.
In the mean time you and your fellow fandroids can continue to whine about all these great iOS apps that you’re missing, not to mention the terrible app UI’s and its fragmentation.
A good read for you:
Hier moet ik toch even tegen spreken.
Wij zijn met ons gezin een maand geleden 3 weken op vakantie geweest in het westen ( California en omliggende staten ) we hebben daar zo’n 5700km afgelegd op 3weken tijd en dus heel wat gezien van het westen.
We konden onze ogen bijna niet geloven, zowat iedereen heeft daar een iPhone! niet normaal!
Mja, nja, het zal ook wel voor een deel aan de providers liggen. Slechte dekking betekent ook minder dataverbruik.
Dus wat bewijst dit? Dat Android een dataslurpende browser bevat?
Californië and LA de meeste denk ik
Ik wilde inderdaad maar zeggen, San Fransisco is dé iPhone stad bij uitstek. Er zitten veel devs en de iPhone is er niet te vergeten voor het eerst onthuld. Een stad vol hipsters en Apple-geeks.
Dit onderzoek is erg getekend door het feit dat in de VS er tot een paar maanden terug maar 1 provider was die de Iphone in zijn assortiment had. Nu is daar verizon bij gekomen. Plus een feit dat ATT 1 van de duurdere providers is in de VS, goedkopere providers zoals T mobile mogen de Iphone niet verkopen. ATT heeft nu eenmaal in het oosten een groter markt aandeel dan in het westen. Volgend jaar als de overname van T mobile door ATT door gevoerd gaat worden zal de overstap naar de IPhone voor velen werkelijkheid gaan worden zonder dat ze daarbij hun verworven perks verliezen als vaste klant.