De rechter in Den Haag heeft bepaald dat het door Samsung beoogde verbod op de iPhone en iPad niet van toepassing zal zijn. De zaak zou gaan over de 3G-patenten van Samsung, waar Apple in de iPhone en iPad gebruik van maakt maar nooit de licenties voor heeft afgesloten. De vergoeding die Samsung van Apple eist is echter zo onredelijk, dat de rechter niet gelooft dat Samsung er op uit is om die vergoeding te ontvangen.
Volgens de rechter was de eis van Samsung niet FRAND (Fair, Reasonable and Non-Discriminatory). Dit houdt in dat de verwachte vergoedingen zo hoog lagen, dat de rechter er van uit kon gaan dat Samsung niet bereid was om een serieus aanbod te doen voor een licentie-overeenkomst. Veel liever ziet het gerechtshof de twee buiten een kort geding zoeken naar een oplossing. Slaat Apple een redelijk aanbod af, dan is er altijd nog een verzoek tot een verbod mogelijk.
De 3G-patenten waren kortgeleden voor Samsung reden om naar de rechter te stappen in Italië en Frankrijk. De manier waarop de iPhone 4S gebruik maakt van mobiele technologie in handen van Samsung was volgens het bedrijf reden om de verkoop al voor de uitkomst te verbieden.
Bron: NU.nl
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Apple
Apple is het bedrijf achter de iPhone, iPad, Mac, Apple Watch en de andere mooie producten die we op iCulture bespreken, maar ook de vele diensten zoals de App Store, Apple Music, Apple Pay, iCloud en meer. Lees meer over Apple's CEO Tim Cook en de andere Apple-topmensen, hoe je contact opneemt met Apple Support en de Apple Stores in Nederland en België.
- Alles wat je wil weten over Apple
- Apple Park, het hoofdkantoor van Apple
- Apple's managementteam
- Alles over Apple CEO Tim Cook
- Alles over de iPhone
- Alles over de iPad
- Alles over de Apple Watch
- Alles over de MacBook
- Contact opnemen met Apple Support
- Apple Stores in Nederland: Amsterdam, Haarlem, Den Haag
- Apple Stores in België: Brussel en verder
- Alles over Apple's diensten
2-0 voor Apple!
Indd! Ook al gaat dit niet om een spelletje… Ik vind het jammer dat Samsung zo doet tegen Apple, het had een mooie vruchtbare samenwerking kunnen zijn! Het enige waar ze nu nog mee bezig zijn is kopiëren.
Net goed voor Samsung. Ik hoop voor ze dat Apple voor de productie van onderdelen nu ook eens wat vaker voor de concurrenten van Samsung kiest. Wie kopieert moet maar voelen zeg maar…
Mensen is toch simpel , samsung kopiert alles dus apple is begonen met rechtzaken en nu doet samsung het dzefde dus kopieren.
Hah! Ik was al bang dat ik naar Duitsland moest gaan voor een iPhone 4S.
YES! Eat that Samsung!
(Webwereld)
Ik had dit al verwacht, maar wist niet zeker of het zo werkte. Mooi dat het wel zo werkt, want anders kun je ze te pas en te onpas gebruiken tegen een willekeurige concurrent en meet je met 2 maten.
“redelijk verbod”? Moet dat niet “bod” zijn?
Take that, ***holes. En Apple had gelijk, die patenten waren FRAND.
Ik vind dit sowiezo nogal zielig, elkaar een beetje aanklagen en met patentjes lopen gooien.
Natuurlijk is kopieren van elkaar niet netjes, maar het begon allemaal met de klacht van apple tegen de Galaxy s2, wat ik zelf nergens op vond slaan.
Sindsdien is t alleen maar elkaar aanklagen om echt helemaal niets.
Hmmm zelfs de rechter heeft een complete apple collectie thuis(iphone, ipod, ipad, (i)mac, apple tv).
Redelijk bod, niet verbod.
Ik grote apple fan. En heb ook 3 producten. Maar dit vindt zo kinderachtig allemaal. Stop nou eens met dit gedrag. En ga samen werken dan bereik je meer. Kleuters snappen dat nog beter.
Apple heeft de rechter omgekocht!!
Als Samsung wil winnen van Apple gaan ze eerst verliezen moeten incasseren. Dat houdt in, tablets voor 100 of 200 euro weggeven. Liefst in landen waar mensen weinig te besteden hebben.
Het punt is dat Apple beweert dat de licenies reeds betaald zijn door de fabrikant van de chips. Het is namelijk verboden om dubbel dezelfde licenties te laten betalen … (versta fabrikant betaalt, assambleur betaalt, … ) want dan zou de volgende stap kunnen zijn dat Samsung alle telecom providers ook laat betalen want die licenties worden uiteindelijk ook door hen gebruikt …
Hieraan zie je dat de materie van licentieverdediging een jonge (versta nog niet mature) markt is … maar wel een markt waar degelijk geld mee verdiend kan worden.
En hou kinderachtig wij “gebruikers” dit vinden, zowel Samsung als Apple zijn in eerste instantie uit op geld … en dus alle markten die aangesproken kunnen worden zullen dan ook zoveel mogelijk ontwikkeld worden.
Dit maakt enkel duidelijk dat de regels beter, strenger en meer eensluitend moeten opgemaakt worden … meer niet …
@Gerbrand: Over het eerste: wie begin er?
Volg je het nieuws wel?!