De deal lijkt zo goed als rond: O2 gaat de iPhone in het Verenigd Koninkrijk verkopen. Maar de Britse website The Register is nog niet zeker daarvan: zij denken dat de onderhandelingen nog niet veel verder zijn gekomen dan gepraat op de golfbaan. Het grote struikelblok is het ontbreken van UMTS/3G. Britse operators hebben miljarden geïnvesteerd in 3G en kunnen niet bij hun aandeelhouders aankomen met het verhaal dat EDGE goed genoeg is.
Daardoor wordt het ontbreken van 3G op de iPhone niet alleen een technisch, maar ook een politiek probleem. Hoe leggen ze aan hun investeerders uit dat de iPhone de toekomst is, maar dat 3G-netwerken daarvoor niet nodig zijn. En tegelijk vragen ze opnieuw miljoenen om HSDPA te kunnen uitrollen. De Britten zouden er daarom vanuit het oogpunt van de operators goed aan doen, de iPhone te laten schieten totdat er een 3G-versie komt; waarschijnlijk pas in 2008.
De enige mogelijkheid is dat een partij als Carphone Warehouse de iPhone gaat verkopen. Zij hebben als MVNO geen grote investeringen in netwerken gedaan en hebben dus ook niets uit te leggen. Maar omdat het aantal Britse Apple Stores op één hand te tellen is, zal het wel een partij moeten zijn met een dicht netwerk van eigen winkels.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ook interessant
Vaarwel 3G: Odido schakelt als laatste provider 3G uit in Nederland
Babyfoon 3G-app review: goede vervanger van de normale babyfoon?
Review: More ThreeD Twinelite case voor de iPhone 3G en 3GS
Review: 3G Juice Major Mojo
Review: MiLi Power Pack, reservebatterij voor iPhone 3G
Review: SwitchEasy RebelSerpent voor iPhone 3G
“Hoe leggen ze aan hun investeerders uit dat de iPhone de toekomst is?”
De vraag is: MOETEN ze dat wel uitleggen? Of anders gesteld: de Iphone is helemaal niet de toekomst… Het device heeft een bijzonder mooie gebruikersinterface met leuke gimmicks zoals de draaisensor, maar het kan wezenlijk weinig anders dan de meeste concurrenten.
Als je daarbij optelt dat telecomproviders al jaren de strategie aanhangen het liefst zo min mogelijk toestellen aan te bieden die data via wifi kunnen zenden/ontvangen, zodat dat via hun netwerken (gprs/edge/3g) wordt gedaan, dan is het volledig logisch dat deze bedrijven er niet op zitten te wachten een toestel aan te bieden dat de gebruikers ervan eigenlijk ‘dwingt’ eerder wifi te gebruiken dan het tragere gprs. Het doorvoerverschil tussen die twee technieken is daarvoor te groot…