“Haha, niemand loopt meer met een horloge!” – “Ik heb toch al mijn smartphone op zak?” – Heel wat mensen lachen om de (gesuggereerde) plannen van fabrikanten als Apple, Samsung, Google en LG om een smartwatch te maken. Ze denken dat we daar écht niet mee gaan rondlopen. Alleen in kringen rond Harry Mens kun je je nog indruk maken met een fraai polshorloge, maar de rest van de wereld? Die heeft het horloge al lang afgezworen en leest de tijd af op een smartphonescherm. Toch gaan we voor de bijl. Als de iWatch van Apple verschijnt zal een kleine groep fanatieke Apple-gebruikers als eerste er bovenop duiken, om te kijken of het wat is. Over een jaar of twee, drie lopen we allemaal rond met een iWatch. Zes redenen waarom je toch voor de bijl gaat.
1. Apple is klaar met de iPhone, Apple-fans willen weer iets nieuws
Net zoals de laptop vrijwel is uitontwikkeld, is er bij smartphones ook niet zoveel nieuws meer te verzinnen. Apple heeft met de iPhone een revolutie teweeggebracht om de smartphone in elke broekzak te krijgen en is daarin geslaagd. Het merendeel van de verkochte telefoons is een smartphone, we gebruiken de smartphone voor allerlei taken waar we voorheen een computer voor nodig hadden en het is in restaurants acceptabel geworden om als een zombie gebogen over je schermpje te zitten, ook als je in gezelschap bent. Kortom: grote maatschappelijke impact, Apple heeft het weer geflikt. Dat elke nieuwe iPhone er sinds de iPhone 4 ongeveer hetzelfde uitziet als z’n voorganger, is iets waar we ons bij hebben neergelegd. Mensen die niet goed snappen hoe Apple werkt, zullen blijven klagen dat Apple met een revolutionaire nieuwe iPhone moet komen. Maar de echte Apple-watcher weet: dit is het, de revolutie rondom de iPhone is klaar. Apple kan gaan werken aan de volgende revolutie en die zou best wel eens wearable computing kunnen gaan heten. Nu we gewend zijn om onze computer dicht op ons lichaam te dragen (in je broekzak) is het tijd om ons lichaam nog nauwer te laten versmelten met technologie. Een chip-implantaat of een Google-bril gaat dan nog net iets te ver, maar een computer om je pols is te doen. Het zit nauw op je lichaam, je houdt je handen vrij en je kunt allerlei informatie snel aflezen, zoals Facebook-, WhatsApp- en sms-berichten. Kom maar op met de spullen, de echte fans kopen het toch wel. De rest gaat aanvankelijk hoofdschuddend toekijken en beseft dan dat ze ook dringend zo’n smartwatch nodig hebben.
2. Een iWatch zorgt voor langere batterijduur van je iPhone
Hoe groter en sneller smartphones worden, hoe meer energie ze verslinden. Batterijtechnologie ontwikkelt zich niet zo snel als we zouden willen. Het gaat met kleine stapjes, maar het is niet zo dat de batterij van de iPhone opeens een week lang meegaat. Een smartwatch neemt een aantal taken van de iPhone uit handen, waardoor de batterij van de iPhone langer meegaat. Notificaties krijg je voortaan binnen op je smartwatch, niet op je iPhone. Nu wordt het scherm van de iPhone nog vaak onnodig ingeschakeld, omdat er weer een pop-up binnenkomt. Zit de iPhone in je tas of broekzak, dan kijk je niet eens naar de notificaties. Zonde van de moeite en de batterijduur die het kost. In plaats daarvan krijg je je notificaties voortaan binnen op je smartwatch en pas daarna beslis je of het de moeite is om je iPhone in te schakelen. Zo’n smartwatch werkt bovendien met Bluetooth 4.0 en is daardoor enorm energiezuinig.
3. Een iWatch maakt Siri pas echt nuttig
Wat hebben we gelachen om Siri, de spraakassistent waarmee je informatie kunt opzoeken en opdrachten kunt geven met je stem. Geef maar toe: je hebt het een paar keer gebruikt om aan vrienden te demonstreren, maar daarna niet meer. Het werkt ook nog niet in het Nederlands (logisch, Apple pakt eerst de taalregio’s met tientallen miljoenen gebruikers). Maar misschien heeft Apple ons alleen maar warm gemaakt voor Siri om straks de overstap naar een smartwatch makkelijker te maken. Zo’n smartwatch is te klein om een toetsenbordje in te bouwen, maar als je gewend bent om met je stem opdrachten te geven, kun je de iWatch meteen uit de doos gebruiken. Geen leercurve nodig, we hebben al geleerd wat er met Siri mogelijk is en kunnen dat meteen toepassen bij de iWatch.
4. Een iWatch kan meer dan de tijd aangeven
Smartwatches die al op de markt zijn verschenen, zoals de Pebble en de Cookoo, zijn eigenlijk nog maar een verlengstuk van een horloge. Ze zijn vooral bedoeld om de tijd aan te geven en ze kunnen wat notificaties doorgeven. Maar het hele idee en de vorm (kast met polsbandje) ademt nog de ouderwetse toepassing: als polshorloge. Terwijl er tegenwoordig zoveel meer mogelijk is. De Nike Fuelband kan je lichaamsbeweging meten, de Fitbit Flex kan bovendien je slaappatroon vastleggen. Samsung heeft dat al begrepen door bij de Galaxy S4 de app S Health aan te kondigen, met de bijbehorende S Band. Het ziet eruit als een sportarmband. Omdat je een smartwatch dicht op je lichaam draagt kun je allerlei lichaamsfuncties meten, waardoor je gezonder gaat leven en meer op je lichaamsbeweging let. Apple zal wel één lastig probleem moeten oplossen: ervaringen met eerdere fitnessarmbanden maken duidelijk dat mensen er minder voorzichtig mee omgaan. Ze slijten sneller, hebben sneller last van storingen en raken sneller knopjes en dopjes kwijt. Mensen willen met een smartwatch kunnen douchen, zonder dat er vocht in komt. Ze willen in het weekend lekker kunnen klussen in huis, zonder dat de smartwatch af moet. Maar het mag er ook niet uitzien alsof je een rugged baksteen om je pols hebt. Willow Glass van Corning is dun, licht en veelbelovend, maar nog niet klaar voor massaproductie.
5. Een iWatch kan sneller en onopvallender informatie tonen
We noemden al even: hordes mensen die in restaurants op hun smartphone zitten te kijken. De term bored couple krijgt opeens weer een nieuwe betekenis. In plaats van echtparen die sprakeloos langs elkaar heen zitten te staren, zie je koppels die stug op schermpjes staren, om maar niets te hoeven zeggen. Asociaal? Neuh, zolang je er niemand in je eigen gezelschap mee stoort… Maar wie zich toch wel een schuldig voelt over dat gegluur op schermpjes, heeft met een smartwatch een handige oplossing. Je kunt je iPhone wegstoppen en als er écht iets spectaculairs gebeurt krijg je dat vanzelf te zien op je smartwatch. Die hoef je niet tevoorschijn te pakken, maar met een snelle blik op je pols weet je meteen wat er aan de hand is. Je bespaart daarmee ook tijd: je hoeft niet bij elk bliepje je iPhone te pakken, maar kunt onzinnige meldingen uitschakelen, zoals uitnodigingen voor een Game Center-spelletje. Bij e-mail moet Apple dan wel betere filtermogelijkheden aanbieden (bijvoorbeeld op basis van trefwoorden, niet alleen op basis van favorieten), zodat je niet doodgespamd wordt op je pols. Een iWatch is bovendien een veel onopvallender accessoire dan Google Glass, waarmee je nogal wat bekijks trekt. Over twee, drie jaar zien we overal mensen met een smartwatch, maar Google Glass zal voorlopig een speeltje blijven van nerds, de really-early-adopters en mensen die kicken op aandachttrekken.
6. Een iWatch is meer dan een hulpje voor je smartphone
Bij huidige smartwatches krijg je de indruk dat het vooral een verlengstuk van de mobiele telefoon is. De smartwatch ontvangt notificaties, die je op je smartphone kunt beantwoorden of anderszins verwerken. Maar er is veel meer mogelijk. De iWatch kan net zo goed communiceren met je Apple TV (weg met de afstandsbediening!), het dashboard van de auto of met keukenapparatuur. De iWatch kun je koppelen met domotica, geeft je toegang tot onbeperkte rekenkracht in de cloud en wordt een digitale assistent voor alles waar je geen groot scherm voor nodig hebt. Voor games, video’s kijken en ebooks lezen is zo’n klein scherm niet geschikt. Maar wel voor het aansturen van allerlei zaken, waarbij je alleen maar een melding ‘OK’ nodig hebt om te weten dat je commando is begrepen. De smartwatch als afstandsbediening voor alles in je leven, van je slimme thermostaat tot de locatie van je fiets.
Bijzonder bij de smartwatch is dat het gebaseerd is op een product dat eigenlijk aan het einde van z’n levensduur is. Steeds minder mensen dragen horloges en het lijkt een kansloze richting om in te slaan. Maar Apple heeft laten zien dat ze met bestaande producten toch een revolutie kunnen veroorzaken. Smartphones en appstores bestonden al op het moment dat Apple met de iPhone op de proppen kwam. Waarom het toch lukte? Omdat geen enkel bedrijf eerder erin slaagde om precies de juiste combinatie van functies, prestaties en gebruiksgemak te bieden. Het duurde wel even, want pas bij de iPhone 3GS (de derde generatie) wilde opeens iedereen een iPhone. Dat kunnen we aflezen uit de bezoekerscijfers van iPhoneclub, maar ook uit de verkoopcijfers van Apple. Toen Apple de iPad uitbracht hadden fabrikanten als HP en ASUS al diverse pogingen gedaan om mensen aan de (Windows-)tablet te krijgen. Het trok een kleine groep liefhebbers, maar drong niet door tot de massa, zoals de iPad. Apple weet precies op welk moment ze een product moeten uitbrengen en welke functies het tot een winnende combinatie maken. Kom maar op met die iWatch!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ook interessant
‘Apple werkt aan twee nieuwe externe displays’: opvolger voor zowel Studio Display als Pro Display XDR?
‘Release Apple’s smart home-display nog verder uitgesteld’
Apple Watch X geruchten: staal maakt plaats voor titanium?
Gerucht: ‘Dit zijn de eerste specs van de iPhone 17 Slim (met een opvallende keuze voor de camera)’
Gerucht: ‘iPhone met Face ID onder het scherm komt in 2026’
Krijgt de Apple Watch Ultra een microLED-scherm? Dit is wat we nu weten
Alleen zijn ze zo lelijk als de nacht.
De concepten wel inderdaad, gelukkig zijn die dan ook niet van Apple afkomstig.
Jony Ive weet wel hoe hij iets moois moet maken (unibody macbook/imac, iphone en ipad)
De smartwatch is de toekomst, daar is geen ontkomen aan
Ik heb nog steeds een horloge om, deze ruil ik met liefde in voor een iWatch. Mits de features zijn zoals besproken hierboven en elders. Of ik ga voor zo’n in de lucht geprojecteerd geval (zag een filmpje hiervan ergens) waardoor je er debiel uitziet, dat vraag ik me af…
Een mooi horloge is een sieraad. Dat is totaal niet te vergelijken met een smart watch. Ik zie bezitters van een breitling, u-boat of ander mooi horloge deze echt niet inruilen voor een spuuglelijk prul. Mensen dragen horloges om meer redenen dan alleen de tijd aflezen. Ik ben benieuwd wat de onderbouwing is van jullie stelling dat steeds minder mensen een horloge dragen.
Dit dus…
Gaat eerst kijk hoe duur het is , denk niet onder €200 maar goed voor echte apple fans ,
Ik heb echt nog nooit zo’n stomme opmerking over horloges gehoord als dat de meeste mensen een horloge hebben afgezworen. Als er éen industrie is die het ieder jaar beter doet, dan is het de Zwitserse horloge industrie.
Mijn horloge begint na jarenlange dienst wat kuren te vertonen, ik wacht dan ook nog even met het kopen van een nieuwe. Als Apple dit jaar met een “mooie” iWatch polshorloge komt, dan ben ik zeker één van de eerste om hem te bemachtigen. Als….
Horloges afgezworen? Wat een idiote stelling weer. Horloge is een sieraad en het gaat echt niet om de tijd af te kunnen lezen.
Als ik via Find My Phone kan zien waar mijn zoontje uithangt, krijgt hij er 1.
Exact
Wat een onzin zeg over de iphone! Er zijn zoveel prachtige iphone concepten dus het kan altijd mooier en beter! Dit artikel over de iphone is gewoon dom geschreven
Ja hoor mensen. Alsof iedereen nog een mechanisch Zwitsers uurwerkje aan een gouden ketting in z’n borstzakje heeft zitten. Het gros heeft kwarts kristallen en iedereen heeft dat ding om z’n pols zitten.
Dit is de toekomst, de evolutie van het digitale horloge. Dus surf hoog voorop de golf des technologie of word er door verzwolgen en uitgespuugd.
Zo is dat; 2012 was zelfs het beste jaar ooit voor de Zwitserse horloge industrie. Een mooi horloge draag je niet alleen voor het aflezen van de tijd maar draag je ook als (wat mij betreft het énige) sierraad voor de man.
Ik zou de iWatch best willen hebben als gadget maar zal mijn andere horloges zeker niet afzweren.
David Hasselhof heeft een jaar of 20 geleden het praten tegen je horloge toch al wel een beetje verpest. Je moet wel vrij van elke vorm van schaamte zijn wil je dat in het publiek gaan doen. Tegen mijn iPhone vind ik het al te genant.
Voor velen hier is er maar 1 reden nodig en dat is de glimmende Apple op het product. De rest vinden ze dan automatisch geweldig.
Ik persoonlijk ben het post hierboven eens, mooie horloges (Zwitsers bv) worden absoluut niet vervangen door een iWatch (of ander soort SmartWatch) en al helemaal niet door het aflezen van tijd op een telefoontje.
Ik draag m’n horloge ook meer als sierraad dan dat ik het nodig heb om de tijd te kijken (al gebruik ik em daar natuurlijk wel voor uiteindelijk). Toch betwijfel ik of dat betekend dat een eenheidsworst aan horloges (iedereen de iWatch) er per definitie voor zorgt dat het geen succes wordt.
Denk even terug aan de tijd voor de smartphone/iPhone: iedereen liep rond met een keur aan telefoontjes (bar, schuif, flip, etc), die we ook nog eens zoveel mogelijk probeerden te personaliseren (frontjes, ringtones, gekke achtergrondjes). Nu met de smartphone loopt iedereen rond met exact dezelfde formfactor. Zelfs de ringtone staat bij veel mensen op het standaard geluidje.
Ditzelfde zou ook zomaar kunnen gebeuren met de introductie van smartwatches.
@ heel veel mensen hierboven: toen de iPhone geintroduceerd werd in 2007 hadden we allemaal al Blackberry’s, en was de iPhone een leuk speeltje maar zou het nooit echt doorbreken op de markt…
Ik denk dat er best een markt voor is, mensen moeten er alleen aan wennen 😛
Edit: wat Jochem zegt dus 😛
Grappg hoe elke reactie hier de inhoud van het artikel bevestigt.
Het gaat hier steeds over de iPhone, maar zou de iWatch ook kunnen werken icm met iPad of iPod? Dan trekt Apple denk ik een groter publiek. Ik snap dat bellen en WhatsApp de meest belangrijke functies van de iWatch zullen worden, maar ik vind eigenlijk dat hij ook geschikt moet zijn voor mensen met een iPod, iPad of zelfs voor mensen die niets van Apple hebben. Anders wordt het wel een erg duur grapje voor hen, iPhone kopen en dan iWatch er ook nog bij. Hoop en denk dat Apple hier wel iets op verzint, toch?
Ikke zeker kopen sowieso ;).
Siri op een smartwatch??
Worden we allemaal Micheal Night??
HAHA
Met je iWatch onder de douche? Ik direct een toepassing voor snoerloos opladen van de batterij.
Amen!!
De hele wereld klets momenteel over “een smartwatch”.. Denk je niet dat het voor Apple een inkoppertje wordt om al die geruchten is lekker waar te maken met een iWatch.. En Apple zorgt heus wel voor een strak design waar iedereen zich bij neerlegt. Al is het wel anders dan de smartlhone markt omdat die dingen toch al allemaal op elkaar lijken.. Wordt bij horloges veel moeilijker aangezien hier veel verschillende vormen enz in zijn..
Zou toch wel een stunt zijn als ze direct ALLE talen siri erin zouden knallen.. Wat een bak zou dat zijn.. iOs7 en hop, alle idevives siri met alle talen.. Dat zou ze weer 2 jaar technologische voorsprong geven denk ik.. 🙂
Als de iWatch er dan ook maar in een dames uitvoering komt! Daar heeft Apple bij de iPod, iPad, iPhone nooit over hoeven denken!
Tenenkrommend artikel. Brrrrrr.
Hmmm even denken, vandaag de iWatch, of de Breitling….pfff who am I kidding. Duh! Horloges afgezworen. Wat een onzin! Gaat niets boven een mooi stuk Zwitsers sieraad om je pols ipv zo’n lelijk kermis horloge!
Reden 7 voor veel mensen om een iWatch te kopen:
Er staat een Apple logo op. :-p
Grappig dat ook de iPc zegt/suggereert dat Apple niet innovatief is, maar enkel de goede timing heeft.
Sony heeft al de Live View ™ en de Smartwatch. Ik hoop dat Apple leert van de klachten die daar over zijn en de iWatch beter maakt.
Verder +1 voor de horloge is een sieraad ook al ben ik er zelf geen illustratie van.
exact! ( een trotse panerai bezitter!;>)
Ik mis één belangrijke reden: hiermee wordt mobiel betalen wél handig. Met een telefoon kan je net zo goed (of beter) je portomonaille uit je zak halen, maar met een smartwatch werkt dat ineens wel goed.
Onder de 200? Ik denk niet eens onder de 300!
Nog niet zo een slecht idee !
De iPhone uitontwikkeld ?
Mijns inziens zit de smartphone (waaronder zeker ook de iPhone) met moeite in de kinderfase.
Om een aantal voorbeelden te geven :
– De iPhone is nog steeds niet valbestendig en matig krasbestendig
– Niet water- en stofdicht
– De batterij moet elke dag bijgeladen worden, als je er al een dag mee door geraakt
– NFC en draadloos laden ?
– Augmented reality ?
– Het huidige Siri, laat me niet lachen
– Flexibele schermen ?
– De kwaliteit van de huidige foto’s en video’s ? Ergens in de toekomst kijken we meewarig terug naar wat de huidige smartphones produceren.
– En ik kan hier nog heel lang doorgaan …
Dus mocht Apple ooit denken dat ze het wel hebben gehad wat de iPhone betreft, er zijn een aantal andere firma’s die dat zullen toejuichen en de vroegere iPhone gebruikers met open armen zullen verwelkomen.
Zij gaan nl. in een rottempo verder met het ontwikkelen van de smartphone.
Dat de smartwatch een succes zal worden, dat lijkt me ook vrij evident, maar niet omdat de smartphone zou uitontwikkeld zijn.
De technologie is momenteel ver genoeg om het uit de gadget fase te halen.
Maar het zal lange tijd een aanvulling blijven op de smartphone of tablet.
Websites, foto’s en films bekijken op een scherm ter grootte van een postzegel … ik dacht het niet.
Het heeft er helemaal mee te maken welke functies het horloge allemaal kan! Maar voor een beetje Casio ben je al snel tussen de 150 en 200 euro kwijt. Laat staan voor een Apple horloge met touchscreen en een karrenvracht aan functies.
Tja.. Nadruk wordt in het artikel beetje gelegd op het feit dat apple met zoiets moet komen als zijnde vernieuwing/vernieuwend..
Pebble en nog een paar zijn de vernieuwers.. De bedenker van Pebble was bjna 10 jaar geleden op de TU Delft al met de voorloper van zijn nu uitgebrachte Pebble watch ..
Niets vernieuwend dus van Apple.. Ze lopen een beetje achter in de tijd.. 😉
Voor mijzelf zie ik het sowieso niet zitten; ik vind horloges al heel lang niet prettig. Algemeen gezien staat een horloge, armband, ring, halsketting, broche of oorbel dicht bij kleding, het zijn aanvullingen op kleding en dus erg mode gevoelig en dus erg moeilijk “bijpassend” te houden. Een smartphone staat veel verder los van het lichaam (lees “kleding”) en een tablet nog verder, dan een laptop en dan (op grote afstand) de desktop. Zelfs al is een smartphone verouderd dan nog stop je hem na gebruik onzichtbaar weg. Met een horloge ligt dat stukken moeilijker en daarom zal je die sneller niet meer willen dragen. Ik zie er niet veel in dus, en dan laat ik de kwetsbaarheid nog buiten beschouwing. Persoonlijk zie ik veel meer in een professionele tablet-lijn; een iPad Pro met daarop gewoon de Finder net als op de laptops en desktops want eerlijk zeggen vind ik het razend irritant dat elke app in zijn eigen sandbox draait en ik niet gewoon folders kan aanmaken. Ik denk dat hier veel te winnen valt voor Apple: naar keuze een consumenten “idiot proof” iOS of een min of meer gewoon OSX op tablets met toch bediening; ik zou er meteen 1 halen of het iOS vervangen door OSX-Touch. Laat dat horloge maar zitten voor mij.
@Gonny van der Zwaag: Good point al denk ik dat Pebble een eye-opener was voor de fabrikanten
Ook zou ik nog willen opmerken dat ik het gevoel krijg dat Apple ‘wat laat liggen’..: weinig nieuwe ontwikkeling (de 4S, de iPone5, de iPad mini.. En geen Apple TV)..
lang niet alles? Niet bedoel je. Apple is heer en meester in het opnieuw uitvinden van bestaande producten. Zelf vinden ze nooit iets echt uit.
Wat dachten jullie van je ipod bedienen op de iwatch terwijl je oortjes aan je iphone zitten in je broek?!
Dat is dus de eerste die hem niet draagt. Belachelijke gedachte overigens, dat mensen de smartphone gebruiken om te kijken waar hun kinderen uithangen.
Mijn digitale, Chinese $5 horloge oogt anders een stuk moderner dan Zwiterse €696 horloges.
*Knight
Wat dacht je van draadloze BT 4.0 EarPods 2 (die niet steeds uit je oor vallen)?
– Valbestendig zal het nooit worden, het gaat om design (daarom is mijn iPhone 5 ook gewond aan elke hoek + dat er geen goede battery cases zijn en ik geen geld wil verspillen aan tijdelijke cases)
– Waterdicht is een slecht idee, dat bespaart ons geld en levert hen minder op (zelfde voor stofdicht)
– Battery life vindt Apple prima zoals die is, daarom houden ze al jaren vast aan diezelfde uren
– NFC? Please, this is Apple.
– Draadloos laden? Dat is er al bij de Nokia, geen wauw-effect.
– Siri, tja. Het was véél uitgebreider. Apple koos er bewust voor om functionaliteit weg te snijden, zodat er meer ontwikkeling mogelijk was.
– Flexibele schermen… Plastic is geen kwaliteitsstof.
– En Apple niet, want die willen met elke upgrade zo min mogelijk ontwikkelen aan hun producten.
Leuk voor bruggers op de middelbare, goed afkijk methodetje. Ik zal me Omega er niet snel voor inruilen xD
Nu kan je je smartphone met een smartwatch besturen.
Woow, misschien kan je binnenkort wel gewoon je smartwatch met je smartphone bedienen. -.-‘
Horloges afgezworen? Waar slaat dat op. Heb er zelfs een speciale la voor in mijn kast.
Je bedoelde Michael Knight ?
Als ik ‘m kan gebruiken ism een losse bluetooth headset en mijn iPad mini en mijn telefoon daarmee de deur uit kan, dan is het de volgende revolutie.
Als er maar genoeg slimmigheden in zitten zie ik het ook wel gebeuren. Na het lezen van de review over Pebble geloof ik dat Apple het vast beter kan.
Dat straks meer en meer domotica door middel van je eigen scherm bediend kan worden, is een feit. Buetooth of andere connecties worden straks ingebouwd om te communiceren met je eigen device. Op naar The Internet Of Things! Klinkt misschien eng, maar over een paar jaar vinden we het vast hartstikke handig. Een smartwatch past goed bij deze ontwikkeling. die heb je inderdaad áltijd bij je, in tegenstelling tot je telefoon.
@Gonny Bedankt voor dit fijne artikel 🙂
Wel eens een kind kwijt geraakt?
Ik ga sowieso geen iwatch kopen. Kan me al voorstellen hoe nerdy dat eruit ziet!
@bert pit: meest gebruikte app op mijn iPhone: Zoek Mijn Vrienden. Voorkomt stompzinnige telefoongesprekken in de trant van: “waar ben je nu?”.
Lijkt mij geweldig om met de iwatch mijn iphone die in mn speakerdock zit te kunnen bedienen. Moet je iPhone opladen in de slaapkamer? Prima, heb mn iWatch om zodat ik geen berichten mis.
Als dit er komt wil ik dat je het erg kunt personaliseren met bijvoorbeeld veel verschillende soorten polsbandjes. Als er maar 1 uitvoering komt hoef ik de iWatch beslist niet.
Gezien het feit dat Apple het idee van de iPad al had voordat ze überhaupt aan de iPhone begonnen waren(dus voor 2007…) geeft maar weer aan dat Apple wel degelijk producten zelf bedenkt en de andere tabletproducentennvoor was, alleen met het uitbrengen van “te vroeg” bedachte producten wachten ze waar anderen het blindelings de schappen in pleuren.. @Gonny van der Zwaag:
Idd goed voor als je gaat spieken tijdens toetsen!
lol ..
iWatch
Radio-controlled time? Bluetooth? Microfoon? GUI? Batterij duur? Vormgeving? E-paper of LED display? Onbekende snufjes? Apps?
Het aantal mogelijkheden voor de iWatch is groot. Ik vraag me af welke informatie een natuurlijke aanvulling op de tijd/datum is. Positie of richting(?), en hooguit kleine scroll berichtjes. Ik laat me verassen later dit jaar.
Fantastisch ik kan niet wachten!
Ja, maar wat je nu zegt klopt voor geen meter, aangezien er al in 2000 ontwerpen werden uitgebracht voor de in 2001 geïntroduceerde Microsoft Tablet PC. Daarbij lijkt het mij redelijk onaannemelijk dat Apple al in de jaren “90 aan het ontwikkelen was aan de iPad, ik dus met zekerheid zeggen dat hun niet de eerste waren met het idee. Dus wie waren ze nou dan allemaal voor als ik vragen mag?
Goh, dat iedereen hem zo lelijk vind. Ben ik het niet helemaal mee eens hoor. Ik denk dat ik hem best zou kunnen dragen als iets ‘moois’. Wat mij vervelend lijkt, is dat hij zo vreselijk zwaar gaat worden.
@Indro: Wat ik in het artikel ook een beetje benadruk, is dat Apple lang niet alles zelf heeft uitgevonden. De smartphone en tablet bestonden al. Apple maakte het awesome en zorgde ervoor dat iedereen eentje wil kopen. Alles goed en wel met de Pebble, maar ik zie nog niet hele mensenmassa’s daarmee lopen. Veel te eng, kopen via Kickstarter bij een onbekende partij. En zelfs met die Nike-horloges (massamerk) is nog niet echt sprake van een massadoorbraak.