Er kan wel eens een einde zijn gekomen aan de enorme marges die Apple maakt op producten. Dit stelt Pacific Crest-analist Andy Hargreaves tegenover AllThingsD. De brutowinstmarge zou van 40 procent zijn gezakt naar 38,8 procent. Hargreaves denkt dat Apple een piek heeft bereikt en dat de 40 procent niet meer kan worden geëvenaard. Dit is volgens de analist te wijten aan de hogere productiekosten voor de iPhone 5: Apple is aan de productie van een nieuwe iPhone 370 dollar kwijt, een bedrag dat hiervoor op 353 dollar lag.
Hargreaves wijst erop dat de enorme marges op de iPhone sinds 2007 ervoor hebben gezorgd dat Apple’s brutowinst per toestel steeg van 150 dollar naar 290 dollar in het fiscale jaar 2012. Sindsdien daalt de brutowinst per toestel, zoals uit de grafiek is af te lezen. Hoewel de analist niet verwacht dat het bedrag op korte termijn weer zal stijgen, raadt hij investeerders nog steeds aan om Apple-aandelen te kopen.
De hogere productieprijs is vermoedelijk te wijten aan nieuwe en duurdere onderdelen, zoals een 4G-ontvanger en een langer scherm. Het ontwerp van de iPhone 5 zal wellicht ook een rol spelen: eerder beweerde fabrikant Foxconn nog dat de iPhone 5 de moeilijkst de produceren iPhone tot nu toe is. Er is dan ook sprake van zware kwaliteitscontroles.
Als je ziet hoeveel geld Apple in 2012 heeft verdiend, is het moeilijk om dat in perspectief te plaatsen. Statista maakte daarom een grafiek waarin je de winsten van Apple tussen oktober 2011 en september 2012 ziet afgezet tegen de winst van bedrijven als Microsoft. Apple verdiende meer dan Microsoft, eBay, Google, Yahoo!, Facebook en Amazon samen. Bedrijven als Dell, Asus, Intel, Acer, IBM, Lenovo en HP (bijna de hele pc-industrie) verdiende nog niet eens de helft, vergeleken met Apple.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ook interessant
Apple brengt eerste beta van iOS 18.5 en iPadOS 18.5 voor ontwikkelaars uit
iPhone inruilen bij Apple: dit krijg je ervoor
iPhone 17 Pro-dummy’s versterken geruchten over tweetonig ontwerp
EU dwingt Apple met openstellen van meldingen en alternatieven voor AirDrop, AirPlay en meer; Apple reageert
Dit zijn de nieuwe kleuren iPhone-hoesjes en Apple Watch-bandjes voor dit voorjaar
Belastingaangifte 2024: zo doe je aangifte inkomstenbelasting met de iPhone-app
Dit zat eraan te komen. Ook omdat de innovatie lijkt te stagneren zie ik dit als een logisch gevolg.
En waar past samsung in dat gehele plaatje? Hoeveel winst puren die uit hun afdelingen mobile (tablets phones, chips)? ze hebben Een enorm marktaandeel. zijn hun winsten navenant?
@Robin: Leg dat eens uit
Dit noemen we met een mooi woord “gebakken lucht”.
Als we stoppen met het kopen van de iPhone moet je dan eens zien wat met Apple gebeurd….
Het is net als bij de banken….. your shit belongs to us.
Apple verdiend gewoon $ 1322 per seconden!
Euh…tussen die 2 zie ik geen logisch verband.
Tja wat moet ik ervan denken… Tuurlijk het bedrijf doet het goed. Maar dat gaat wel ten koste van een hoop mensen die maar net kunnen rond komen, geweldig! Brengt nogal wat milieu vervuiling met zich mee, fantastic! En mensen die al rijk waren worden nog rijker, terrific!
Met een 😉 natuurlijk want ik zelf ook een iPhone:)
De meeste mensen die ik ken kopen niet het instapmodel met 16GB geheugen, maar eentje met 32GB of 64GB. Daar maakt Apple wel zo’n schandalig hoge marge op, dat ik nog niet zo’n medelijden met ze heb. Veel concurrenten ondersteunen SD kaarten, dus die zullen niet zo snel toestellen verkopen met veel geheugen (en bijbehorende hoge marge).
Dat komt gewoon omdat dit een nieuwe toestel is, bij de iPhone 5S gaan de marges weer omhoog.
Voor dat geld worden Chinezen uitgeknepen, betalen wij eigenlijk dus teveel voor iPhone en worden winkeliers onderdrukt.
Apple dwingt iedereen op de knieën en naar hun pijpen te dansen. Dat heet zakelijk scherp handelen.
Gelukkig voor de CFO van Apple inc. is alles op deze planeet in evenwicht doordat er zo’n 400 – 500% netto winstmarge zit op al die idioot dure kabeltjes, flashgeheugen, docks enz enz! De semi-officiële betweters die zo een productieprijs van een iphone enz. uit hun mouwen schudden hebben echt niet het inkoopsysteem van Apple gehacket. Apple besteld echt niet 1 stuks van een scherm of ander onderdeel…..zolang Apple geen openheid geeft over hun volumes en inkoopprijzen is het allemaal giswerk voor buitenstaanders.
Marges zullen wel verder gaan zakken als de leveringen van diverse halfproducten niet meer via Samsung lopen. Apple moet dan de boer op en de vraag die door financieel analisten gesteld wordt is of ze levering onder dezelfde voorwaarden en prijzen voor elkaar krijgen.
Einde van de zakkenvullerij voor Apple. Hoewel ik geen Microsoft-fan ben zal de tablet een geduchte tegenstander prijstechnisch gaan worden, zeker als de innovaties bij Apple achter of uitblijven.