Paniekvoetbal rond Intel Moorestown in toekomstige iPhone
· Laatst bijgewerkt:
Als Apple daadwerkelijk van plan is om een Intel Moorestown-chip in de toekomstige iPhone te gebruiken, levert dat extra beveiligingsrisico’s op, zo meent de onafhankelijke security-onderzoeker Dino Dai Zovi. Hij zei dit op de Hack In The Box-beveiligingsconferentie. De huidige iPhone gebruikt de ARM-processor en daar zijn malware-makers en hackers niet zo vertrouwd mee, waardoor de kans op aanvallen niet zo groot is. Als rond 2009 of 2010 de Intel Moorestown-chip beschikbaar komt, een goedkope en energiezuinige x86, verandert de situatie drastisch. Maar is er echt reden tot paniek?
Apple heeft nog helemaal niet aangegeven dat ze daadwerkelijk de Intel Moorestown-chip in toekomstige iPhones willen gaan gebruiken. De Moorestown is speciaal is ontworpen voor smartphones en andere draagbare appraten. Intel zou graag zien dat Apple voor Moorestown kiest, maar afspraken zijn er nog niet gemaakt.
Het is waar dat malware-makers al jarenlang vertrouwd zijn met de x86-processor en met de zwakheden daarvan, maar zolang er nog geen plannen voor een iPhone met Moorestown-processor zijn, is het te vroeg om te beginnen met de bangmakerij. Intel wilde dan ook niet reageren op de uitspraken van Dai Zovi, maar gaf aan dat elke discussie over een Moorestown-gebaseerde iPhone puur hypothetisch is. Bovendien zou Intel nooit uitspraken doen over producten van andere fabrikanten – ze hebben geleerd van de kritiek die medewerkers een paar weken geleden uitten op de huidige iPhone-processor.
Dai Zovi is vooral bekend van een hackwedstrijd waarin hij vorig jaar samen met Shane Macaulay een MacBook Pro-laptop hackte en met een prijzenpot van $10.000 naar huis ging. Hij wilde daarmee aantonen dat Mac OS X niet zo veilig is als iedereen denkt. Volgens Dai Zovi komt er nu wel een einde aan de mythe dat Mac OS X door het lage aantal gebruikers niet zo interessant is voor hackers. Zeker nu Apple meer mobiele telefoons dan RIM heeft verkocht wordt het een interessant platform en omdat er in de desktopversie van Mac OS X veel meer beveiligingsfuncties aanwezig zijn dan op de afgeslankte versie die op de iPhone te vinden is.
Via: PC Advisor
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Zijn er eigenlijk al concrete plannen van een nieuwe generatie iPhone?
Die concrete plannen zullen er vast wel zijn. Maar ik ben dan benieuwd wat de nieuwe features worden. GPS zit er al in, 128gb intern? Video opnemen? Allemaal niet echt spannend. HSDPA ondersteund hij namelijk al.
HSDPA toch nog niet? (enkel 3G, geen 3.5 dacht ik zo?)
Geheugen zal vast wel meer worden, 32GB om te beginnen. Er kan nog veel gebeuren hoor (maar vooral softwarematig: landscape sms, point to point navigatie etc.. etc..)
Maar, denk ook een een beter scherm, snellere processor etc… En natuurlijk beter cam 😉 (en weer net wat anders design)
Ik wacht wel tot de 4e of 5e generatie tot ik een nieuw haal, iig tot de kinderziektes er uit zijn en er een betere camera in zit. M’n huidige iPhone werkt nog prima, hoewel 3G ook wel handig zou zijn.
Volgens de Apple site wel.
Cellular and wireless
UMTS/HSDPA (850, 1900, 2100 MHz)
GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)
Wi-Fi (802.11b/g)
Bluetooth 2.0 + EDR
Die zijn intern al lang bekend: front camera dor iChat, 32gb geheugen, betere camera. Meer hoef je voor de volgende iteratie niet te verwachten.
Tegen wanneer zou er dan een nieuwe iPhone moete komen??
neem aan dat er over 2 jaar vele abonnementen aflopen, misshien wel handig om dan iig de nieuwe iPhone klaar te hebben loggen. Veel eerder verwacht ik geen nieuw model.
Just my 2 cents
Ik moet sowieso wachten….4 maanden van te voren verlengen + een contract van 24 maanden – 3 maanden in bezit = nieuwe iPhone over 25 maanden. Mits hij kapot gaat ondertussen en ik een nieuwe haal ergens in het buitenland….
Die camera die er in zit is anders hartstikke goed.
Weinig Megapixels zegt niks over de kwaliteit…
De foto’s zijn echt haarscherp!
Onzin, kamer is gewoon dramatisch. Je zou verwachten dat in de iphone een fatsoenlijke camera zit maar niets is minder waar. En het aantal megapixels zegt wel degelijk iets over de kwaliteit. Ook vind ik het absurd dat er geen flitser op zit.
Camera is prima, je kunt gewoon niet fotograferen. Kijk eens op Flickr: prima foto’s. @Bob –
helemaal mee eens als je de foto’s neemt met genoeg (buiten)licht zonder te shaken heb ik al prachtige foto’s gemaakt.
Er werd ook bij de voorstelling van de 3g gezegd dat hij langer zijn waarde hield dan de vorige ben eens benieuwd hoeveel ik hier nog van krijg als de volgende uitkomt?
Loos, PA Semi…
Sorry, maar ik snap de strekking van dit artikel niet.
Het hacken vereist toegang tot de processor, die (tenzij je het toestel in je hand hebt) afgeschermd wordt door de beveiliging op OS-networking niveau.
Ben je daar eenmaal doorheen, dan kan je overal dus ook op de ARM met het meest simpele scriptje de grootste ellende aanrichten.
Dus of er nu Intel, PA Semi of ARM op staat – wat maakt dat uit ?
En omdat het iPhone OS een subset van OSX is, mag je verwachten dat de beveiliging (vanaf het moment dat Apple dat serieus gaat nemen) snel op hetzelfde niveau als OSX is.
En dan hebben we het over SSH, PERL, firewalls en andere Unix stuff waarvan elk lekje onmiddellijk gepubliceerd wordt, al jarenlang trouwens.
Dus waar moeten we nu zo bang voor zijn..?