Romek Figa van Abraham & Son heeft een aanklacht tegen Apple ingediend. Deze keer gaat het niet om een prijsverlaging waardoor de heer Figa traumatische koopervaringen opliep. Ook gaat het niet om het feit dat Figa pas na aanschaf van de iPhone erachter kwam dat hij aan een AT&T-abonnement vastzit. Nee, Figa klaagt dat “bepaalde Apple-telefoons” (alsof er ook andere zijn?) een patent overtreden omdat bij een binnenkomend telefoongesprek het telefoonnummer en de naam van de beller worden getoond.
Figa schijnt een patent te bezitten, waarbij een telefoon bij een binnenkomend gesprek een koppeling kan leggen met een bestaande naam in het telefoonboek:
An automatic incoming telephone call number display system for detecting an incoming call and identifying the party associated with the incoming call number. The system includes a directory of telephone numbers and parties associated with those numbers. Circuitry detects the origin telephone number of an incoming telephone call and compares that number with numbers in the directory for identifying the calling party. A display permits the user to view the incoming call number and party associated with that number.
Kortom: het gaat om een methode waarbij het inkomende telefoonnummer wordt vergeleken met de contactnummers in het toestel, waarna de bijbehorende naam van de contactpersoon wordt getoond. Figa vraagt niet alleen dat Apple licentiekosten voor zijn uitvinding betaalt, maar wil ook dat een jury in de rechtbank beslist of Apple de telefoon mag blijven verkopen. Figa schijnt vooraf al contact met Apple te hebben opgenomen om het patent te licenseren, maar Apple weigerde omdat ze het niet met de voorwaarden eens waren. Volgens de aanklacht die Figa nu heeft ingediend is de functionaliteit besproken in een patent uit 1990. Je kunt je afvragen waarom Figa al die jaren heeft gewacht, terwijl andere toestelfabrikanten al lang dezelfde methode toepasten.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
wa een mierenneukerij!
haha wat een koning juist! mierenneukerij juist niet omdat hij het ook al lang eerder had kunnen doen bij 8646832404 telefoonfabrikanten. hier bregen ze het alsof het in een keer een persoonlijke kwestie was. ‘even apple terugpakken!’ haha
Tsss… ik vind dit een heel twijfelachtig verhaal en al zou het waar zijn… zolang wachten is nog zo slecht niet gezien. Kijk maar naar Sony die indertijd de Walkm*n introduceerde en pas wanneer het woord gemeengoed werd voor elke draagbare cassettespeler, iedereen liet verstaan dat een Walkm*an, een merknaam van Sony is en niet zomaar een woord. it heeft toen ook aardig wat opgebracht voor Sony.
tsja, laat die Figa nu dan meteen alle telefoonfabrikanten tegelijk aanpakken, dan verdient-ie nog wat!
Tja, wisten we in 1990 veel…………
Wel heel clever, en patent is patent !!!
Voor elke geproduceerde telefoon één halve cent, daar kun je toch alleen maar van dromen ???
“het idee van gisteren is je inkomen van morgen”
Ach het is all in the game……….. may the best one win……………
Klopt niet, als ik word gebeld door een privé nummer, staat er met rode letters ‘BLOCKED’ op mijn scherm.
Het probleem ligt dus bij de beller zelf.
Mijn oude nokia’s en siemens deden het precies op dezelfde manier. Ik vind dit er kinderachtig als ze nu alleen apple terugpakken.
Ach apple heeft een mooi leger advocaten. Die hebben ervoor gezorgd dat de vorige patentenkwestie ook snel vergeten werd :p
Hij kon het weten nog voordat de iPhone uit was want in die intro filmpjes kon je ook al zien dat er nummerherkenning opzat/opzit.