WhatsApp mag alles met je profielfoto doen
WhatsApp Messenger mag je profielfoto en statusupdate op elke manier gebruiken die ze zelf willen. Dat valt te lezen in de gebruiksvoorwaarden van de applicatie. Wie de app gebruikt en daar dus mee akkoord gaat, geeft de populaire berichtenapp de vrijheid om je statusinformatie wereldwijd en zonder kostenvergoeding te verspreiden. De rechten zijn zelfs overdraagbaar, zodat iedereen jouw profielfoto en statusupdate publiekelijk mag delen.
Het rechtenvrije delen voor WhatsApp heeft betrekking tot wat de berichtenapp ‘statussubmissies’ noemt. Het gaat daarbij om je profielfoto, de status die je invoert (Available, Op school, Aan het werk bijvoorbeeld) op het tweede tabblad in de app en het tijdstip wanneer je voor het laatst online was. De informatie die elke gebruiker van de app met jou in de telefoonlijst kan zien dus.
Door je statussubmissies door te geven aan WhatsApp, geef je WhatsApp de wereldwijde, niet-exclusieve, vergoedingsloze, sublicentie-toestaande en overdraagbare licentie voor het gebruik, reproduceren, distribueren, afgeleide werken voorbereiden, weergeven en uitvoeren van de statussubmissies in connectie met de WhatsApp service en (opvolgende) bedrijf, inclusief het zonder limieten promoten en herdistribueren in elk mediaformaat en via elk mediakanaal.
Dat is de letterlijke vertaling van de Engelse passage uit de gebruiksvoorwaarden van WhatsApp. De tussen haakjes staande ‘opvolgende’ wijst mogelijk naar moederbedrijf Facebook. Met de toestemming maak je het bijvoorbeeld mogelijk dat Facebook in de nieuwsfeed weergeeft welke vrienden ook op WhatsApp zitten, maar de toestemming is nog veel ruimer opgezet. Het staat WhatsApp vrij om je profielfoto en statusupdate door te verkopen, waardoor het zelfs mogelijk is dat je jezelf ineens in een straatreclame ziet zonder dat je er vanaf weet.
Tegelijk behoud je zelf wel de eigendomsrechten op het beeld. Dat betekent dat je aansprakelijk bent als je copyright van anderen schendt, bijvoorbeeld omdat je een foto van Google haalde.
In tegenstelling tot wat sommige media beweren, zijn je normale berichten niet in gevaar.. WhatsApp stelt in haar privacybeleid nadrukkelijk dat de inhoud van berichten niet wordt gekopieerd, bewaard of gearchiveerd door WhatsApp.
Het Duitse Handelsblatt kaartte de privacykwestie aan in een pagina’s lang webartikel, maar het speelt al een flinke tijd. De gebruikersvoorwaarden werden voor het laatst bijgewerkt in de zomer van 2012 en gelden dus al twee jaar. Daarnaast gebeurt het (helaas) veel vaker. Zo geef je bijvoorbeeld ook Skype en Snapchat toestemming voor het verspreiden van je publiekelijke informatie.
Lees ook: Zo verdienen chat-apps geld aan je: over privacy, advertenties en abonnementen
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
WhatsApp is de populaire berichtendienst, die bijna iedere Nederlander op zijn of haar smartphone heeft staan. Hier vind je alles over WhatsApp op een rijtje: van berichten verwijderen, gesprekken archiveren, je privacy goed instellen en op de desktop gebruiken tot de betekenis van de gekleurde vinkjes, groepsgesprekken voeren en een hele WhatsApp-community opzetten. Check ook de beste WhatsApp-tips.

- Alles over WhatsApp op de iPhone
- Het ultieme WhatsApp tipsoverzicht
- Zo gebruik je WhatsApp op de desktop
- Zo gebruik je WhatsApp op de iPad
- WhatsApp-account beveiligen met tweestaps
- WhatsApp chats archiveren, wissen of verwijderen
- WhatsApp gesprekken overzetten
- WhatsApp-chats exporteren
- Ongewenste personen blokkeren in WhatsApp
- Werkt WhatsApp nog op mijn (oudere) iPhone?
- WhatsApp beveiligen op 4 manieren
Van mij mogen ze die informatie wel gebruiken hoor. Wat heb ik er voor last van?
Nou, daar gaat je privacy 🙁
Lekker hoor, ik dacht toch dat Whatsapp mijn privacy waarborgde, maar dat valt ook weer vies tegen. Gewoon mijn eigen foto mogen verkopen en ook nog eens vertellen wat mijn status is. Pfff, hopen dat er snel iemand anders komt.
Ben Whatsapp toch wel een beetje beu nou!
Dit laat wel zien dat mensen de gebruiksovereenkomst totaal niet lezen maar nu vanwege de overname stappen mensen over. Als je zo op je privacy gesteld bent dan had je gewoon de gebruiksovereenkomst moeten lezen
@wes1371: Helemaal mee eens, je hebt gelijk! Ik ben daar zelf ook schuldig aan, dat zeg ik eerlijk.
Maar ik verwacht toch niet dat men mijn foto mag gebruiken, dat vind ik toch best wel vreemd eigenlijk. Goed, mijn status uitgeven vind ik prima, daar heb ik geen moeite mee. Een foto, dat toch wel.
Dat is bij elk social media zo je profiel foto is openbaar
Raar dat mensen er nu pas achter komen
@marc: Telegram.
Vind whatsapp nou niet echt social media, het is een chattapp, Facebook, twitter, instagram etc dat is social media 😉
@daveensannie: vind ik ook! Whatsapp is geen sociaal media, het is een app dat ik gebruik om mensen in mijn naasten omgeving iets persoonlijks te sturen.
Dat veel foto’s op sociaal media wel door iedereen te zien is, dat snap ik en is ook normaal. Maar van whatsapp verwacht je dat niet!!
Ik wacht nog even op een goede chat. Telegram vind ik persoonlijk ook niet echt een fijne chat app. En niemand die daarop wil 🙁
BOEIEND!! Stel je niet aan mensen…
Social Media is om te delen. Dus dan worden je gegevens gedeeld. Dat is nou net de bedoeling.
@marc: Er is al een poosje iets dat er veel op lijkt en beter met de privacy omgaat: TELEGRAM 😉
Boeie, dan maar geen foto. Status kan me ook echt niks schelen. Waarom zou jeje hier druk om maken?
Weer zo iemand die het allemaal maar normaal vindt…..beetje bij beetje nemen ze het gewoon van je. En jij maar iedere keer zegge:”boeien!”
Heb zojuist mijn foto verwijderd. Weet niet of het al te laat is.
Volgens het artikel in de (uitstekende) krant Handelsblatt gaat het om veel meer dan alleen maar de statusupdate en de profielfoto:
@Flieps: je kiest er zelf voor om het te gebruiken. Als je bang bent dat Whats tonnen aan je foto zou verdienen dan zou er allang een scout op je stoep hebben gestaan en was je nu een tv ster.
Wat een paniek om je foto
Like!
Je hebt vast wel diezelfde foto ook aan je Facebook profiel hangen, en dáár vindt iedereen het niet gek dat ie publiek beschikbaar is. Hypocriet en paranoia zijn woorden die me nu te binnen schieten.
Ach vroeger had je zoiets als een telefoongids.
IEDEREEN kon daar in kijen.
Daar stond je naam in. Stond je telefoonnummer in, en zelfs je adres.
Je hoeft daar geen foto te gebruiken.
Al je berichten en inhoud zijn nog steeds beschermt.
@Timosha: Dat stellen ze echt te gechargeerd, zoals wij ook hebben willen nuanceren. Het gaat echt om statusinformatie, niet om statusberichten. Maar lees vooral zelf de voorwaarden; we passen het artikel zeker aan als we het toch onverhoopt fout hebben geïnterpreteerd.
Dit lijkt inderdaad wel vrij erg. Maar het gross van deze voorwaarden is er voor zodat Whatsapp (Facebook) de foto’s en berichten die jij naar hen upload op een server kan opslaan, kan back-uppen en kan weergeven op iemand anders z’n telefoon. Als ze deze regels niet hadden zou iemand hun kunnen aanklagen en geld verdienen 🙂
Ik vind dit gewoon belachelijk! Ik snap ook wel dat privacy tegenwoordig door internet enz. een stuk minder is, maar dit had ik echt niet verwacht! WhatsApp is heel iets anders dan Facebook: dat mensen mijn Facebook foto kunnen zien vind ik niet erg, maar mijn WhatsApp foto vind ik toch iets anders. En je status vind ik op WhatsApp ook iets dat toch echt alleen voor je chat personen is bestemd… Als dit zo doorgaat dan weet ik niet of ik wel bij WhatsApp blijf!
@Peter: Jij hebt gelijk volgens mij, het betreft het juridisch indekken van het doorsturen en zichtbaar maken van je status en profielfoto op andere telefoons.De berichten en foto’s worden niet bewaard als ze direct worden afgeleverd op een andere telefoon.Ze worden wel tijdelijk op de server opgeslagen als het niet afgeleverd wordt.
@Jean-Paul Horn: Dat kan zijn. Maar het Handelsblatt is een serieuze zakellijke krant en geen roddelblaadje. En dat advocatenkantoor uit Keulen is ook geen kantoortje van de 7de garnituur. Misschien zijn de voorwaarden in Duitsland iets anders. 😉
Sinds ze overgenomen zijn door facebook ben ik bij wazzaaap pleite.
Amen!!
Beter had ik het niet kunnen zeggen 🙂
Dat is nou de reden waarom ik avatars gebruik… geen persoonlijke foto’s
Kom op zeg, je snapt toch wel als je een app op je phone zet, je meteen alles weggeeft!? Lees ff dat stukje tekst wat je vaak zonder te lezen goedkeurde door een vinkje te plaatsen 😉
als je privacy wilt, gebruik dan geen telefoon en internet.. tegenwoordig kan het niet anders
@Peter: Je hebt gelijk, dit komt ook voor in Facebook’s privacybeleid. Echter wordt daar niet bij vermeld dat dit puur en enkel dient vanwege servers en dergelijke. Het feit dat deze restrictieve beschrijving ontbreekt spreekt boekdelen.
Ik vind het vreemd dat mensen reageren dat dit soort dingen belachelijk oid zijn.
Bij de bakker krijg je brood ook niet gratis, er moet altijd iets tegenover staan
Bij gratis of goedkope apps is het dan ook logisch dat er wat verdiend moet worden.
Natuurlijk kun je je wel afvragen of de prijs die je betaalt het voor jou waard is.
Maar een app maken, en zeker een groot bedrijf als Whatsapp qua servers etc draaiende houden, kost gewoon veel geld. Dat geld moet ergens vandaan komen.
Dit geldt niet alleen voor dit artikel, maar voor alle apps die dingen doen met je gegevens.
@Marc: Als je een iPhone hebt kun je iMessage gebruiken, dat gaat over je internet ipv je abonnement van bijv. Vodafone/KPN etc.
1 woord: Telegram 🙂
Voor degene die steeds telegram zegt.. verdiep je is in die App! 😉 Er is maar 1 App die je veiligheid geeft en dat is BBM!
YEAH! Ik sta graag in the picture! Ahum…
Nu maar hopen dat je 1 van de gelukkige op de 500000000 bent.
Holy Crap… Wat een drukte… (Read the MF* ‘manual’…)
@Flieps: Iedere keer? Dit is de eerste keer dat ik hierop reageer omdat ik dit volslagen belachelijk vind hoe sommigen hier op reageren… (Mijn mening)
Gooi je telefoon weg en ga in een grot wonen als je het er niet mee eens bent. Zoals ik al eerder zei: stel je niet aan!
@Erwinnn: iedereen mag toch een mening hebben?! De een denk zus en de ander zo.
Kom op zeg, als iemand het vervelend vind dat dit nu gebeurd dan is dat voor die persoon zo. En een ander geeft er niet om en maakt het geen zak uit of die straks met zijn naakt foto op zijn whatsapp profiel opeens in een sexy advertentie komt omdat men de foto mocht verkopen.
Ja, het is aan iedereen of die het wel of niet fijn vind. En natuurlijk mag je een mening hebben, maar slacht een ander niet af. En zeg het niet alleen tegen jou, maar aan iedereen!!!
Snap het drama niet…. Gebruik je toch gewoon een foto van iets anders dan je hoofd? Je vrienden in whatsapp herkennen je toch ook wel aan je naam?! Duhh….
Privacy is een overdreven hype-ding geworden. En natuurlijk begint er altijd iemand te blêren over mogelijk misbruik….
newsflash: dat kan ook al zou je foto niet openbaar zijn!
Lang leve iMessage !
Eh… Nee. Blackberry heeft inzicht in wat je doet en met hen verschillende overheden. Of dat onbeperkt is of specifiek en/of door middel van geheime rechtbanken blijft verder onbeantwoord.
Nee, ik heb geen Facebook. Ook daar wordt slordig omgegaan met mijn eigendommen.
Ik heb geen facebook
Alleen whatsapp
En kan whatsapp nou geen social media noemen ofwel
Kleine correctie:
Apple’s iMessage maakt gebruik van je mobiel internet abonnement van bijv. Vodafone/KPN/T-Mobile.
Ik vind BBM een onoverzichtelijke app… Wat een doolhof zeg :P.Al hoewel ik deze app ook af en toe gebruik…