Apple’s Smart Cover voor iPad 2 werkt met 31 magneten
De nieuwe Smart Cover van Apple werkt met 31 magneten: 21 stuks bevinden zich in de beschermhoes zelf en nog eens 10 zijn in de iPad verborgen. Reparatiebedrijf iFixit heeft de case binnenstebuiten gekeerd, om te zien hoe de Smart Cover voor de iPad 2 precies werkt. Het is de enige beschermhoes voor de iPad 2, die Apple onder eigen merk op de markt brengt. Binnenin de iPad 2 zit een rijtje magneten aan de rechter zijkant, zodat de cover zich vasthecht aan het apparaat. Door afwisselende polariteit blijft de Smart Cover goed zitten en is het vrijwel onmogelijk om de Smart Cover verkeerd te bevestigen. Maar de Smart Cover is niet alleen een technologisch hoogstandje; ook financieel zal het accessoire een succes zijn: het gaat Apple meer dan 1 miljard dollar aan omzet opleveren.
Dat zegt althans Asymco-analist Horace Dediu, die verwacht dat 60% van de iPad-kopers een Smart Cover zullen aanschaffen. Ga je uit van 36 miljoen iPads in 2011 en een gemiddelde verkoopprijs van $48 (70% polyurethaan, 30% leer) dan kom je op een bedrag van meer dan 1 miljard dollar. Dediu denkt verder dat de Smart Cover een marge van 75% heeft.
Magneet voor de schermverlichting
Terug naar de magneten in de iPad-cover: één ervan is specifiek bedoeld om het iPad-scherm uit te schakelen wanneer je de cover sluit. Deze functie is ook te activeren met een gewone magneet, als je geen Smart Cover hebt. Hoesjesfabrikanten kunnen hier gebruik van maken door zelf cases te ontwikkelen waarbij de iPad automatisch uitschakelt als je de case sluit. Alle overige magneten zijn bedoeld om te zorgen dat de cover op zijn plaats blijft, of om de cover in een driehoekige vorm op te rollen. Helaas werden er geen magneten met speciale eigenschappen aangetroffen: de 31 magneten zijn van het standaardtype met twee polen.
In onderstaand filmpje kun je zien hoe je met een magneet de schermverlichting uitschakelt. Dit wordt veroorzaakt door een enkele magneet in de Smart Cover, maar het werkt zoals gezegd ook met een losse magneet:
Meer info: iFixit
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Daar gaat je bankpasje…
@Xander: Als je die op je iPad legt wel! Maar, Apple doet lekker secure zo… Met zoveel magneten 😀
@Xander: ja want ik doe mijn iPad ook zo vaak in mijn portemonnee.. dus totaal onpraktisch.
…ti’s een geinig bedacht hoesje, maar iPad2 of niet voor mij, vind hoesje van de iPad1 (qua functionaliteit) tot beter denk ik.
Ik weet niet wat jij doet met je bankpas?
Op zich lijkt het me handig die smartcover, maar ik neem m’n iPad altijd mee in m’n tas en dan heb ik dus niet genoeg bescherming.
Geniaal 😀 . Als ik een iPad 2 zou kopen zou ik deze cover erbij nemen 🙂 . Helaas wegens financién dit jaar alleen een nieuwe iphone 🙁 .
Ook magneten in de iPad? Handig, dan kun je hem ook aan de koelkast hangen 😉
Duhhh, eeen iPad past inderdaad niet in je portemonnee, maar je hoeft je portemonnee maar 1x op je ipad met smart cover te leggen en je kunt meteen niet meer pinnen.
Zeer mooie smartcover, maar spijtijg dat de onderkant van de ipad 2 niet beschermd is. 🙁
Dat valt nog wel mee.
De gegevens op je bankpas worden alleen gewist als je ze beweegt door een magnetisch veld. Ligt je pas stil dan moet je redelijke elektromagneet hebben om je gegevens te wissen.
Verder loopt de kracht van een magnetisch veld kwadratisch af. Dus als je portemonnee beetje goed gevuld is heb je ook geen probleem.
Maar geheid dat er mensen zijn die het toch voor elkaar krijgen. Toch denk ik dat het een veilig ontwerp is.
@binaries4me: Natuurlijk maar ik vroeg me nu dus af of die maganetepn inderdaad nodig zjn of dat het ook gewoon werkt zonder de maganeten in de ipad zelf omdat de ipad van alaminium is en daar plakken maganeten gewoon op
Aluminium is niet magnetisch dus dat gaat helaas niet werken.
@Hennek: Er zitten magneten in de iPad, dus hij is wel degelijk magnetisch. Aluminium of niet.
Staat leuk op een rvs koelkast.
@Randy: Weet ik, alleen de vraag was of hij ook ging werken op de iPad 1 omdat die uit aluminium is gemaakt.
@Hennek: Op de Ipad 1 gaat hij zeker niet.. Zitten geen magneten ingebouwd. Bij de 2 wel.
RVS is ook niet magnetisch.
@iPadGoofy: Ik vind het wel heel raar dat er maar liefst 10 in de iPad zitten! Ze zullen nooit groot zijn, maar het neemt wel ruimte in.
Bovendien heb ik met mijn iPhone als ik een bandje om mijn pols hebt waar een magneet in zit, dat het digital compass dan al niet meer werkt.. In de iPad 2 zit toch ook zo’n kompas? Stoort het dan niet?
Is dezelfde technologie die RIM toepast in de hoesjes van hun Blackberry’s. In hoesje is standby, uit hoesje is BB aan.
Ik denk dat veel mensen de zwakke “natuurlijke” magneetjes die gebruikt worden om hoesjes te laten sluiten (veelvuldig gebruikt in duizenden producten) verwarren met de zeer sterke electro-magneten die bijvoorbeeld gebruikt worden om beveiligings-labels van kleding te verwijderen. Deze laatste kunnen inderdaad pasjes met datastrips wissen. Met de zwakke magneetjes voor sluitingen lukt dat alleen als je het betreffende magneetje direct en veelvuldig over een magneetstrip veegt. Verhalen over gewiste gegevens met dit soort magneetjes kunnen in dezelfde categorie worden geplaatst als de verhalen over exploderende iPhone displays, ofwel een hoog fabeltjeskrant gehalte en meestal een schreeuw om aandacht of de hoop op een onterechte schadevergoeding.
Ik hoor iedereen zeuren over die bankpas maar dit heeft te maken met de magneet strip die in je bankpas zit. Gelukkig moeten we over een paar maanden met de chip pinnen inplaats van met de magneetstrip. Problem solved xD
Hoe gaat dit door de douane door die scans??? PIEP PIEP PIEP PIEP
@Dave: computerapperatuur moet je zowiso (officieel) apart aanbieden. Dus dan gaat hij niet piepen.
Je gaat niet met je iPad door de poort.. HHAHA
@Xander: lijkt me niet, daar de meeste portomonees zelf voor de clip/sluiting toch ook reletief vaak een magneet gebruiken, ik neem aan dat net als bij die portomonees het magnetishe veld relatief laag genoeg is om geen invloed te hebben op maagneetpasjes…
groet, dave
@Ruben.cc: ben het eens met je over de sluitingen, magneetjes daarop zijn inderdaad van zeer lage magnetische lading/veld bereik. En inderdaad die zitten op duizenden, zo niet miljoenen producten van (inderdaad) portemonnees, handtasjes, riemen, schoenen, sierraden tot tassen, koffers, e.d. etc.
Met je punt over exploderende iphones ben ik het niet eens, er is al zeer lang bekend dat er wel degenlijk fabrieks fouten en verkeerde batterijen in deze producten kunnen slopen, zo ook met een recent bericht op iphoneclub.nl van de iphone 4 die van binnen uit vlam vatte en ontplofte/doorgebrand is n.a.v. defect/verkeerd batterij.