Uitgelicht
Alles over de WWDC
Toon of verberg de lijst met posts

Apple publiceert ‘Galaxy Tab is niet zo cool’-bericht op UK-website

Apple UK heeft een statement op zijn site geplaatst, waarin wordt uitgelegd dat Samsung niet de iPad heeft gekopieerd. Dit op verzoek van de rechter.
Bastiaan Vroegop -

iPad galaxy tabAfgelopen week oordeelde de Britse rechtbank dat Apple in advertenties moest melden dat Samsung geen producten van Apple heeft gekopieerd. Inmiddels heeft Apple dit gedaan op de Britse Apple-site. In een lap tekst legt Apple uit hoe de rechter heeft geoordeeld. Apple grijpt de laatste alinea echter aan om duidelijk te maken dat ze in een soortgelijke zaak in Duitsland van Apple hebben gewonnen.


In een citaat van de rechter wordt uitgelegd dat Samsung Apple niet heeft gekopieerd, omdat de Samsung-tablets ongebruikelijke details op de achterkant hebben. Bovendien zijn ze volgens de rechter “niet zo cool” als de iPad. De tekst is alleen te lezen op Apple UK-website. In de eerste alinea wordt uitgelegd wat er aan de hand is, maar Apple gebruikt hier aardig veel termen en productnamen voor.

Hoe lang het statement op Apple’s website zal staan is nog niet duidelijk. De rechter oordeelde dat Apple de tekst niet alleen op hun eigen site moet zetten, maar ook in een aantal krantenadvertenties.

Meer informatie: Samsung / Apple UK judgment

Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!

Apple

Apple is het bedrijf achter de iPhone, iPad, Mac, Apple Watch en de andere mooie producten die we op iCulture bespreken, maar ook de vele diensten zoals de App Store, Apple Music, Apple Pay, iCloud en meer. Lees meer over Apple's CEO Tim Cook en de andere Apple-topmensen, hoe je contact opneemt met Apple Support en de Apple Stores in Nederland en België.

Apple

Reacties: 3 reacties

  1. Apple grijpt de laatste alinea echter aan om duidelijk te maken dat ze in een soortgelijke zaak in Duitsland van Apple hebben gewonnen.

    Dus Apple heeft van Apple gewonnen?

    Verder wel leuk hoe Apple hier mee omgaat!

  2. De uitspraak cooler is wat mij betreft niet correct, maar de ipad is veel mooier dan de galaxytab1. Hij is juist mooier en werkt juist fijner OMDAT ze zo verschillend zijn!

  3. Origineel geplaatst door Frans
    Dus Apple heeft van Apple gewonnen? Verder wel leuk hoe Apple hier mee omgaat!

    Dat staat er niet. Laatste alinea is keurig zoals het zou moeten:

    “However, in a case tried in Germany regarding the same patent, the court found that Samsung engaged in unfair competition by copying the iPad design. A U.S. jury also found Samsung guilty of infringing on Apple’s design and utility patents, awarding over one billion U.S. dollars in damages to Apple Inc. So while the U.K. court did not find Samsung guilty of infringement, other courts have recognized that in the course of creating its Galaxy tablet, Samsung willfully copied Apple’s far more popular iPad.”

    Ben het overigens met je eens dat Apple dit prima aanpakt.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.