In Brazilië dreigt een verbod op de sociale geheimenapp Secret. Een aanklager eist dat de app uit de App Store wordt gehaald en dat Apple hem ook op afstand wist van iPhones, iPads en iPods. Google en Microsoft zouden op soortgelijke wijze de app moeten verwijderen.
Update: Apple heeft Secret uit de Braziliaanse App Store verwijderd, omdat de app zich niet houdt aan de wet in het land.
Origineel artikel: Met de iOS-app Secret kun je geheimen delen met je vrienden, zonder dat je naam bekend wordt gemaakt. En juist dat is in strijd met de Braziliaanse grondwet, aldus aanklager Marcelo Zenkner. Anonieme vrijheid van meningsuiting zou in het land niet zijn toegestaan.
Zenkner zegt niet alleen een principestrijd te voeren: volgens hem heeft Secret al de nodige slachtoffers gemaakt in Brazilië. Een student heeft bijvoorbeeld haar school verlaten, omdat er geruchten over haar werden verspreid zonder dat zij wist door wie. Volgens Zenkner is Secret een middel waarmee anderen je eer kunnen aanvallen, zonder dat je jezelf mag verdedigen.
De aanklager eist dat Apple, Google en Microsoft de Secret-app uit de respectievelijke App Stores verwijderen, en ook wissen van Braziliaanse smartphones. Doen de techbedrijven dit niet binnen tien dagen, dan riskeren ze een boete van 20.000 Braziliaanse real per dag – omgerekend ongeveer 6.700 euro. De rechter heeft nog geen uitspraak gedaan.
De zaak lijkt voornamelijk gericht op Apple, Google en Microsoft. Dat is op zich vreemd: de app-ontwikkelaar lijkt namelijk buiten schot te blijven. Toch heeft Secret een advocaat richting Brazilië gestuurd om in de zaak mee te wegen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Aangezien, volgens mij,de ontwikkelaar niet de mogelijkheid heeft tot een remote wipe, zullen de appstores op zijn minst daarvoor via de rechter opdracht moeten krijgen. Zo vreemd is het dus niet dat zij aangeklaagd worden.
Verder zal secret geen binding hebben met brazilie, zich daar ook niet op richten en dus zich niet an de braziliaanse wet moeten houden. De appstores heben de binding wel, ze bieden hun diensten aan brazilianen aan, dus die wet is op hun van toepassing.
Aangezien secret al slachtofers heeft gemaakt, zeker onder scholieren, gaat mijn sympathie uit naar de aanklager.
Ik ben volledig akkoord met de aanklager. Het gedacht alleen al dat er iemand anoniem roddels over mij zou gaan verspreiden (of ze nu waar zijn of niet) is onaanvaardbaar.
De app zou onmiddellijk uit de store (globaal) moeten verwijdert worden.
In mijn beleving word de app door gebruikers ‘misbruikt’.
Anoniem roddelen is een ‘No Go’, deel je eigen geheim en praat er met mensen over. Dat was volgens mij de insteek, Secret word nu een soort Pest App, zonde!
Grondwet of niet, die wet is gewoon in strijd met de universele verklaring van de rechten van de mens. Dus jammer dan Brazilië.
@Dekon7: Dat is natuurlijk onzin. Je kunt alle Apps op deze manier gebruiken. Waarom zou dat bij bijvoorbeeld Facebook of Twitter niet kunnen?
Dat mensen misbruik maken van een app betekent niet dat de app slecht is
@Bman: Het leuke is dat “de universele verklaring van de rechten van de mens” zeker geen wet is, niet overal erkend of gerespecteerd wordt.
Als een land en zijn bevolking een wet aanneemt wie zijn wij dan om te zeggen dat het niet mag?
Verder zegt de ‘de rechten van de mens’ niets over anoniem mogen roddelen (en zoals bij secret al gebeurd is) ten onrechte kwaadspreken en pesten.
@Daan: Echter daar is het niet anoniem. Dat is dus wat in Brazilië grondwettelijk is vastgelegd.
@Dekon7: Helemaal mee eens.
Wat een enge reacties hier. De kracht van het internet ligt erin dat het vrij is. Jullie willen de laatste vrije wereld, net zoals de NSA en andere geheime diensten en overheden (zoals China, AIVD, BSD, etc.), regels opleggen en alles monitoren. Zo werkt het internet niet.
…wordt het vervolgens in Brazilië ook verboden om apps uit de US-appstore of één van de andere-appstores te halen?
Anders wordt het verbod nogal een wassen neus.