Maandenlang werd er van uitgegaan dat de iPhone 6 en iPhone 6 Plus een saffierscherm kregen, maar uiteindelijk gebeurde dit toch niet. Apple’s saffierfabrikant GT Advanced vroeg in oktober 2014 faillissement aan. In een uitgebreide analyse zocht The Wall Street Journal uit wat er precies is misgegaan bij GT Advanced. Het lukte de fabrikant maar niet om te voldoen aan Apple’s verwachtingen: de ene na de andere productiefout werd gemaakt, vermoedelijk omdat GT Advanced nog amper ervaring had.
Vlak na het faillissement beweerde GT Advanced dat Apple onredelijke voorwaarden had voorgelegd: het was onmogelijk om Apple’s deadlines te halen en tegelijkertijd schermen op het verwachte niveau te fabriceren. Het lijkt er echter op dat een gebrek aan ervaring en managementproblemen ook belangrijke rollen speelde. The Wall Street Journal beschrijft een bedrijf met weinig ervaring, dat grotendeels op geleend geld bij Apple moest opereren. Zo ging het bijvoorbeeld al mis toen GT Advanced voor het eerst een brok saffier van dik 260 kilo probeerde te produceren. Dit stuk saffier had zoveel scheuren, dat hij op geen manier nog gebruikt kon worden voor de productie van iPhone-schermen. Sindsdien bleef het maar misgaan – meer dan de helft van alle saffierbrokken kwam terecht op een stortplaats. Aan iedere brok was GT Advanced een maand productietijd en 20.000 dollar aan kosten kwijt.
GT Advanced besloot om 700 nieuwe medewerkers aan te nemen. Daarmee haalde de fabriek zo snel nieuw personeel in huis, dat meer dan honderd nieuwe werknemers geen idee hadden bij wie ze zich nou moesten melden. Volgens voormalige medewerkers werd ook niet in de gaten gehouden of personeel aanwezig was, waardoor flink wat mensen zich ziek gingen melden. Toen personeel in de lente overwerk moest maken om de saffierovens te vullen, bleek dat veel personeel niks te doen had – ze moesten daarom maar continu de vloer vegen. Al dit overtallige werk kostte GT Advanced echter geld, terwijl later dat jaar een faillissement voor de deur bleek te staan.
Door de gemaakte fouten had GT Advanced er moeite mee om Apple’s deadlines te halen. Apple besloot de iPhone 6-schermen bij een andere partij te halen, waarbij voor nu werd afgezien van een saffierscherm. Toen de iPhone 6 zonder saffierscherm werd aangekondigd, had dat grote gevolgen voor de beurswaarde van GT Advanced. De financiële problemen stapelden op, waarna GT Advanced in oktober faillissement aanvroeg.
Saffier is bijna net zo hard als diamant, waardoor een scherm goed bestand is tegen schade. In een eerder artikel beschreven we wat een saffierscherm voor de iPhone kan betekenen. De Apple Watch heeft ook een saffierscherm – en dat zou niet veranderen met het faillissement van GT Advanced.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Prutsers
Ja inderdaad, en dan maar lopen huilen dat apple niets van je af wilt nemen…
steekt er een bedrijf miljoenen in de jouwe en dan ga je zo lopen aankloten.
We hebben in het verleden duidelijk gemerkt dat het apple’s werkwijze is om belachelijk hoge eisen te stellen. Maar dit werkte ook. Nu als GT advanced een beetje had nagedacht dan hadden ze het order bij apple waarschijnlijk nog steeds misgelopen maar niet falliet gegaan. Het lijkt er hierop dat zij door eigen domme fouten er aan ten onder zijn gegaan.
Nu wil ik wel eens weten welk bedrijf de glazen dna maakt voor de apple watch?
(Red.) Off-topic opmerkingen verwijderd. We hebben de opmerkingen ter harte genomen, dank daarvoor. Voor feedback op schrijfstijl of redactionele keuzes graag voortaan ons contactformulier gebruiken.
Ja, want jij hebt wel 2 PhD’s in materiaalkunde
PhD titel wil niet zeggen dat je niet kunt prutsen.. Ik zie er genoeg om mij heen die slim, maar onwijs zijn…
Maar ze zijn wel heel advanced.
Als de rest van de brokken saffier er ook zo uitzien dan vraag ik me af hoe ze die ooit willen gaan verkopen als ik de foto’s zo zie dan kunnen die zo de prullenbak in
Heeft iemand een idee waar ik scherm van mn iphone 6 plus kan laten fixen?! Zie bij apple store zelf niks erover 🙁
Dure grap zag ik, in ieder geval…
@kbm_: Valt mee hoor, € 45 eigen risico