iOS-apps twee keer langer gebruikt dan Android-apps
Het is altijd interessant om te zien hoe verschillend gebruikers van iPhones en Android-smartphones eigenlijk zijn. In feite bieden de toestellen dezelfde functionaliteit, maar het gebruik is heel anders. Een nieuw onderzoek van Adobe Digital Index bevestigt nog maar weer eens dat iPhone-gebruikers veel fanatieker met hun toestel bezig zijn. Adobe keek naar meer dan 700 miljoen sessies met apps en concludeert dat de gemiddelde iOS-app tweemaal zo lang wordt gebruikt als de gemiddelde Android-app. Maar er is een verschuiving gaande!
Het eerste Android-toestel verscheen een halfjaar na de eerste iPhone, in het najaar van 2007. Maar na zeven jaar zou je toch verwachten dat de Android-gebruikers die achterstand hebben ingehaald en net zoveel apps installeren en gebruiken als hun iphone-tegenhangers. Toch niet helemaal: uit het onderzoek van Adobe blijkt dat iOS goed is voor 65% van het aantal app-launches (het aantal keren dat een app wordt opgestart). Android zit op 34%. Ook blijkt dat de gemiddelde iOS-app tweemaal zo lang wordt gebruikt als de gemiddelde Android-app.
Maar het zal niet altijd zo blijven. Uit de cijfers blijkt ook dat het gebruik van Android-apps veel sneller groeit. Bij Android-appgebruik zijn jaarlijkse groeicijfers van 80% te zien, bij iOS ligt dat op 40%. Over een paar jaar ligt het gebruik van Android-apps op hetzelfde niveau, maar dat kan nog wel even duren, want ook iOS groeit gewoon door (al is het inmiddels wel in een wat lager tempo). Een verrassing is dat natuurlijk niet: jarenlang bleek uit onderzoeken dat iOS-apps veel meer gebruikt worden, dat er meer mobiel verkeer via iOS wordt gedaan en dat iOS-apps meer geld opleveren dan hun Android-tegenhangers, ook al heeft Android inmiddels een veel groter marktaandeel.
Het verschil is wel te verklaren, al bestaat het gevaar dat je in stereotypen verstrikt raakt. Maar het brede aanbod van goedkope toestellen bij Android leidt er misschien toe dat ze gemiddeld vaker in handen komen van mensen, die eigenlijk helemaal geen smartphone wilden kopen en ook helemaal niet zo geïnteresseerd zijn in al die apps. Een goedkoop Nokiaatje is tegenwoordig moeilijk te vinden in de winkel, dus kiezen ze maar voor een prepaid Acer, Alcatel, Samsung Galaxy Trend Lite of Samsung Galaxy Young.
Uit het onderzoek bleek ook dat mensen op smartphones (23%) vaker aankopen doen met alternatieve betaalmethoden zoals Google Wallet, PayPal, Amazon Payments en Apple Pay. Op de desktop ligt dat percentage op maar 16%. Winkeliers die de kans op een mobiele aankoop willen vergroten moeten die alternatieve betaalmethoden aanbieden, want daarmee verkleinen ze de kans dat mensen hun digitale winkelwagentje vullen maar uiteindelijk toch niet afrekenen met 10%.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
iOS
iOS is het besturingssysteem van de iPhone. iOS regelt alles wat er op je iPhone gebeurt: van de apps tot aan de functies van je iPhone en de verbindingen met Bluetooth, wifi en mobiele netwerken. Voor iOS brengt Apple regelmatig nieuwe gratis updates uit. Dit kunnen zowel hele grote updates met nieuwe functies zijn als kleine updates met bugfixes en verbeterde beveiliging. Lees hier meer over de huidige iOS-versie. Voor de iPad heeft Apple het besturingssysteem iPadOS, met grotendeels dezelfde functies.
Volgens mij draagt het gebruiksgemak van iOS er ook aan bij dat iOS-apps eerder langer gebruikt worden.
@Rrob van der Wal: Ik betwijfel of dat tegenwoordig nog zo verschilt. iOS en apps hadden een voorsprong, maar volgens mij doet Android niet meer onder voor iOS als het om gebruiksvriendelijkheid gaat. Ik denk dat het meer is dat er veel relatief goedkope Android telefoons zijn die door mensen worden aangeschaft die er niet veel meer mee doen dan een beetje Whatsappen, internetten en e-mailen. iPhone gebruikers daarentegen leggen doorgaans forse bedragen neer voor hun telefoon en zijn daartoe bereid omdat ze een zeer veelzijdig apparaat krijgen dat ze veel (denken te) gebruiken.
Meer is beter? Je kan net zo makkelijk betogen dat Android users sneller vinden wat ze nodig hebben op een device en verder kunnen met belangrijke zaken in het leven. Je hebt leugens, erge leugens en … statistieken.
@Airlifter: Had laatst nog een Android tablet in handen en geloof mij het gebruikersgemak is stukken minder
Daar sla je de spijker op z’n kop. Ik zou willen dat ze dat gegeven in meer Android-vs-iOS-statistiekjes zouden meenemen. Want er wordt altijd geroepen dat het marktaandeel van iOS zo klein is in verhouding. Maar dat verschil zou een stuk minder zijn als men niet al die goedkope toestellen meerekent. Ik vind niet dat je ze moet meerekenen omdat het gewoon diezelfde oude feature-phones zijn van vroeger, maar nu met een ander besturingsysteem. Die vallen wat mij betreft niet in de categorie smart phone, want niemand gaat die toestellen voor meer dingen gebruiken dan bellen en tekstberichtjes sturen.
Dat zul je nader moeten onderbouwen. Naar mijn ervaring hebben iPhone-gebruikers nog wel eens de neiging om te kritisch naar alternatieven te kijken. Dat betekent niet dat de gebruikerservaring voor Android-toestellen slecht is.
Voor het hierboven genoemde argument dat onder ‘Android’ ook veel feature-phone-achtige toestellen vallen, valt best wel iets te zeggen. Zelf heb ik juist twijfels bij de stelling dat iOS-gebruikers hun apps twee keer zo lang gebruiken. Dat mag statistisch gezien wel kloppen, maar is eigenlijk niet meer plausibel juist als je bedenkt dat ook Android vrij dure toestellen heeft en Google Play vrijwel alle bekende apps heeft. Ook in dit onderzoek wordt geen reden gegeven waarom daar een verschil in zou moeten zijn.
Het zou zo handig zijn als je op een of andere manier kon zien welke apps je (bijvoorbeeld) al twee maanden niet meer hebt gebruikt. Je zet zoveel apps op je iPhone en iPad dat je het overzicht verliest. Weet iemand of zoiets bestaat?
@Tom van Zummeren: Als Google had gewild dat ze niet werden meegenomen in de statistieken, dan zouden die crapfoontjes niet worden verkocht met hetzelfde OS. Ze worden wel verkocht, dus ze worden meegerekend. Veel mensen willen het niet inzien, maar juist dat is Android: draait op een veelvoud aan hardware-configuraties. Je gaat een trage Windows bak toch ook niet “geen Windows” dubben? Met niet-ultieme hardware en geen vanille Android kan het gewoon niet lekker draaien. Jammer of niet, het blijft een Android-telefoon.
@Marianne: Je kunt daar zelf een heel goede indicatie van krijgen door het multitasking overzicht te openen. Je ziet daar alle apps die je “de laatste maanden” hebt gebruikt. NB. In tegenstelling tot sommige adviezen is het mijns inziens in iOS helemaal niet nodig om goede apps af te sluiten. Ik heb meer dan 100 apps “open” staan om mijn eerste ipad mini zonder batterij- of performanceprobleem. Zelfs een navigatieapp wordt tegenwoordig antomatisch op “idle” gezet als hij te lang op de achtergrond draait.
@KALLT: Ik denk dat ook een rol speelt dat veel Android apps van een matige kwaliteit zijn. Dat komt doordat de veelvoud van hardwareconfiguraties optimale functionaliteit bemoeilijkt en er (mede door de kwaliteit en zuinigheid van de Android gebruikers) relatief weinig aan een app verdiend wordt. Daarom worden er nog steeds veel (betaalde) apps eerst in iOS ontwikkeld.
@Henk: Dank je. Ga ik doen
Dat is echt achterhaald. Als je de top-apps vergelijkt, presteren deze op beide platforms net zo goed. Juist voor de high-end-hardware is dat verschil echt minimaal. Het klopt natuurlijk dat er problemen ontstaan doordat Android-apps een bredere scala aan toestellen moeten ondersteunen, maar dat verandert niets aan het feit dat apps juist voor de high-end-toestellen worden geoptimaliseerd en daar ook veel beter presteren.
Het probleem is dat mensen door zulke statistieken onterecht ervan uitgaan dat Android-apps nog steeds slechter zijn, zelfs op high-end-toestellen. Dat is gewoon onzin. Wie tegenwoordig de laatste Samsung, HTC e.d. koopt, heeft tot een vergelijkbaar aanbod aan apps beschikking met een kwalitatief niveau dat vrijwel gelijk is (in sommige instanties slechter of zelfs beter) aan iOS. Deze statistiek is ongenuanceerd en weegt deze factor niet mee. Daarmee is de stelling hoogstens betwistbaar.
Wie tegenwoordig een kostbare smartphone koopt, zij het Android-toestel of iPhone, heeft toegang tot een aanzienlijk aantal kwalitatief goede apps. Daar gaat deze statistiek niet op in en maakt het haar, voor mij althans, niet interessant.