De A8-processor in de iPhone 6 zal een kloksnelheid van 2,0 GHz hebben. Dat is te lezen bij diverse Chinese media. Het is een flinke sprong omhoog ten opzichte van de 1,3 GHz A7-processor in de iPhone 5s. Wel zal het nog steeds om een 64-bit dualcore processor gaan, dus met twee processorkernen, gemaakt met een 20 nm-proces.
Het is maar de vraag of dat erg is, want de huidige A7-processor presteert vaak beter dan de quad- en octacore-processoren in sommige Android-telefoon. Dat heeft er ongetwijfeld mee te maken dat Apple het hele proces van chip maken en firmware in eigen huis ontwikkelt. Eerder werd trouwens al gesproken over frequenties van wel 2,6 GHz.
Die A8-processor zal vermoedelijk gemaakt worden door TSMC en Samsung – hoewel dat laatste nog wat onzeker is. Gisteren was in het nieuws dat Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC) de enige fabrikant van de A8-processor wordt. Apple zou Samsung aan de kant hebben gezet voor de nieuwe chips. Dat zou ermee te maken hebben dat de yield bij de 20nm-productie te laag lag. Yield geeft aan hoeveel bruikbare producten uit een productieronde komen, dus exclusief de afgekeurde en defecte producten die niet kunnen worden gebruikt. Apple’s A9-processor wordt waarschijnlijk wel door TSMC en Samsung geproduceerd en verschijnt in 2015. Al in juni 2013 werd de indruk gewekt dat TSMC de productie van A-chips voor Apple zou verzorgen. De indruk werd toen gewekt dat Samsung nog maar 30 tot 40 procent van de productie voor z’n rekening zou nemen. De rest maakt TSMC.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Is het dan ook 70% sneller?
Hoe kom jij aan 70% en wat bedoel je daarmee?
@Tim:
1,3 / 2 is ongeveer 0,7. Los van dat deze rekensom de verkeerde kant op is gedaan (om te berekenen hoeveel procent hoger de kloksnelheid ligt bij de nieuwe versie had Gerrit 2 moeten delen door 1,3) is het antwoord op Gerrits vraag nee. Kloksnelheid is niet het enige dat de snelheid van een processor bepaalt
Dat is dus inderdaad verkeerd. Puur naar kloksnelheid gekeken, is het een verschil van 54%.
Daarnaast is kloksnelheid niet het enige verschil dat bepalend is voor de prestaties. Het is wel een snelle en wellicht bijdehante opmerking?
Hoe dan ook verwacht een monster iphone 6!
@Zaandammer, laat ze dat bij Apple maar niet horen!!
Juist wel! Monster was de eigenaar van Beats, dus de cirkel zou rond zijn. De Monster iPhone Beats.
Mag ook wel als straks de 5,5 inch komt moet hij wel hoog geklokt zijn anders trekt hij het neit.
Ben vooral benieuwd of hij ook een beetje energie zuinig is. Sneller is leuk maar niet ten koste van alles.
De grootte van het scherm maakt niks uit, het gaan om de resolutie. Echter heeft de nieuwste iPad een veel hogere resolutie als de aankomende iPhone en de iPad heeft dezelfde chip als de iPhone 5s dus ik zou me daar geen zorgen om maken.
Overigens vraag ik me af wanneer Apple eens op de quad-core trein gaat springen. Als men de performance van de 5s uit een dual-core kan trekken, wil ik niet weten wat voor een beest een quad-core A-chip zal zijn!
Begin t ook wel een beetje onzin te vinden nu.
Het is gewoon een kwestie van nieuwe dingen uitbrengen omdat het publiek dat wil en verwacht. En niet omdat de fabrikant iets nieuws te melden heeft. Als je om precies de zelfde iPhone een anders uitziende buitenkant maakt, zijn ze ook blij omdat ze denken weer iets nieuws te hebben. Vroeger ging Apple hier niet in mee. Er is nog niet eens echt software die de 64bit technologie van de A7 gebruikt. Waarom dan nu alweer een nieuwe?
@michelinman: Dat is bij Apple vaak niet nodig. Ik vergelijk Android steeds meer met Mac vs. Windows. Een Mac heeft met ogenschijnlijk mindere specs vaak een betere performance dan een Windows machine. Bij Apple zijn hard- en software altijd optimaal op elkaar afgestemd. Waar een Android telefoon octacores met belachelijk veel Ghz nodig heeft om fatsoenlijk te presteren is dat bij een iPhone niet nodig.
Ik heb op dit moment een Macbook Air met een dualcore i5 processor op 1,7 Ghz en 4 GB ram. Ik doe veel grafisch werk en los van professioneel video editten draait alles nog snel en soepel. Dat is op een PC met dezelfde specs vaak wel anders.
Een heel bekende kreet. Dat riep men een tiental jaren geleden ook toen Intel de eerste 64-bits processor uitbracht. Was voor niets nodig want Windows XP was een 32-bits besturingssysteem.
Dat er al spoedig x64 Linux en Unix besturingssystemen verschenen interesseerde “den Windowsmensch” niet. Apple doet dat anders: zij brengen gelijktijdig een x64 processor en besturingssysteem uit. iOS 7 gebruikt op de A7/M7 toestellen Arm64.
Serieuze ontwikkelaars zoals bv. Vito Technology hebben al hun apps al aangepast om de 64-bits A7/M7 processor optimaal te kunnen gebruiken.
Je moet ook verder kunnen denken, de a7, a8 (64bit) is een testcase voor desktop processors die ze in gedachten hebben.
Jep.
Zou kunnen haha. Sorry, zo bedoelde ik het niet.
Zie idd dat iOS 7 op mijn 5C wel al voor 64bit geschreven is. Dat wist ik niet.
Denk allemaal logisch na:
In de iPhone 4 zit een Cortex-A8 chip. Apple zou nooit iets hetzelfde doen de chip gaat geen A8 heten…