10 dingen die je over de Apple Watch moet weten

Apple heeft meer details over de Apple Watch vrijgegeven aan ontwikkelaars. Daar zit ook veel interessante informatie tussen voor consumenten, die in 2015 de Apple Watch willen kopen. Daarom 10 dingen die je over de Apple Watch zou moeten weten.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

apple-watch-witVanaf nu kunnen ontwikkelaars apps maken voor de Apple Watch. Met de komst van WatchKit en de bijbehorende documentatie, is ook heel veel nieuwe informatie boven water gekomen, die je als iCulture-lezer zou moeten weten om straks te kunnen inschatten of de Apple Watch iets voor jou is, of dat je beter voor Android Wear zou kunnen kiezen. Daarom: 10 dingen die je over de Apple Watch moet weten.

1. Schermresolutie van de Apple Watch: beter dan Android Wear

Zoals je op de foto hierboven ziet, zijn er twee Apple Watch-formaten: een klein model met 38mm-scherm en een groter model met 42mm-scherm, bedoeld voor mensen met grotere polsen. Die formaten waren al bekend, maar voor het eerst heeft Apple ook iets laten weten over de schermresoluties. De kleinste Apple Watch met 38mm-scherm krijgt een schermresolutie van 272 x 340 pixels. Het grotere model met 42mm-scherm krijgt een resolutie van 312 x 390 pixels. Apple spreekt over een ‘retina-resolutie’, zonder daarbij exacte cijfers te noemen. Een Reddit-gebruiker berekende dat het tussen de 323 en 328 pixels per inch moet liggen. Dit is vergelijkbaar met de pixeldichtheid van het iPhone 5s-scherm. Om een scherm ‘Retina’ te mogen noemen moet de pixeldichtheid trouwens 218 ppi zijn. Zo’n relatief lage pixeldichtheid is bijvoorbeeld te vinden in de onlangs verschenen 5K iMac.

Apple Watch resolutie

Ter vergelijking kijken we even naar de concurrentie. In de Android Wear SDK worden schermresoluties van 320 x 320 (rond) en 280 x 280 (vierkant) beschreven. De Samsung Galaxy Gear 2 en LG G Watch voldoen precies daaraan, met schermresoluties van respectievelijk 320 x 320 en 280 x 280 pixels. De meest populaire smartwatch van dit moment is de Moto 360, met een resolutie van 320 x 290 pixels en een pixeldichtheid van 205 per inch. Als je al deze specs bekijkt, presteert de Apple Watch behoorlijk goed. De pixeldichtheid van Apple ligt rond 323 pixels per inch, waardoor de schermweergave veel scherper zal zijn dan wat je bij Android krijgt. Waar je wel rekening mee moet houden als ontwikkelaar, is dat Apple heeft gekozen voor een beeldverhouding van 4:5, dus niet vierkant.

Nog wat andere weetjes: iconen op de Apple Watch hebben een variabele grootte, afhankelijk van de schermgrootte. Een icoon voor het Berichtencentrum moet 29 pixels meten op de 38mm Apple Watch en 36 pixels op de 42mm Apple Watch. Om dezelfde reden is een homescreen-icoon 172 pixels groot op de kleinere Apple Watch en 196 pixels op de grotere Apple Watch.

Lees ons aparte artikel over de Apple Watch-schermresoluties.

San-Francisco-font

2. Apple Watch heeft een nieuw lettertype

De Apple Watch maakt gebruik van een nieuw lettertype, San Franciso. Het is speciaal ontworpen voor het kleine horlogescherm. Je kunt er als ontwikkelaar gratis gebruik van maken. San Francisco lijkt op Sans Serif en is in twee varianten te gebruiken: Regular en Display.

Apple raadt ontwikkelaars aan om beide varianten afwisselend te gebruiken, afhankelijk van de informatie die op het horlogescherm moet worden getoond. Bij dit lettertype staan kleine letters iets verder uit elkaar, zodat de tekst gemakkelijk te lezen is. Ook zijn leestekens iets groter weergegeven dan gebruikelijk. Gebruik je grotere tekst, dan staan de letters juist iets dichter op elkaar, zodat er meer tekst op een horizontale regel past.

sanfrancisco_font

Apple heeft aangekondigd dat het San Francisco-lettertype Dynamic Type ondersteunt. Dit houdt in dat regelafstand en ruimte tussen letters automatisch worden aangepast aan de gekozen fontgrootte en de instellingen van de gebruiker. Het systeem bepaalt dus hoe groot de teksten worden afgebeeld. Heb je in de instellingen aangegeven dat je extra grote letters wilt zien, dan houden apps die Dynamic Type ondersteunen daar rekening mee. Ontwikkelaars kunnen trouwens nog steeds hun eigen lettertypes kiezen voor Apple Watch-apps, maar in dat geval is Dynamic Font niet beschikbaar.

3. Apple Watch vereist een iPhone

apple-watch-iphoneApple Watch-apps zijn aanvankelijk nog geen op zichzelf staande apps. Je hebt voor bijna alle Watch-apps een iPhone nodig om ze te kunnen gebruiken. Dat staat ook in de documentatie van Apple: “Een Watch-app vult je iOS-app aan, maar vervangt hem niet.” Apple vraagt om ‘lichtgewicht’ apps, met eenvoudige interactie, die je snel kunt openen en weer sluiten. Dit komt het gebruiksgemak en de privacy ten goede: als er persoonlijke informatie in beeld staat, wil je dat snel weer verbergen, voor het geval er iemand over je schouder meekijkt. Aanvankelijk zullen de apps dan ook vooral berichten van bestaande iOS-apps op het scherm van de Apple Watch tonen. Het horloge gebruikt de rekenkracht van de iPhone voor zwaardere toepassingen. Als je op de Apple Watch iets wilt doen, zal er steeds data worden uitgewisseld met je iPhone. De Apple Watch moet dus bijna in alle gevallen gekoppeld zijn met de iPhone. Wat de Apple Watch wel zelfstandig kan doen zijn de klokfuncties, zoals datum en tijd laten zien en timer gebruiken.

4. Zelfstandige Apple Watch apps komen pas later in 2015

In de loop van 2015 komen er ook native apps voor de Apple Watch, waarvoor je dus geen iPhone meer nodig hebt. Het is momenteel nog niet bekend welke beperkingen er aan die native apps zitten. Eén ding weten we wel: omdat er geen GPS-chip in de Apple Watch zit, kun je de Apple Watch niet gebruiken als sporthorloge voor het vastleggen van je hardlooprondjes.

5. Twee soorten notificaties: kort en lang

Er zijn twee manieren om notificaties op je Apple Watch te bekijken:

  • Short Look: dit houdt in dat je je pols kort optilt en daarmee het appicoon, de appnaam en wat belangrijke informatie te zien krijgt.
  • Long Look: houd je je pols wat langer omhoog, dan schakelt het scherm over naar een uitgebreidere weergave. Daarbij krijg je meer informatie te zien. Je kunt vervolgens door de informatie bladeren en bepaalde acties uitvoeren, zoals een notificatie wegvegen of reageren op een notificatie.

Je kunt dus tussen twee verschillende weergaves wisselen, zonder het scherm aan te raken. Handig als je beide handen vol hebt!

apple watch kaartje

6. Snel informatie in beeld met glances

We wisten al dat de Apple Watch zou werken met glances, maar we weten nu iets beter wat het betekent. Een glance is eigenlijk een soort mini-widget, zoals we inmiddels uit het berichtencentrum van de iPhone gewend zijn. Je kunt met een glance snel informatie bekijken, bijvoorbeeld het weerbericht, takenlijstje en OV-informatie. Een glance is read-only, maar je kunt er wel op tikken om de bijbehorende app te openen. Glances zijn vooral bedoeld om met één blik informatie te zien.

7. Beperkte kaartfuncties

apple-watch-10-dingenDe kaarten op de Apple Watch zijn statisch. Eigenlijk krijg je gewoon een plaatje te zien van de kaart, met daarop een rode, groene of paarse speld. Ontwikkelaars kunnen geen interactie toevoegen aan een kaart. Wel kunnen ze maximaal 5 items tonen, zoals spelden of eigen plaatjes. Je kunt dus niet rondbladeren op de kaart, in- en uitzoomen of het gebied vergroten. Tik je op de kaart, dan wordt Apple Maps geopend.

8. Ontwikkelaars kunnen geen eigen veegbewegingen bedenken

Er komen geen speciale veegbewegingen op de Apple Watch. Je kunt verticaal vegen door het scherm, horizontaal vegen tussen pagina’s, tikken en aan het wieltje aan de zijkant draaien. Er is ook een ‘Force Touch’-optie, waarbij je wat harder op het scherm drukt om een eenvoudig menu in beeld te krijgen. Dit menu bevat maximaal 4 opties. Met de digitale kroon (de draaiknop aan de zijkant) blader je sneller door pagina’s, dan wanneer je met vertikale veegbewegingen zou moeten bladeren. Je kunt ook langs de zijkant vegen om één pagina te verspringen. Veeg je langs de schermrand omhoog, dan krijg je de glance-weergave te zien. Ontwikkelaars kunnen geen eigen veegbewegingen definiëren.

Apple-Watch-Watchkit-Framework

9. Met deze videotutorial ben je in 50 minuten bijgepraat

Heb je geen zin om alle documentatie van Apple door te lezen? Dan kun je ook een beker koffie pakken en naar deze 50 minuten durende videotutorial kijken. Ontwikkelaar Nick Walter legt je daarin uit hoe je Watch-apps kunt maken. Krijg je de smaak te pakken, dan kun je je via Kickstarter voor $39 inschrijven voor een uitgebreidere video-cursus.

Click here to display content from Vimeo.
Learn more in Vimeo’s privacy policy.

10. Apple Watch releasedatum: na Valentijn

Begin 2015 komt de Apple Watch op de markt. Aanvankelijk werd gedacht dat Apple probeert om de Apple Watch nog voor Valentijnsdag op de markt te krijgen. Maar dat gaat niet gebeuren: Apple’s hoofd Retail Angela Ahrendts, heeft aangegeven dat de Apple Watch in het voorjaar komt (dus na 20 maart 2015). Ook gaf ze aan dat de Apple Watch na het Chinese Nieuwjaar (19 februari) komt, dus een Valentijnscadeautje zit er niet in. Het voorjaar duurt tot halverwege juni, maar Apple’s belofte van ‘begin 2015’ wijst erop dat de launchdatum waarschijnlijk meer richting maart/april ligt, dan richting mei/juni.

Informatie

Laatst bijgewerkt
19 november 2014 om 14:52
Onderwerp
Categorie
iDevices

Apple Watch

De Apple Watch is de smartwatch van Apple. Het allereerste model verscheen in 2015 en daarna verscheen er elk jaar een nieuwe generatie. Met de Apple Watch kun je je hartslag meten, berichten ontvangen en versturen, apps installeren en betalen met Apple Pay. Wil je een Apple Watch kopen, bekijk dan de verschillende Apple Watch-modellen die momenteel verkrijgbaar zijn. Je kunt je smartwatch steeds een ander uiterlijk geven met Apple Watch-horlogebandjes.

Apple Watch 2023

Reacties: 35 reacties

  1. Apple watch is AWESOME maar het is wel jammer dat hij niet zelfstandig is

  2. Waardeloze watch

  3. Origineel geplaatst door zombie3110
    Apple watch is AWESOME maar het is wel jammer dat hij niet zelfstandig is

    Nogal een gedurfde uitspraak. Deze is nauwelijks werkend gezien. Vraag me dan af waar jij je bevindingen op baseert.

  4. @zombie3110: Waarom dan? Wat ik er nu van zie is het een uitgebreid notificatiecenter. Handig, maar niet bijzonder.

  5. Hmm… Ik moet eerlijk toegeven, ik had meer verwacht van de Apple Watch… maaaaaar dat had ik ook met de 1e iPad! Dus ik verwacht dat de Apple Watch 2 de functies krijgt die mij meer zullen aanspreken! Het liefst had ik er namelijk nog een Camera ingehad, ivm. Selfies, FaceTime etc. Maar ik heb gewoon netjes geduld tot de Apple Watch 2 uitkomt 😀 Wie weet heb ik alsnog een overweging om toch deze versie uiteindelijk te kopen! Hahahaha :3

  6. Ik wil maar 1 ding weten de prijs

  7. Origineel geplaatst door AppleLion
    Hmm… Ik moet eerlijk toegeven, ik had meer verwacht van de Apple Watch… maaaaaar dat had ik ook met de 1e iPad! Dus ik verwacht dat de Apple Watch 2 de functies krijgt die mij meer zullen aanspreken! Het liefst had ik er namelijk nog een Camera ingehad, ivm. Selfies, FaceTime etc. Maar ik heb gewoon netjes geduld tot de Apple Watch 2 uitkomt Wie weet heb ik alsnog een overweging om toch deze versie uiteindelijk te kopen! Hahahaha :3

    Een camera… Man dan begrijp je het echt niet

  8. @patrick: Klopt! Maar iedereen gebruikt een Product op zijn eigen manier? ^o^ Ik leef eenmaal in een andere soort generatie dan u (: Ik vind een camera erg leuk! Selfies, FaceTime, Instagram etc.

    Maar ik vind het gaafste dat die van alles meet (;

  9. Ik ben eerlijk gezegd niet onder de indruk. Resolutie OK, maar mogelijkheden nog beperkt. Maar zoals iemand hiervoor al eerder schreef: wat niet is kan nog komen.

  10. @patrick: wedden dat er een Apple Watch met camera komt? In ieder geval voor FaceTime.

  11. Origineel geplaatst door WvB22
    Wedden dat er een Apple Watch met camera komt? In ieder geval voor FaceTime.

    Die zal wel in de SpyKids versie komen ja.

  12. Ik haak nog altijd af op de accuduur denk ik. Een horloge ga ik niet ook nog elke nacht opladen.

    en ik kan nog niets vinden of het horloge waterdicht is. Voor mij persoonlijk ook een vereiste.

  13. Dit wordt gewoon een hit!

  14. …het meest frustrerende lijkt me nog dat kansloze “gepriegel”
    op een schermpje net iets groter dan een postzegel…

  15. Het horloge gebruikt de rekenkracht van de iPhone voor zwaardere toepassingen.

    Sterker nog: een “watch app” is niets meer dan het storyboard voor de UI en wat PNG’s. ALLE programma-logica wordt uitgevoerd op de iPhone en stuurt enkel de UI elementen aan op de Watch. Dus de iPhone wordt niet alleen voor de zware toepassingen gebruikt, het is voor ALLE toepassingen.

    Ik vind dit persoonlijk geniaal! Waarom zou je dat superkleine computertje al het werk laten doen? Dat is helemaal niet nodig als er een Bluetooth verbinding is met een supersnelle zakcomputer.

  16. Waarom al die negativiteit van bijna iedereen hier? Dit ding wordt een megahit en zelfs iedereen die hier zit te mokken gaat er eentje willen.

    Als ik even de vergelijking maak met Pebble: hier was iedereen laaiend enthousiast over, waaronder ikzelf! Ik begrijp wel de verwachtingen tien keer hoger liggen als Apple iets maakt, maar als je Apple Watch gewoon objectief vergelijkt met Pebble…
    – Kleurenscherm
    – Touch-scherm + draaiwieltje ipv alleen 3 lompe knoppen
    – Veel snellere CPU/GPU voor veel vloeiendere UI
    – Communicatie met iPhone apps verloopt veel soepeler. Als ontwikkelaar bij Pebble moet je prutsen met binary data over een lijntje sturen (maximaal ~128 bytes per keer). Met Apple Watch heb je geen weet van dat er een Bluetooth verbinding is en je kunt dus doen en laten wat je wilt!
    – Je gaat het probleem niet hebben dat als iOS apps uit het geheugen worden gehaald, de watch app het niet meer doet. Dat is namelijk bij Pebble zo, wat vrijwel elke app die communiceert met een iOS app nutteloos maakt. Dat is in elk geval mijn ervaring
    – Veel meer sensoren
    – En wie weet wat Apple nog meer voor ons in petto heeft, hun kennende houden ze bij een aankondiging nog zat dingen achter.

    Dus als we met z’n allen enthousiast waren over Pebble, waarom dan niet over Apple Watch?

    Mark my words, dit wordt een mega succes. Ik ga alvast beginnen met m’n eerste watch apps schrijven!

  17. @Barend: “Dus als we met z’n allen enthousiast waren over Pebble, waarom dan niet over Apple Watch?”

    Ik denk dat je alle techies bedoeld?

    Horloges zijn toch echt een niche markt en enorm mode gevoelig. Het ding kan veel maar is spuuglelijk IMHO

  18. Een deel van het artikel zegt dat er in maps niet geveegd kan worden en niet in of uitgezoomd kan worden. In apples presentatie laten ze juist zien dat dat wel kan en dat men kan inzoomen door de crown te gebruiken.

  19. Geen GPS dus 0 toegevoegde waarde, niet meer dan een grappige gadget

  20. Het gevoel dat mij meteen bekruipt is; ik wacht wel op de volgende  watch, die misschien wél gps heeft en native apps kan draaien, etc, etc….

  21. Waarom het mijn inziens (nog) geen hit gaat worden:

    In vergelijking met wat deze watch kan, zal hij gewoon te duur worden voor een massaverkoop. Ja leuk die hoge resolutie en dure materialen, maar de gemiddelde consument kijkt tegenwoordig meer naar bruikbaarheid in combinatie met prijs. Die kentering zie je ook al bij smartphones.
    En momenteel laat Apple de concurrentie gewoon voorbij sprinten.
    Aangezien Apple nooit de prijs laat zakken van hun apparaten, zullen ze wel een erg goede toevoeging moeten bedenken.
    Ik ben in ieder geval klaar met het eindeloze wachten op John Ivy en consorten.
    Voor mij wordt ’t de Moto 360 met metalen bandje. Prachtig design, voldoende pixels en redelijke toepassingen. En een goede prijs. Over 2 jaar zal Apple Watch misschien interessant worden. Maar ik denk toch dat ze achter blijven lopen op gebied van gebruikerservaring. We shall see.

  22. Heb vooral twijfels over succes van de echt dure uitvoeringen. Een gouden horloge is duur, maar koop je voor het leven. En niet om na 3 jaar erachter te komen dat er niks meer fatsoenlijk op draait en je hopeloos achter loopt.

  23. Origineel geplaatst door willem
    Ik ben eerlijk gezegd niet onder de indruk. Resolutie OK, maar mogelijkheden nog beperkt. Maar zoals iemand hiervoor al eerder schreef: wat niet is kan nog komen.

    De mogelijkheden komen zo ver als de creativiteit van de ontwikkelaars. En dat zijn heel veel creatieve, “concurrerende” breinen bij elkaar. Als je één ding met zekerheid kunt stellen dan is het wel dat de mogelijkheden heel snel heel uitgebreid zullen worden.

    Origineel geplaatst door ZuurkoolmetVettejus
    …het meest frustrerende lijkt me nog dat kansloze “gepriegel”
    op een schermpje net iets groter dan een postzegel…

    Heeft Apple dan niet genoeg credits bij jou opgebouwd op het gebied van usability? Ze presteren het keer op keer, jaar op jaar om de interface zo te ontwikkelen dat deze erg fijn werkt op verschillende grootte van devices. Heb vertrouwen dat ze je niet laten priegelen. Pinchen zal bijvoorbeeld uit den boze zijn.

  24. nou sta ik echt te trappelen want ik ben sowieso al een watch-o-fiel…. maar wat ik me nog afvraag: ik gebruik met sporten een (prima) Bluetooth headset icm m’n iPhone, logischerwijs wil ik straks ook m’n Apple watch gaan gebruiken met t sporten…. ergo: kan ik beide apparaten gelijktijdig koppelen middels Bluetooth aan m’n iPhone?? …..

  25. @Teebee: Daar ben ik ook benieuwd naar. Volgens mij kan t technisch wel.
    Een andere vraag voor sporters is trouwens of de Apple Watch tijdens beweging en doorlopend hartslag kan blijven meten. De andere smartwatches kunnen dat namelijk niet. Daar moet je echt een aantal seconden de pols stilhouden en de meting handmatig aanzetten. Op dat gebied zou Apple het verschil kunnen maken.

  26. Ben ik de enige hier die de apple watch er niet uit vind zien? Of ligt het aan mij?

    Normaal gesproken koop ik alles van apple. Maar ik snap nou niet precies het nut is van een Apple Watch; los van dat je het bij sporten en monitoren van je gezondheid kunt gebruiken.

  27. Ik denk dat Apple de plank hier compleet mee mis slaat. Ik heb nu een Pebble, die werkt prima: notificaties. Het is jammer dat ze statisch zijn en dat de Pebble geen input accepteert maar de accu gaat 4-5 dagen mee.

    Waarom zou ik in godsnaam een Apple Watch kopen die beperkt is in zijn functionaliteit, duur is, foeilelijk is, en qua functionaliteit eigenlijk volledig afhangt van thirdparty apps. Die er waarschijnlijk niet gaan komen (gebruikt bijvoorbeeld iemand Passbook wel eens?).

    Het wordt een gimmick, een dure gimmick. En er zijn veel mooiere, interessantere Android watches. En met flop zoveel (iOS8) van Apple is de keuze steeds makkelijker.

  28. Origineel geplaatst door indo
    Ben ik de enige hier die de apple watch er niet uit vind zien? Of ligt het aan mij?
    Normaal gesproken koop ik alles van apple. Maar ik snap nou niet precies het nut is van een Apple Watch; los van dat je het bij sporten en monitoren van je gezondheid kunt gebruiken.

    …. ligt idd mi aan jou (en een enkele andere) 😉

    Maar houd in gedachte: over smaak valt nu eenmaal niet te twisten

  29. Ik zit te twijfelen over de maat.. Zal ik de kleine of grote variant gaan kopen als die uitkomt? Lijkt nog weinig geschreven te zijn over het formaat.

  30. Maak hem de helft dunner, voorzie hem van saffierglas en een keramische band. Laat hem mijn hartslag, bloeddruk en suikerspiegel monitoren en ik neem er een.

    Om nu als Michael Knight tegen m’n te dikke horloge te staan lullen gaat toch echt niet gebeuren. (Tenzij Kitt er ook bij hoort natuurlijk).

  31. @AppleLion: misschien is deze wat voor jou: http://tweakers.net/reviews/3696/1/samsung-gear-s-een-smartphone-om-je-pols-gevouwen-inleiding.html samsung heeft er zelfs eentje met een sim-kaart slot en een on-screen keyboard!!:

  32. Hevige fan van Apple maar hier ga ik voor passen :-).
    Lijkt mij echt geen meerwaarde.
    Wel een leuk hebbeding als je geld teveel hebt.

  33. Ja, als je geen gevoel hebt voor design of kunst koop dan vooral, met al die azijnpissers, die goedkope plastic Android-rommel van Samsung.

  34. @eiskoud: de horloge is niet volledig waterdicht dwz dat je er niet onder de douche kunt maar hij kan wel tegen regendruppels en je handen wassen.en de prijs begint rond de 300 euro

  35. @emeel: @Ron E.: kijk jij ook maar even op apple.com/nl/watch, want jij hebt er blijkbaar ook geen verstand van -__-. Met je saffierglas, dat heeft ie al! Hartslag meten? Apple is niet van de jaren 3o