De Apple Watch bevat een speciale batterijbesparende modus, met de naam Power Reserve. Die zorgt ervoor dat de batterij minder snel leeg gaat. Als je de Apple Watch in de batterijbesparende modus zet, kun je alleen de tijd aflezen, maar heb je geen toegang tot allerlei andere functies en apps. Mogelijk wordt daarbij ook de verbinding met de iPhone uitgeschakeld, die nodig is om notificaties te ontvangen. Volgens informatie van Apple gaat de batterij van de Apple Watch een hele dag mee. Dat betekent wel dat je elke avond moet laden, net als bij een smartphone.
De nieuwe informatie over de Power Reserve-modus blijkt uit een artikel in de New York Times. Die functie moet nog worden aangekondigd:
Apple has said the watch battery is estimated to last a full day, requiring a user to charge it at night, similar to a smartphone. The company also developed a yet-to-be-announced feature called Power Reserve, a mode that will run the watch on low energy but display only the time, according to one employee.
Uit eerdere informatie van bronnen, ontstond de indruk dat je de Apple Watch ongeveer tweeënhalfuur intensief kunt gebruiken. Wat de standbytijd betreft wordt gesproken over 19 uur. Sinds Apple de Apple Watch heeft aangekondigd, is er naarstig gewerkt aan een verdere verbetering van de batterijduur. Tim Cook heeft meermaals gezegd dat je de Apple Watch elke nacht moet opladen. Op 9 maart zullen we meer te weten komen over specifieke eigenschappen van de Apple Watch. Mogelijk wordt dan ook bekend wat de batterijduur wordt. Wie niet tot april kan wachten, kan de Apple Watch waarschijnlijk eerder al in allerlei pop-up stores bekijken, die Apple volgens geruchten gaat openen in Parijs, Londen en Austin (Texas).
De New York Times benadrukt nog eens, dat Apple meer gezondheidssensoren in de Apple Watch had willen inbouwen. Sommige sensoren werden uiteindelijk achterwege gelaten, omdat componenten niet betrouwbaar genoeg bleken. Ook schrijft NYT over het stadium waarin de Apple Watch zich bevindt: van de productiefase is het product langzamerhand terechtgekomen in de marketingfase. Als gevolg daarvan zien we de Apple Watch steeds vaker opduiken in modebladen: eerst was er een cover bij de Chinese Vogue, daarna een meerdere pagina’s tellende reclamespecial in de Amerikaanse Vogue en recent verschenen redactionele artikelen in de Franse Vogue en het modeblad Style.
Apple Watch vermomd als Samsung-smartwatch?
Een interessant detail uit het artikel van NYT is ook, dat Apple-medewerkers al druk bezig zijn om de Apple Watch in de praktijk te testen. Om te voorkomen dat ze daarbij te veel de aandacht trekken, zouden de prototypes zijn vermomd als Samsung-smartwatch.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Apple Watch
De Apple Watch is de smartwatch van Apple. Het allereerste model verscheen in 2015 en daarna verscheen er elk jaar een nieuwe generatie. Met de Apple Watch kun je je hartslag meten, berichten ontvangen en versturen, apps installeren en betalen met Apple Pay. Wil je een Apple Watch kopen, bekijk dan de verschillende Apple Watch-modellen die momenteel verkrijgbaar zijn. Je kunt je smartwatch steeds een ander uiterlijk geven met Apple Watch-horlogebandjes.
- Alles over de Apple Watch
- Apple Watch-modellen
- Apple Watch kopen
- Apple Watch 4G kopen
- Refurbished Apple Watch kopen
- Apple Watch vergelijken
- Apple Watch in roestvrij staal
- Apple Watch-horlogebandjes
- Apple Watch repareren
- Apple Watch Ultra: het topmodel
- Apple Watch SE voor instappers
- watchOS: het besturingssysteem van de Apple Watch
- Bekijken bij Apple
Ook interessant
Energiebesparingsmodus van de Apple Watch gebruiken: zo gaat je Apple Watch langer mee
Gerucht: ‘Apple Watch stapt over naar 5G voor mobiele dataverbinding’ (met deze voordelen)
Apple Watch inruilen bij Apple: dit krijg je ervoor
Apple belooft minimaal vijf jaar beveiligingsupdates voor iPhones (maar dat is in de praktijk veel langer)
Hou je Apple Watch-meldingen privé met deze instellingen
Apple aangeklaagd voor discriminatie met Apple Watch
349,- euro uitgeven om dan vervolgens alleen maar de tijd, 19 uur lang, te kunnen lezen?
Sorry Apple, jullie slaan de plank mis deze keer. Ik wacht wel op watch 2.
Ga ik ook doen!
Wss 19 uur met alle features en met de batterijbesparende modus langer… Lets hope!
Hoe meer geruchten en informatie over Apple Watch, hoe meer ik ga twijfelen over de aanschaf ervan. Naar mijn idee wordt de accuduur de grote bottleneck van deze smartwatch. Niet fatsoenlijk werkbaar met zo’n accuduur, je wilt tenslotte wel alle functies kunnen gebruiken en voorhanden hebben.
Overigens vind ik de nieuwe smartwatch van Huawei mooier als de Apple Watch.
Hoe meer ik lees, hoe interessanter de Pebble Time lijkt. ePaper, altijd leesbaar, 7 dagen accuduur en werkt ook goed met mijn 4s…
Ik ga zó voor de tweede generatie! Dat betekent overigens niet dat ik niet enthousiast ben.
Het is wel des Apples om niet te gaan neuzelen met zwart-wit, brightness en dat soort gedoe. Gewoon energie besparen in stijl.
Apple moet wel oppassen voor Huawei en Pebble.
ga daar maar eens van uit. Ik vind het niet echt wat voor Apple, zo geef je eigenlijk toe aan de korte accu duur. Vandaar dat iets dergelijks niet op de iPhone zit.
Ik heb al een Pebble en nu ook ingeschreven als een een van de eerste voor de Pebble Time. Afwachten tot 9 maart of ik de Pebble laat doorgaan of niet. Eerlijk gezegd is de Pebble mij altijd super bevallen.
Ik heb ook een reservering met de pebble time. Ook ik wacht tot 9 maart of de koop door gaat of niet.
Als de accu duur DE grote bottleneck zal/zou zijn, wordt dat in versie 2 echt niet beter, zeker niet als daar mogelijk ook nog meer(?) sensoren in zouden worden verwerkt. Hoe kan je van zo’n klein ding verwachten dat ie dezelfde of betere accu duur zou hebben dan de iPhone? Dream on. 😛
Ruimte zat dus geen gek idee 😛
Wat ben ik blij om te lezen dat de meeste de eerste versie van de Apple Watch overslaan! Jullie gaan voor Pebble, ik ga voor de Apple watch!
“Pechvogel”
@Erkan: ik ook! 🙂
Wie weet hoe het kan dat pebble een week mee gaat en Apple Watch net een dag?
De batterijduur op zich zal voor mij niet het probleem zijn, als de apple watch batterij inderdaad maar een dag meegaat, zal het vooral de oplaadtijd zijn die bepalend gaat zijn voor mij. Als je bv op een 20 a 30 minuten de batterij volledig kan opladen, kan je ze vlug opladen terwijl je een douche neemt, of wanneer je ze toch niet direct gebruikt. Ik wil ’s nachts nl mijn uurwerk omhouden, ik weet graag hoe laat het is als ik ’s nachts weer eens voor de zoveelste keer wakker wordt.
Net f de prijzen gezien van de Apple watch…… Daar sla je stijl van achterover
Als hij alleen maar die 19 uur haalt als horloge en niet als smartwatch dan is dat inderdaad bijzonder teleurstellend. Kan ik me niet voorstellen van Apple. Als dat zo is dan kunnen ze beter wachten tot de accu dit wel aan kan. Zou voor mij betekenen dat ik hem niet koop.
Ik snap wederom veel reacties hier niet. Wat er nu aan het licht is gekomen is geen nadeel van de Apple Watch, het is gewoon een extra feature. Je moet em gewoon elke dag opladen sowieso, dat was allang bekend. Enige wat er nu bij is gekomen dat je de optie krijgt om em in bespaarstand te zetten zodat ie nog iets langer meegaat. Bijvoorbeeld om ook de nacht door kan halen om je de volgende ochtend wakker te maken met de wekkerfunctie.
Mensen trekken hier ook de conclusie dat die 19 uur inclusief die bespaarmodus is. Maar dat is dus standby tijd ZONDER die bespaarmodus. Als je vanaf minuut 1 de bespaarmodus aanzet verwacht ik dat ie bijvoorbeeld 30 uur stand by kan blijven.
Hij is dan wel leeg, maar ik verwacht dat dat dingetje binnen 5 of 10 minuten opgeladen is. Dus gewoon even op de oplader als je aan het douchen bent (ook al zegt Tim Cook dat je em in de douche kunt omhouden, hoef je dat natuurlijk niet te doen). Batterij wordt denk ik gewoon niet zo’n big deal als iedereen denkt.
LOL duurde ff maar 1 voor jou!
Echte mannen kopen een automatische horloge met Zwitsers uurwerk. Smartwatches zijn voor nerds en noobs.
Ik ga zeker voor de Apple Watch! Ook al zitten er wat nadelen aan, ik kies voor de Apple Watch.
Ik wacht er al een jaar op en ik ga niet voor een andere zoals de pebble. Of nog een andere.
Is is helemaal niks mis met smartwatches en zijn totaal nier voor nerds en noobs behalve sommige van samsung! Die van Apple is net zo stijlvol als een Zwitsers uurwerk!
Als ik jullie Was zou ik op de watch 3 wachten die is nog beter! Oh nee de 4 natuurlijk….
Mooi. Meer plek voor mij op de release dus.
Dom dit
Die laatste zin zegt alles natuurlijk. Jij ‘verwacht’ vanalles… maar waar baseer je dat op? Juist… nergens op!
Ik hoop van harte dat je verwachtingen uitkomen, maar om bovenstaande nu al als tegenargumenten te gaan gebruiken is niet meer dan los zand.
omdat de pebble geen touchscreen heeft met een hoge resolutie en druk gevoeligheid. De pebble doet het met een e-ink scherm. Deze worden ook vaak gebruikg op r-papers omdat ze super zuinig zijn maar volgensmij niet elke willekeurige kleur per pixel aan kunnen en er dus ook minder ( dus grotere) pixels op zitten.
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Ik wacht tot de release voor een oordeel. Mij valt op dat een groot deel van de lezers hier enorm positief is, terwijl er nog maar zulke beperkte info beschikbaar is. Vooralsnog kun je een Watch gebruiken voor tijd, gezondheid en notificaties. Ik hoor graag als er nog meer bekend is.
.. er staat gewoon weer mensen voor dit product in de rij zelfs als er zelfs maar 12 uurtjes mee kan worden gewerkt.. Net als bij alle producten bij Apple wacht ik eerst even een paar dagen op alle reviews, ipv de previews, wat ook nog eens previews zijn van ‘rumours’.
(voornemens geen iWatch te kopen tot dusver trouwens)
Was er nog maar 1 model zonder sensoren etc etc dus alleen BT en wifi (of met 3g) dan was er meer vrije ruimte voor grotere batterij.
Dus zo’n lullige opmerking dat mensen die een smartwatch kopen nerds en noobs zijn (bovenstaande persoon weet zelfs de betekenis van noobs waarschijnlijk niet) is OK en gaat niet tegen de reactierichtlijnen/gedragsregels in? Maar als ik deze persoon aanwijs op zijn ezelachtige opmerking wordt mijn post verwijdert? Vreemde manier van moderatie hier!