Goed nieuws voor mensen die zichzelf graag een oor aannaaien, of gewoon een excuus zoeken om de aankoop van een Apple Watch goed te praten. De Apple Watch bespaart namelijk enorm veel tijd. Zoveel zelfs, dat je makkelijk in één jaar tijd de aanschafprijs van de Apple Watch hebt terugverdiend. Geloof je het niet? Dan rekent de firma Global Equities Research het graag even voor.

Het bedrijf deed onderzoek naar het gedrag van 200 tot 250 mensen die een Apple Watch hebben. Deelnemers gaven aan dat ze hun iPhone nog maar de helft van de tijd tevoorschijn hoefden te pakken. Normaal haalden ze de iPhone 110 keer per dag uit hun broekzak, nu was dat gedaald tot 55 keer. Als het elke keer 6 seconden duurt om de iPhone te pakken, kun je dus voor een gemiddelde dag bereken hoeveel tijd je bespaart: 5,5 minuten. In een jaar tijd bespaar je 33,46 uur. Uitgaande van een zeer bescheiden uurloon van $10,50 (€9,33) bespaar je per jaar $351,31. Terwijl de goedkoopste Apple Watch $349 kost (als je even geen rekening houdt met Amerikaanse salestax).
Nog even de berekening samengevat:
- 55x telefoon pakken kost 55 x 6 seconden
- totaal 330 seconden per dag = 5,5 minuten
- 365 dagen per jaar x 5,5 minuten = 2007,5 minuten = 33,45 uur
- 33,45 uur x $10,50 bespaard = $351,31 bespaard
Als je iCulture-lezer bent, is de kans groot dat jouw uurloon flink hoger is (zo bleek uit ons lezersonderzoek). Jullie verdienen nogal wat, waardoor je de Apple Watch nog sneller hebt terugverdiend. Maar goed, is het nou een serieus argument? Of is het uiteindelijk maar een trucje om jouw partner (of baas) ervan te overtuigen dat je echt een Apple Watch moet hebben? We denken vooral het laatste.
De onderzoekers hielden namelijk geen rekening met de tijd die je naar het Apple Watch-scherm zit te staren. De richtlijnen van Apple schrijven voor dat je een app maximaal 10 seconden mag gebruiken, maar omdat apps nogal lang nodig hebben om te laden, zit je waarschijnlijk tientallen seconden te wachten voordat er informatie in beeld verschijnt. En hoe zit het met de vele notificaties die je binnenkrijgt? Die leiden je toch weer even een paar seconden af, terwijl je ze niet had opgemerkt als de iPhone in je broekzak zat. Dus of je nou echt zoveel tijd en geld bespaart? Maar het is een goed verhaal.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Apple Watch
De Apple Watch is de smartwatch van Apple. Het allereerste model verscheen in 2015 en daarna verscheen er elk jaar een nieuwe generatie. Met de Apple Watch kun je je hartslag meten, berichten ontvangen en versturen, apps installeren en betalen met Apple Pay. Wil je een Apple Watch kopen, bekijk dan de verschillende Apple Watch-modellen die momenteel verkrijgbaar zijn. Je kunt je smartwatch steeds een ander uiterlijk geven met Apple Watch-horlogebandjes.

- Alles over de Apple Watch
- Apple Watch-modellen
- Apple Watch kopen
- Apple Watch 4G kopen
- Refurbished Apple Watch kopen
- Apple Watch vergelijken
- Apple Watch in roestvrij staal
- Apple Watch-horlogebandjes
- Apple Watch repareren
- Apple Watch Ultra: het topmodel
- Apple Watch SE voor instappers
- watchOS: het besturingssysteem van de Apple Watch
- Bekijken bij Apple
Ik geloof er niet veel van dat je in een jaar de Apple watch kunt terug verdienen…
Uiteindelijk komen er meer en meer kosten…
een volledige jaar je iPhone en Apple Watch opladen(dagelijks) verbruikt ook stroom, zijn ook jaarlijkse kosten…
Over de exacte cijfers en “terugverdienen” valt te discussiëren, maar ik merk wel dat ik sinds ik mijn Pebble heb, ik veel minder mijn iPhone gebruik.
Ik kan veel sneller filteren en anticiperen op belangrijke en onbelangrijke meldingen.
Verder begrijp ik uit je artikel dat het 6 seconden idee de handeling is van het uit je broek halen.. en niet zo zeer de interactie met je telefoon.. die is natuurlijk vaak langer dan 6 seconden..
ik vind het een verwarrend en slecht geschreven artikel.. het onderwerp is grappig.. maar het wordt door de uitvoering een beetje een bla bla artikel
En hier is dan nog niet meegenomen de verminderde slijtage aan je broek omdat je de iPhone er niet uit hoeft te halen. Het schuurt toch elke keer weer een stukje stof weg.
Alsof je uurloon stopt als je op je telefoon kijkt?!
ik heb het, koop 20 apple watches en stop met werken….. geniaal
Jullie schrijven dat een app gebruiken 10 seconden zou moeten duren maar dat je in het echt tientallen seconden zit te wachten…..
Is de Applewatch echt zo slecht dan?
@Alfred j. Kwek: In onze review lees je dat het opstarten van apps wel even duurt.
Dit zijn dezelfde smoezen die ik gebruik als ik een dure gadget wil kopen, die ik misschien alleen voor de “heb” wil 🙂
Het artikel is daarom ook met een knipoog geschreven 😉
Dat valt dus enorm mee. Een iPhone 5 opladen kost in Nederland nog geen euro per jaar. Dus een Apple Watch zal nog minder kosten.
Goed punt! 🙂
Of ik nou 150x of 6x m’n iphone pakt maakt niks uit. Het gebeurd in de tijd van de baas en aan het eind van de maand krijg je het zelfde salaris gestort bij 150 of 6x op je telefoon kijken 😛
En gemakshalve wordt er maar even aan voorbij gegaan dat vrouwelijke WATCH-dragers natuurlijk ‘multi-tasker’ zijn dan hun mannelijke tegenhanger. Dus notificaties lezen/beantwoorden terwijl het werk gewoon doorgaat is voor de dames geen probleem. Dus of er nu op een iPhone of op een WATCH gekeken wordt: daar gaat de tijdwinst! 😉
Berekening klopt niet, want de bespaarde tijd in vakanties/weekenden mag je niet mee tellen, dus 365 dagen gaat niet op.
Vanwege de 3x gezondere leefstijl word ik 12 jaar ouder en dat is (in mijn geval) pakweg 100.000 euro waard
@T5: Nee dat kost je 100.000 extra :p
Ze bedoelen met dit artikel alleen dat tijd geld kost en of je nu wel of niet werkt maakt niet uit.
Zeer leuk artikel alleen jammer van sommige berichten die eronder worden geplaatst
Kun je zo ook een Ferrari terug verdienen? Hij rijd sneller dus bespaar je tijd mee :p
Ik begrijp het verband ook niet. Bovendien kan ik ook buiten werktijd op mijn telefoon kijken.
Niets kopen levert je een socialer leven op.
Het kijken op je Apple Watch kost ook tijd…
Ik verlies juist geld.
Omdat ik sneller klaar ben door de hogere efficiëntie, hoeft mijn werkgever mij minder uren te betalen en heb ik minder inkomsten. Dus verlies ik €350 aan inkomsten en het horloge kost mij ook nog eens minimaal €350 dus ik verlies het eertse jaar maar liefst €700
wow
“die zichzelf graag een oor aannaaien”
‘Tijd terugverdienen’ je kan deze misschien beter anders spenderen. Niet zo afhankelijk worden van je telefoon bijvoorbeeld 🙂
BTW: Ik zie de laatste tijd veel pro Apple Watch berichten hier. Wat op zich logisch is. Zou wel mooi zijn om ook berichten zoals deze hier wat vaker toe te lichten. Blijkbaar probeert Apple kost-wat-kost alle andere watches uit te rangeren…
Als je dan ook nog een iPhone van de zaak hebt is het voor de werkgever zeer aantrekkelijk om je ook een iWatch van de zaak te geven😀
Eerst twijfelde ik nog aan het nut, maar nu ik hem heb ben ik om, wat een ideaal apparaatje is het 😀 .
Nu nog wat meer (nuttige) apps 🙂 .
Dit dus.
Kost het laden van apps op de Apple Watch tientallen seconden?! :S Mag hopen dat dit snel gefixt wordt of bij native apps enkele seconden is, anders pak je volgens mij toch je iPhone
Natuurlijk totale onzin zo’n berekening. Als ik mijn iPhone in mijn vrije tijd gebruik is er niemand die mijn tijd betaald. En op mijn werk, gebruik ik ‘m in de baas z’n tijd. Dus er wordt geen cent ’terugverdiend’. Wat hoeveelheid tijd betreft dénk ik dat je met de Apple Watch nog meer tijd aan je Apple gadgets kwijt bent. Eerst komen notificaties binnen op je Apple Watch. Die bekijk je. Dan wil je het bericht, mail etc lezen en heb je toch je iPhone nodig. Je bent dus waarschijnlijk meer tijd kwijt. Daarbij heeft de Apple Watch ook wat eigen ‘spielerei’, dat kost ook extra tijd.
En hoeveel tijd hebben we verspild aan het lezen van deze onzin ? 😉
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Hoe zit het dan met opladen? Want dat kost weer elke dag geld. M.a.w. het komt juist duurder uit? 🙂