Apple gaat in iOS update expliciete toestemming eisen voor adresboek-toegang
Er wordt al een week gepraat over adresboeken die zomaar vanuit apps toegankelijk zijn. Gelukkig kunnen we nu eindelijk een reactie van Apple noteren. Apple benadrukte het bestaande beleid van Apple, dat apps geen contactinformatie mogen benaderen of uploaden zonder toestemming van de gebruiker. Apps die dat wel doen, overtreden de richtlijnen van Apple. Maar feit is dat er een hoop apps zijn die daar rekening mee houden en Apple heeft die apps gewoon toegelaten in de App Store. Apple belooft dat er een iOS-update aankomt waarin voortaan wordt gevraagd of je contactinformatie wilt delen.
Bij locatiedata heeft Apple er uiteindelijk ook voor gekozen om de gegevens pas na toestemming te delen. Apps moeten een pop-up tonen waarin de toestemming wordt gevraagd. Maar over adresgegevens was eerder blijkbaar nog niet nagedacht.
Voor wie de exacte bewoordingen van Apple wil weten:
We’re working to make this even better for our customers, and as we have done with location services, any app wishing to access contact data will require explicit user approval in a future software release.
Overigens werden er vanuit het Amerikaanse Congres ook al vragen gesteld: twee congresleden stuurden een brief naar CEO Tim Cook, waarin ze opheldering vroegen over het ongevraagd toegankelijk maken van adresboekdata.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Apple
Apple is het bedrijf achter de iPhone, iPad, Mac, Apple Watch en de andere mooie producten die we op iCulture bespreken, maar ook de vele diensten zoals de App Store, Apple Music, Apple Pay, iCloud en meer. Lees meer over Apple's CEO Tim Cook en de andere Apple-topmensen, hoe je contact opneemt met Apple Support en de Apple Stores in Nederland en België.
- Alles wat je wil weten over Apple
- Apple Park, het hoofdkantoor van Apple
- Apple's managementteam
- Alles over Apple CEO Tim Cook
- Alles over de iPhone
- Alles over de iPad
- Alles over de Apple Watch
- Alles over de MacBook
- Contact opnemen met Apple Support
- Apple Stores in Nederland: Amsterdam, Haarlem, Den Haag
- Apple Stores in België: Brussel en verder
- Alles over Apple's diensten
Goeie zaak. Toch wil je sommige apps toegang geven tot je adresboek, maar je wilt niet dat ze alles naar hun servers uploaden (bijvoorbeeld Whatsapp). Daar maakt deze oplossing geen onderscheid tussen.
Ik heb bij whatsapp anders wel een popup gekregen hoor
Nu nog bij agenda gegevens en we zijn er. Want ja ik kan op dit moment zo een app maken welke ongemerkt jouw hele agenda naar mijn server stuurt.
Hier heb je niet veel aan. Stem je niet toe dan kan je geen gebruik maken van de app. Of de app makers omzeilen het met kleine letters. Of zoals generator het zegt whatsapp viber praktijken
omzeilen kan niet. Zit wrs in het framework straks verwerkt.
Net zoals de gps. Die kan niet aan zonder eerst toestemming gekregen te hebben.
Had Ryan Petrich daar geen tweak voor gemaakt met de naam contactprivacy? Heb het nog niet geprobeerd maar het zal vast wel werken.
Als je toen goed de comments gelezen had was het maar een half geteste tweak die ervoor zorgte dat je apps kapot gaan en dergelijke aldus een slecht werkende tweak.
Vind het gebaar van apple goed niemand hoor zomaar alles te kunnen uploaden. Maar als we toch bezig zijn wil ik ook melding als apps mijn agenda uploaden want dat wil ik niet.
Ok en graag ook even updaten voor oudere toestellen als de 3G want ook de privacy van die klanten is net zo belangrijk.
Zoals het artikel laat zien is er een verschil tussen ‘data sending’ en ‘links to address book without sending data’.
En dan moet er een duidelijke verschil in definitie komen van ’toegang tot adresboek’ en ‘delen van adresboek’.
Voor mij is het bijvoorbeeld nu niet duidelijk hoe de app Pocket Informant dat doet.