Volgens blogger John Gruber zou Apple op z'n vroegst op 9 december een persevenement kunnen organiseren voor de introductie van abonnementen voor tijdschriften en kranten op de iPad.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 6 reacties
JMO
Ik zie dat Apple weer is begonnen met zijn uitrol van zijn geruchten machine. Nou ja, whatwever. Als het er komt dan zou het mooi zijn.
Naimed1983
Rupert Murdoch….brrrr koude rillingen. Dat is de man achter Fox News Channel. Een zender die bij mij, op zijn zachtst gezegt, nou niet echt serieus word genomen.
Steven
Veel media zijn huiverig voor de iBooks/Apple constructie omdat niet de uitgevers, maar Apple de gegevens van de abonnees in handen heeft. Als krant of tijdschrift wil je graag weten wie er op jouw krant geabonneerd is. (leeftijd, geslacht, woonplaats, interesses etc.) Dat is niet alleen uit een ‘big-brother’ gevoel, maar ook omdat je de inhoud van je krant wilt afstemmen op je lezers.
Op zich is voor de eindgebruiker (de lezer) het een goede zaak als Apple met een goede oplossing komt voor distributie van kranten en tijdschriften en dat we af raken van alle losse apps die ik nu moet installeren om een verscheidenheid aan media te lezen, maar ik verwacht dat zolang Apple geen oplossing aandraagt woord het eerder genoemde punt, uitgevers niet hard mee zullen gaan.
Jammer.
Vince
Apple moet eens stoppen met zichzelf overal tot de belangrijkste spil te promoveren. Het is heel fijn dat ze vraag en aanbod samenbrengen.
Maar als de Uitgevers (en developers) hun werk beter/goedkoper/anders kunnen doen als ze enkele personalia van hun eigen lezers zouden weten. EN als de lezers daar zelf ook toestemming voor gegeven hebben (bijvoorbeeld een vinkje bij het aangaan van het abonnement) dan moet daar toch gewoon plaats voor zijn.
Op die manier zou Apple zich naast de aanbieder en naast de ontvanger positioneren, in plaats van overal tussen in.
Om eerlijk te vindt ik dat geen nadeel dat Apple de informatie. Om eerlijk zijn te vindt ik het stront irritant al die informatie elke weer moet aan leveren. Laat een tussen persoon maar daar over kijken. Dan moeten we natuurlijk wel weten waar de tussen persoon naar kijkt als die een aanvraag van informatie krijgt. Of de oplossing van @Vince: is ook goed. Misschien wel beter. Ik verwacht dan alleen wel dat de prijs omlaag gaat.
Ik zie dat Apple weer is begonnen met zijn uitrol van zijn geruchten machine. Nou ja, whatwever. Als het er komt dan zou het mooi zijn.
Rupert Murdoch….brrrr koude rillingen. Dat is de man achter Fox News Channel. Een zender die bij mij, op zijn zachtst gezegt, nou niet echt serieus word genomen.
Veel media zijn huiverig voor de iBooks/Apple constructie omdat niet de uitgevers, maar Apple de gegevens van de abonnees in handen heeft. Als krant of tijdschrift wil je graag weten wie er op jouw krant geabonneerd is. (leeftijd, geslacht, woonplaats, interesses etc.) Dat is niet alleen uit een ‘big-brother’ gevoel, maar ook omdat je de inhoud van je krant wilt afstemmen op je lezers.
Op zich is voor de eindgebruiker (de lezer) het een goede zaak als Apple met een goede oplossing komt voor distributie van kranten en tijdschriften en dat we af raken van alle losse apps die ik nu moet installeren om een verscheidenheid aan media te lezen, maar ik verwacht dat zolang Apple geen oplossing aandraagt woord het eerder genoemde punt, uitgevers niet hard mee zullen gaan.
Jammer.
Apple moet eens stoppen met zichzelf overal tot de belangrijkste spil te promoveren. Het is heel fijn dat ze vraag en aanbod samenbrengen.
Maar als de Uitgevers (en developers) hun werk beter/goedkoper/anders kunnen doen als ze enkele personalia van hun eigen lezers zouden weten. EN als de lezers daar zelf ook toestemming voor gegeven hebben (bijvoorbeeld een vinkje bij het aangaan van het abonnement) dan moet daar toch gewoon plaats voor zijn.
Op die manier zou Apple zich naast de aanbieder en naast de ontvanger positioneren, in plaats van overal tussen in.
@Steven:
Om eerlijk te vindt ik dat geen nadeel dat Apple de informatie. Om eerlijk zijn te vindt ik het stront irritant al die informatie elke weer moet aan leveren. Laat een tussen persoon maar daar over kijken. Dan moeten we natuurlijk wel weten waar de tussen persoon naar kijkt als die een aanvraag van informatie krijgt. Of de oplossing van @Vince: is ook goed. Misschien wel beter. Ik verwacht dan alleen wel dat de prijs omlaag gaat.