Reacties voor: ‘Apple weigert update voor Microsoft SkyDrive-app’
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Net zoals de iPC app? Ik zit nog vol verwachting hierop te wachten…
Ben bang dat Apple dit kan blijven volhouden. Wel jammer, ik heb een Skydrive van 25 gb waar ik graag gebruik van maak. Dit gaat de overstap naar Windows Phone gemakkelijker maken.
Groter kopen kan toch ook via je microsoft account ipv de in app gemaakt worden. geen problemen dan met het appeltje.
Apple moet eens stoppen met zijn enorme arrogantie en overig beleid, de consument is er de duppe van. De volging van Apple gaat zover het elastiekje rekt, eens knapt het en is de consument Apple goed zat. Zijn ze weer terug op een 5% marktaandeel.
Het kan nog steeds, alleen kun je het niet via je iOS apparaat kopen. Dus als jij op je computer de opslag vergroot dan kun je daar gewoon gebruik van maken.
Microsoft heeft hier groot gelijk. Waarom zouden zij nou 30% moeten afdragen, Enkel omdat het via de app van Microsoft zelf word gekocht? Belachelijk moet niet gekker worden.
Mja hier moet ik ook Microsoft gelijk in geven. Dit was ook al zo’n gezeur bij Dropbox. Ik vind het meer dan terecht dat ze 30% vragen voor subscriptions. Maar dan alleen voor magazines enzo. Ik vind een subscription op wat cloud based storage daar niet onder vallen, maar blijkbaar doet dat het wel.
Ik vind juist dat Apple het recht heeft om dit te doen. Het is hun winkel, dus hun regels. Take it or leave it. Ze mogen blij zijn dat ze hun product überhaupt mogen promoten via Apple’s iOS toch?
@Jesper: Is ook wat voor te zeggen inderdaad.
Maar waar het Apple deels om gaat is, dat gebruikers een consistente koopervaring krijgen. Dat niet de ene helft van de app geld vraagt via in-app purchases en de andere helft via een systeem buiten de app store om. Dat is niet consistent en daardoor verwarrend. Daarom willen ze graag dat dit soort aankopen altijd via in-app purchases moet.
Ik snap beide partijen. Het zure is dat Microsoft ruimte verkoopt, terwijl voor de 30% bij een magazine ook data en storage kosten zitten.
In de hevige concurrentiestrijd zal de consument alleen de dupe zijn van alles en je bent het beste af op en grootste platform. En als Apple niet snel een inhaalslag maakt is dat straks android!
Ik denk dat die 30% marge er ook wel wat mee te maken heeft…
Stom, ik loop te zeuren tegen Microsoft dat ze de app moeten updaten. Is het Apple’s schuld…
Zelfs als de abonnementsopties eruit gaan gaat Apple niet accoord.
Ik vind dat ze daarmee een stap te ver gaan.
Apple wil zelfs geld blijven ontvangen als de gebruiker op een ander platform is overgestapt…het moet niet gekker worden.
Apple is een beetje aan het doorslaan met hun aankoopbeleid. Dat ze de app met ingebouwde koopmogelijkheid willen blokkeren is nog tot daar aan toe. Maar als Microsoft die mogelijkheid eruit haalt, moeten ze het gewoon toelaten. Je kunt toch ook Dropbox, Mediafire en nog 78 andere clouddiensten via een app gebruiken zonder dat Apple daarover zeurt? En bij al die diensten kun je via hun website extra opslag bijkopen.
Kunnen we binnenkort verwachten dat bol.com ook 30% moet gaan afdragen als ik op de iphone via safari iets koop bij bol.com….
Gekkenhuis!
Microsoft moet gewoon betalen!! bullshit dat ze niet willen betalen, het is de Apple app store en iedereen betaalt 30%.
dONE
Nee. Je snapt het niet. Die 30% geldt enkel voor content IN de AppStore. En apps binnen de AppStore mogen geen ABONNEMENTEN verkopen buiten de app om. That’s it. Niet gaan overdrijven.