ByeBye v4 is een applicatie, die voorspelt hoe snel de IPv4-internetadressen op zullen raken. De teller laat zien dat over ongeveer 700 dat moment aanbreekt, maar het is geen exacte wetenschap.
Lekker onrust zaaien. Als of wij er wat aan kunnen doen. Er wordt wel een oplossing gezocht en dat hoeven wij niet te doen.
Joop
@Hwin: Let wel dat alle apparaten in je thuisnetwerk op je router zitten in de zogenaamde privé-reeksen (http://nl.wikipedia.org/wiki/RFC_1918), die zitten allemaal op je hoofd-ip dat je van je provider hebt gekregen. Met 3G is dat weer niet het geval.
Sander
Wat mij betreft kunnen we niet snel genoeg overschakelen naar IPv6.
Voor de consument is er idd weinig te doen. Al hoewel Windows ouder dan XP SP1 geen IPv6 ondersteunt en pas vanaf Vista wordt het automatisch gebruikt. Ook routers en modems moeten IPv6 ondersteunen.
Kan dus best zijn dat je als consument nieuwe apparatuur of een nieuw OS moet aanschaffen.
Zal wel, of door het leger gebruikt worden, die altijd met dat soort dingen voorliggen op de particulieren, of dit heeft een bepaalde binaire waarde. Geen idee eigenlijk hoe dat precies zit.
Antimaterie
Mijn god waar gaat dit over.
Komt er nu ook een tellertje dat laat zien wanneer de streepjescodes van de albert heijn er een nummertje bijkrijgen?
Ipv4 naar ipv6 zal wel te maken hebben met even getallen. Niets met het leger athans dat heb ik nog nooit gehoord.
Het is voornamelijk bangmakerij. Ik neem aan dat de modems van de toekomst een ipv6 binnen krijgen en daar intern ipv4 van maken zodat je machines niet allenmaal vervangen moeten worden (hoewel iedereen eigenlijk heus wel ipv6 ondersteunende aparaten heeft)
Of je binnen 7 ip adressen gebruikt staat daar uiteraard los van (ik zag dat iemand dat posten)
One-finger
Voor een consument is dit,volgens mij,geen enkel probleem.bedrijven willen aan ons verdienen en lossen dit dus voor ons op.
Simon
De wereld gaat eraan!! aaaah.
Ja met ipv6 word het dus iets van 394.34.343.23.232.433 ofzo. En nu is het iets van 35.354.545.43
Voor hen die niet precies weten waar het over gaat:
Elk apparaat op het internet heeft een adres (vergelijkbaar met je telefoonnummer of huisadres). Via heel veel netwerken (bijvoorbeeld KPN, maar ook netwerken waar je als consument niets mee van doen hebt zoals GlobalCrossing) wordt vertelt waar een bepaald IP te vinden is. Via diezelfde IP’s kom je bijvoorbeeld terecht op iphoneclub.nl (de server van iphoneclub.nl heeft ook een IP).
Er zijn maar een beperkt aantal IP(v4) adressen, ruim 4 miljard. En nu komt het hele probleem: dat is straks te weinig.
Op het moment dat alle IPv4 adressen vergeven zijn, kunnen er simpelweg niet meer IP adressen uitgegeven worden: ISPs kunnen geen IPblokken meer krijgen en deze vervolgens in stukjes weer uitgeven aan hun klanten.
IPv6 is de oplossing, omdat de adressering heel anders is. Waar IPv4 32bit is, is IPv6 128bit. Dat levert (volgens wikipedia) 50.000 quadriljoen IP adressen per inwoners van deze aarde op. Praktisch gezien onbeperkt dus.
Enige nadeel: IPv6 is anders dan IPv4 en is niet compatible met elkaar; iedereen moet dus expliciet overstappen op IPv6. Dit is iets wat al jaren bekend is, maar waar al jaren moeilijk over gedaan wordt omdat oude hardware vervangen moet worden en zeer belangrijke apparatuur geupgrade moet worden met nieuwe software (met vaak heel veel problemen). Voor nerds onder ons is dit wellicht een aardig liedje ;): http://www.youtube.com/watch?v=_y36fG2Oba0
Enfin: ook voor consumenten is dit een issue. Er zullen op den duur twee internetten ontstaan en jouw provider moet ervoor zorgen dat je op beide internetten kan. Uiteindelijk zal het hele IPv4 internet eruit moeten (het kost veel geld om beide te beheren).
Gelukkig is er nog een aardig voorraadje IPv4 adressen bij universiteiten en ondermeer IBM. Zij hebben enorme blokken IP adressen die wellicht teruggeven moeten worden, zodat anderen daar gebruik van kunnen maken (ipv dat ze niet gebruikt worden).
Oja, en een IPv6 gaat er als volgt uit zien: 3ffe:6a88:85a3:08d3:1319:8a2e:0370:7344
(al kunnen ze behoorlijk ingekort worden)
Arawn
Origineel geplaatst door Fetdigitaal Ipv4 naar ipv6 zal wel te maken hebben met even getallen. Niets met het leger athans dat heb ik nog nooit gehoord. Het is voornamelijk bangmakerij. Ik neem aan dat de modems van de toekomst een ipv6 binnen krijgen en daar intern ipv4 van maken zodat je machines niet allenmaal vervangen moeten worden (hoewel iedereen eigenlijk heus wel ipv6 ondersteunende aparaten heeft) Of je binnen 7 ip adressen gebruikt staat daar uiteraard los van (ik zag dat iemand dat posten)
ipv5 is een idee dat er was, maar er nooit doorheen gekomen is. Het was uit mijn hoofd het idee om dit voor streaming media te gebruiken.
Over 2011, dat klopt niet helemaal. Als ik RIPE NCC mag geloven, en dat lijkt mij een goede bron (ze verdelen de ips in europa, hun overkoepelende organisatie is IANA) , dan denken ze dat rond het einde van 2012 het laatste /8 gaat worden uitgegeven. Nu zit er nog CIDR tussen, en als die wordt aangescherpt zullen er weer meer adressen zijn. Daarnaast hangen bijna de helft van de ip4 adressen in de central registry, waar veel grote edrijven hun ips vandaan hebben. Nadat de laatste /8 subnets zijn weggegeven zitten er nog veel adressen bij de rir en LIR’s. Dit kan nog even doorhobbelen, alleen krijgen grote providers problemen met het aanvragen van ip adressen. De /21 ranges die de lirs hebben bevatten namelijk maar 2048 adressen. Die ze onderling aan hun leden kunnen verdelen. Een lir krijgt met ip6 65 duizend en nog wat adressen om te verdelen. Dat is een flink verschil. De achterliggende gedachte is ook dat alle computers, dus ook in een thuis netwerk, een adres krijgen. Er is namelijk geen goede manier om met NAT te werken ( port forwarding etc). Dit is doelbewust gedaan.
Aangezien ik nu toch bijna iedereen kwijt ben ga ik maar stoppen, want dit is op mijn iphone getikt in de trein.
Tldr: eind 2012 is realistisxher, en daarna hebben veel lirs nog adressen voor de klanten op de plank liggen. Ip6 is wel hard nodig. Het einde komt er namelijk aan.
Een Macadres heeft niets met je IP adres te maken. Dit is het hardwareadres en is alleen bekend bij de eerste router. Daarnaast is het heel simpel een ander macadres aan te nemen.
Konden ze hier nou geen rekening mee houden bij het ontwikkelen van ipv4 dat er later meer dan 10 miljard mensen op aarde zullen rondlopen? Eén stom getalletje achter de rij is meer dan voldoende, tegen dan is de aarde toch naar de kl*.
Gaat dit alleen om de ip nummerreeks die dan op is, of zijn dan ook reeksen die bv vrijkomen meegerekend?
Ik vraag mij trouwens wel af waarom er zo weinig aan gedaan word, dit probleem is ook niet van gisteren!
Ik heb er iniedergeval 7 :p
grappig bedacht, geen idee dat de ipv4 adressen zo snel al op zouden zijn. Leuk om ff te kijken maar meer ook niet..
Lekker onrust zaaien. Als of wij er wat aan kunnen doen. Er wordt wel een oplossing gezocht en dat hoeven wij niet te doen.
@Hwin: Let wel dat alle apparaten in je thuisnetwerk op je router zitten in de zogenaamde privé-reeksen (http://nl.wikipedia.org/wiki/RFC_1918), die zitten allemaal op je hoofd-ip dat je van je provider hebt gekregen. Met 3G is dat weer niet het geval.
Wat mij betreft kunnen we niet snel genoeg overschakelen naar IPv6.
Voor de consument is er idd weinig te doen. Al hoewel Windows ouder dan XP SP1 geen IPv6 ondersteunt en pas vanaf Vista wordt het automatisch gebruikt. Ook routers en modems moeten IPv6 ondersteunen.
Kan dus best zijn dat je als consument nieuwe apparatuur of een nieuw OS moet aanschaffen.
IPv4 -> IPv6, wat is er gebeurd met IPv5? xD
Zal wel, of door het leger gebruikt worden, die altijd met dat soort dingen voorliggen op de particulieren, of dit heeft een bepaalde binaire waarde. Geen idee eigenlijk hoe dat precies zit.
Mijn god waar gaat dit over.
Komt er nu ook een tellertje dat laat zien wanneer de streepjescodes van de albert heijn er een nummertje bijkrijgen?
Ipv4 naar ipv6 zal wel te maken hebben met even getallen. Niets met het leger athans dat heb ik nog nooit gehoord.
Het is voornamelijk bangmakerij. Ik neem aan dat de modems van de toekomst een ipv6 binnen krijgen en daar intern ipv4 van maken zodat je machines niet allenmaal vervangen moeten worden (hoewel iedereen eigenlijk heus wel ipv6 ondersteunende aparaten heeft)
Of je binnen 7 ip adressen gebruikt staat daar uiteraard los van (ik zag dat iemand dat posten)
Voor een consument is dit,volgens mij,geen enkel probleem.bedrijven willen aan ons verdienen en lossen dit dus voor ons op.
De wereld gaat eraan!! aaaah.
Ja met ipv6 word het dus iets van 394.34.343.23.232.433 ofzo. En nu is het iets van 35.354.545.43
Voor hen die niet precies weten waar het over gaat:
Elk apparaat op het internet heeft een adres (vergelijkbaar met je telefoonnummer of huisadres). Via heel veel netwerken (bijvoorbeeld KPN, maar ook netwerken waar je als consument niets mee van doen hebt zoals GlobalCrossing) wordt vertelt waar een bepaald IP te vinden is. Via diezelfde IP’s kom je bijvoorbeeld terecht op iphoneclub.nl (de server van iphoneclub.nl heeft ook een IP).
Er zijn maar een beperkt aantal IP(v4) adressen, ruim 4 miljard. En nu komt het hele probleem: dat is straks te weinig.
Op het moment dat alle IPv4 adressen vergeven zijn, kunnen er simpelweg niet meer IP adressen uitgegeven worden: ISPs kunnen geen IPblokken meer krijgen en deze vervolgens in stukjes weer uitgeven aan hun klanten.
IPv6 is de oplossing, omdat de adressering heel anders is. Waar IPv4 32bit is, is IPv6 128bit. Dat levert (volgens wikipedia) 50.000 quadriljoen IP adressen per inwoners van deze aarde op. Praktisch gezien onbeperkt dus.
Enige nadeel: IPv6 is anders dan IPv4 en is niet compatible met elkaar; iedereen moet dus expliciet overstappen op IPv6. Dit is iets wat al jaren bekend is, maar waar al jaren moeilijk over gedaan wordt omdat oude hardware vervangen moet worden en zeer belangrijke apparatuur geupgrade moet worden met nieuwe software (met vaak heel veel problemen). Voor nerds onder ons is dit wellicht een aardig liedje ;): http://www.youtube.com/watch?v=_y36fG2Oba0
Enfin: ook voor consumenten is dit een issue. Er zullen op den duur twee internetten ontstaan en jouw provider moet ervoor zorgen dat je op beide internetten kan. Uiteindelijk zal het hele IPv4 internet eruit moeten (het kost veel geld om beide te beheren).
Gelukkig is er nog een aardig voorraadje IPv4 adressen bij universiteiten en ondermeer IBM. Zij hebben enorme blokken IP adressen die wellicht teruggeven moeten worden, zodat anderen daar gebruik van kunnen maken (ipv dat ze niet gebruikt worden).
Oja, en een IPv6 gaat er als volgt uit zien: 3ffe:6a88:85a3:08d3:1319:8a2e:0370:7344
(al kunnen ze behoorlijk ingekort worden)
ipv5 is een idee dat er was, maar er nooit doorheen gekomen is. Het was uit mijn hoofd het idee om dit voor streaming media te gebruiken.
Over 2011, dat klopt niet helemaal. Als ik RIPE NCC mag geloven, en dat lijkt mij een goede bron (ze verdelen de ips in europa, hun overkoepelende organisatie is IANA) , dan denken ze dat rond het einde van 2012 het laatste /8 gaat worden uitgegeven. Nu zit er nog CIDR tussen, en als die wordt aangescherpt zullen er weer meer adressen zijn. Daarnaast hangen bijna de helft van de ip4 adressen in de central registry, waar veel grote edrijven hun ips vandaan hebben. Nadat de laatste /8 subnets zijn weggegeven zitten er nog veel adressen bij de rir en LIR’s. Dit kan nog even doorhobbelen, alleen krijgen grote providers problemen met het aanvragen van ip adressen. De /21 ranges die de lirs hebben bevatten namelijk maar 2048 adressen. Die ze onderling aan hun leden kunnen verdelen. Een lir krijgt met ip6 65 duizend en nog wat adressen om te verdelen. Dat is een flink verschil. De achterliggende gedachte is ook dat alle computers, dus ook in een thuis netwerk, een adres krijgen. Er is namelijk geen goede manier om met NAT te werken ( port forwarding etc). Dit is doelbewust gedaan.
Aangezien ik nu toch bijna iedereen kwijt ben ga ik maar stoppen, want dit is op mijn iphone getikt in de trein.
Tldr: eind 2012 is realistisxher, en daarna hebben veel lirs nog adressen voor de klanten op de plank liggen. Ip6 is wel hard nodig. Het einde komt er namelijk aan.
Ik ben geen hele grote nerd (klein beetje maar), maar dit vind ik nou echt cool 😀 .
waarom gebruiken ze het MAC address niet? dat is toch uniek en de range is flink groter dat IP address.
Omdat een mac-adres een combinatie is van je ip-adress en hardware van je netwerkkaart? (als ik het juist heb)
Een Macadres heeft niets met je IP adres te maken. Dit is het hardwareadres en is alleen bekend bij de eerste router. Daarnaast is het heel simpel een ander macadres aan te nemen.
Konden ze hier nou geen rekening mee houden bij het ontwikkelen van ipv4 dat er later meer dan 10 miljard mensen op aarde zullen rondlopen? Eén stom getalletje achter de rij is meer dan voldoende, tegen dan is de aarde toch naar de kl*.