Reacties voor: Bijgewerkte App Store-richtlijnen moeten ‘cheaten’ voorkomen
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
De laatste zin baart me zorgen, gaat de gratis navigon app er dan uit? (die door t-mobile mogelijk is gemaakt)
Hey, mijn App store op mijn iphone knalt er telkens uit wanneer ik op ‘uitgelicht’ druk?! Iemand zelfde probleem?
Dit is goed nieuws… als het ze lukt om misbruik effectief op te sporen althans.
Door de titel dacht ik dat door de bijgewerkte App Store richtlijnen de ontwikkelaars ervoor moeten zorgen dat ‘cheaten’ in hun apps (zoveel mogelijk) voorkomen wordt 😛
Wat dat je van die legio belstatus apps.
Nee. Alleen applicaties “met een volstrekt willekeurige beperking”. Jouw voorbeeld is een deal tussen Navigon en T-Mobile, niets willekeurigs dus.
@Ivo: Neem een slok iWater
Dus de Ipc app gaat ook verdwijnen ? Aangezien jullie over jailbreak posten en dat tijdelijk weghalen bij een update!
@Mark: Als dat zo is kan je alle app’s bijna wel verwijderen. In heel veel app’s zijn er onderdelen wat eigenlijk niet mag.
Denk aan streaming van videos of zenders. Tijdens goedkeuringsproces minder kwaliteit met 3G, maar later gewoon weer max. Kwaliteit.
Maar voor ipc heb je altijd nog webapp, dat zelfs beter werkt.
– Apps met enkel muziek, film of boek niet toegestaan (= poging om mensen naar iTunes en iBook te trekken)
Hmm, die apps zoals die New Kids Turbo sounds verdwijnen naar de iTunes Store? En daar verschijnen ze als podcast? Vraag me af of Apple het zelf wel snapt xD
Wel logisch dat er door ontwikkelaars een app gemaakt wordt, vrij weinig mensen gebruiken die 2 winkels.
Willekeurige operatorbeperking.. Meest zinloze regel in de App Store gok ik zo. Alles heeft een reden? Belstatus apps zijn niet willekeurig.. Navigon niet.. Netwerkradar niet.. .. Wat blijft er dan over? 2 apps in die hele Store lol. En die laatste regel slaat al helemaal nergens op. Je kan kiezen om je app alleen in de US Store aan te bieden, dan moet je app ook alleen mogen werken op US grondgebied. Snap de nut van dit soort regeltjes niet, het maakt alles alleen nog veel verwarrender. Waarom wel in 1 Store mogen aanbieden, maar niet bijv.: toegang tot de Disney app geven enkel en alleen als je Disneyland bent. Of dat je de Pathé app “exclusive area” alleen mag zien als je in de buurt van de Pathé bent? Ik zuig deze 2 uit m’n duim, maar dit mag dus niet meer?
Misschien moet ik die ziljard pagina’s de volgende keer doorlezen.. Al heb ik het idee dat zoiets niet gezond is voor de geest.
@Jonathan: Nee, gezien T-Mobile de rechten heeft in samenwerking met Navigon om dat te verspreiden.
Dat gedeelte over geografisch lokatie ga ik eens nalezen want je kan een App ook per regio/land in de Store zetten…
LOL @ “Applicaties met een volstrekt willekeurige beperking op grond van de telecomoperator of GEOGRAFISCHE LOCATIE van een gebruiker zijn niet meer toegestaan.”
Eeeeh, Apple….. Misschien moeten jullie zelf eens een onderzoekje doen naar iTunes en haar geografische stores !!
het blijft gaan om ‘willekeurige beperking’… maar wat houdt dat in?