Reacties voor: Dagblad De Pers geoptimaliseerd voor iPad en andere tablets

Dagblad De Pers kiest voor een webapp voor tablets, in plaats van een iPad-app. Ze hebben daavoor rationele argumenten, maar zwemmen wel tegen de stroom in. Andere kranten kiezen voor iPad-apps, omdat iedereen het doet.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

Reacties: 12 reacties

  1. Ik zou dolgraag de Spits (en eventueel Metro) op mijn iPad kunnen lezen, online.

    Nu zet ik hem soms maar gewoon als gedownloade PDF op m’n iPad, maar dat is niet echt heel fijn…

  2. Ik snap deze keuze voor een web app wel maar het is slecht uitgevoerd.

    Ze hebben nou niet super hun best gedaan om het er goed uit te laten zien. Over smaak valt te twisten maar zorg in ieder geval dat de navigatie klopt. Die is totaal niet intuïtief. Iets als een krant online hadden ze op heel veel andere manieren kunnen doen als web app waardoor de boel veel fijner zou navigeren.

    Ik zou in dit geval gewoon de PDF versie van de pers blijven lezen.
    De web app heeft 0 meerwaarde.

  3. Weet iemand trouwens waarom de Pers nu ook in pressreader staat en je daar vrolijk 80 cent voor moet betalen?

    On topic, ik zal de site straks eens bekijken, bedankt voor de tip!

  4. ALs je op een article drukt vind ik de gewone website van de pers een betere layout . Ik heb toch de neighing in te zoomen

  5. Vind dit echt een slechte oplossing. ze willen met weinig inbvestering op alle markten meespelen….Ik heb het even geprobeerd maar deze site is onmoggelijk. je kilikt en zoomt je suf. Dit gat hem echt niet worden. Zew hadden nog beter een pdf neer kunnen zetten.

  6. Ik heb het op de iPad nog niet geprobeerd, maar op de iPhone is het in ieder geval een waardeloze navigatie. Doe dan maar een PDF.

  7. slechte oplossing kost veel mb, een krant moet ofline beschikbaar zijn voorbeeld NRC voor online oplossingen moet men een voorbeeld nemen aan NU

  8. Waardeloos. PDF is al beter, maar ePub (iBooks, Kindle) is het beste.

  9. Wat een slechte app. Was er na 10 seconden al klaar mee…

  10. Waardeloos.
    Totaal niet handig te bedienen.
    De pagina’s zijn letterlijk in stukken geknipt en als onhandige plaatjes in een website gehangen.
    Je klikt en zoomt je te pletter.
    Als je niet voor een App kiest, moet je ook afscheid durven nemen van de papieren layout.

  11. Jaja, allemaal waar. Maar zoals ik in het oorspronkelijke artikel al schreef: dit is een nogal rafelige versie van een deel van wat we uit gaan brengen.

  12. @Lorenzo Dat is omdat Pressreader dat zo wil. Wij willen dat beslist niet. We zijn in onderhandeling om ‘m helemaal gratis te maken.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.