Reacties voor: Dropbox iOS-app krijgt update: meerdere foto’s en video’s tegelijk uploaden
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ik gebruik de jailbreak app fulldrop, veel beter, alle soorten bestanden zijn mogelijk 🙂
goeie update, zat ik op te wachten kan save2dropbox weg!
Geweldig! 😀
3 maal raden waar ze geld mee verdienen….
Mooie toevoeging!
Waar ik mee zit, maar dan kan aan eigen onbeholpenheid liggen, is dat ik het niet voor elkaar krijg foto’s d.m.v. de app direct naar de dropboxmap foto’s te versturen. Ze komen dan eerst in de ‘root’ terecht, waarna ik ze via de website van Dropbox moet verplaatsen. Heeft iemand raad?
Dus is wel duidelijk dat ook heel veel mensen wel overstappen naar een betaalde account.
@Jean-Paul: je hebt gelijk, dat blijkt nergens uit. Ik schreef het ook wel heel stellig.
Het bedrijf bestaat inmiddels vier jaar en is drie jaar op de markt. Het is aannemelijk dat ze inmiddels voldoende inkomsten zullen hebben om winst te maken. Al zou de enorme stijging in gebruikers wel eens voor veel extra kosten hebben gezorgd.
@zonda: In dat schermpje waar je de foto’s uitkiest die je wilt uploaden kun je onderin een map uitkiezen.
Mijn liefde voor Dropbox gaat ver! Zou niet meer weten hoe ik zonder deze workflow tussen mijn iPhone, iMac en Macbook Air zou moeten, die zo gemakkelijk en automatisch gaat. Ik heb ook een betaalaccount en ben erg tevreden. Wat de heren in mijn ogen geniaal doen is dat wanneer je mappen shared ze diezelfde ruimte meerdere keren verkopen aan betalende accounts. Daar kan elke webhost nog wat van leren!!
Nadeel vind ik wel weer dat je locatie beschikbaar _moet_ zijn, wil je foto’s kunnen uploaden naar je DropBox … alsof men weer precies moet weten waar de foto gemaakt is … dat weet ik zelf toch wel?
Save2dropbox heeft dan toch nog steeds mijn voorkeur!
@Jean-Paul Horn: Het lijkt me stug dat ze een businessmodel hebben waarbij ze zichzelf niet kunnen bedruipen. Natuurlijk kan het erop gericht zijn om ooit overgenomen te worden. Google lijkt me onwaarschijnlijk, daar die zelf een zelfde soort concept hebben met google docs en de mogelijkheid om daaraan te werken middels iOS apps.
Maar een organisatie die al ruim 3 jaar eenzelfde dienst aanbied kan dat niet doen zonder (een kleine) winst te maken.
Dus reken er maar op dat er voldoende conversie van gratis naar betaald is.
Er zijn een aantal diensten die al jarenlang bestaan en geen winst maken, zoals Twitter.
Ik vraag me ook af wat de conversie is van gratis naar betaald. Ik zou er zelf best voor willen betalen, maar ik heb voorlopig gewoon voldoende aan 2GB (met extra ruimte die je kan krijgen voor uitnodigingen ed.)
Met picbox kun gratis je foto’s en evt video’s naar Dropbox uploaden, erg handig!
Ik hoor hier iedereen klagen over het feit dat dropbox maar 2G is…. Nochtans duurt het maar een paar uurtjes om die 2G gratis om te zetten naar 10G. Gratis en volledig legaal…
Het enige dat je moet doen is 32 vrienden uitnodigen (rap ff emailadresje aanmaken via mailswift), en vervolgens een VM opzetten, dropbox desktop app erop en dan 32 klonen maken. De rest kan je zelf al wel uitvissen zeker.
Een namiddagje werk en iedereen is blij 🙂
@Jeroen – Dat is niet wat er wordt bedoeld: als iedereen gebruik maakt van de gratis functionaliteit (2GB DropBox-grootte) in combinatie met referal-topups (tot 8GB max), dan is er erg weinig conversie naar de betaalde abonnementen en dus ook veel minder inkomsten.
@Mark – Waar haal je dat uit dan?
@Mark – Het zal vast wel voor ze uit kunnen en ze hebben voldoende investeringsgeld opgehaald, dus over DropBox maak ik mij verder niet zo’n zorgen. Ik vroeg mij alleen af (en dat is ook wat het artikel bedoeld) of er wel voldoende conversie van gratis naar betaalde abonnementen is. Maar ik heb het idee dat het businessmodel meer is dat ze ooit worden overgenomen (Google? Facebook?) dan dat ze per se geld *moeten* verdienen met die abonnementen.