Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 5 reacties
Ronald
Heb je daar een annuleringsverzekering voor nodig?
;-)))
jbmm
Artikel gelezen en dan naar het topic plaatje gekeken. Staan daar nou een vader en dochter naar een vallende ster te kijken?
Fotokeuze een foutje van de marketing afdeling?
Euuh .. de “reis naar de sterren” mislukte? Ik bedoel, een vallende ster betekent dat er iets de atmosfeer van de aarde binnendringt. In de context van het verhaal zou je dan mogen afleiden dat de capsule met as (die supposedly naar de sterren zou gaan) weer naar beneden komt vallen. Misschien is dit wat jbmm bedoelde?
arretje narretje
Het vaartuig wordt samen met een commerciële of wetenschappelijke satelliet gelanceerd en in een baan om de aarde gebracht. Anders dan deze satelliet, zal de capsule uiteindelijk hoogte verliezen en opbranden als het de atmosfeer weer binnenkomt. Afhankelijk van de hoogte waarin de meevliegende satelliet wordt gebracht, blijft de capsule enkele maanden tot jaren om de aarde draaien.
Het is niet zozeer een enkele reis naar de sterren, maar een gedenkvlucht om de aarde. De koers en locatie van de urn kunnen worden gevolgd in de app dmv het tracking ID dat het krijgt toegewezen door NORAD. Het ISS kan vanaf de grond worden gezien, het is groot en reflecterend en ook zelf een bron van licht. Dat zal voor dit vaartuig niet gelden.
Het bedrijf zegt zorg te dragen voor het ruimte-milieu en geen vervuiling achter te willen laten in de baan rond de aarde. Voor zover ik weet is het per wet ook verboden om dit opzettelijk te doen.
Wat de meeste mensen willen, naar ik aanneem, is ook niet cirkelen om de aarde, maar met grote snelheid richting de sterren worden gelanceerd. In de trant van; terug waar naar we vandaan komen. Dit cirkelen rond de aarde heeft meer weg van een begrafenisprocessie.
Heb je daar een annuleringsverzekering voor nodig?
;-)))
Artikel gelezen en dan naar het topic plaatje gekeken. Staan daar nou een vader en dochter naar een vallende ster te kijken?
Fotokeuze een foutje van de marketing afdeling?
@jbmm:
Waarom?? Wat is er mis mee dan?
Euuh .. de “reis naar de sterren” mislukte? Ik bedoel, een vallende ster betekent dat er iets de atmosfeer van de aarde binnendringt. In de context van het verhaal zou je dan mogen afleiden dat de capsule met as (die supposedly naar de sterren zou gaan) weer naar beneden komt vallen. Misschien is dit wat jbmm bedoelde?
Het vaartuig wordt samen met een commerciële of wetenschappelijke satelliet gelanceerd en in een baan om de aarde gebracht. Anders dan deze satelliet, zal de capsule uiteindelijk hoogte verliezen en opbranden als het de atmosfeer weer binnenkomt. Afhankelijk van de hoogte waarin de meevliegende satelliet wordt gebracht, blijft de capsule enkele maanden tot jaren om de aarde draaien.
Het is niet zozeer een enkele reis naar de sterren, maar een gedenkvlucht om de aarde. De koers en locatie van de urn kunnen worden gevolgd in de app dmv het tracking ID dat het krijgt toegewezen door NORAD. Het ISS kan vanaf de grond worden gezien, het is groot en reflecterend en ook zelf een bron van licht. Dat zal voor dit vaartuig niet gelden.
Het bedrijf zegt zorg te dragen voor het ruimte-milieu en geen vervuiling achter te willen laten in de baan rond de aarde. Voor zover ik weet is het per wet ook verboden om dit opzettelijk te doen.
Wat de meeste mensen willen, naar ik aanneem, is ook niet cirkelen om de aarde, maar met grote snelheid richting de sterren worden gelanceerd. In de trant van; terug waar naar we vandaan komen. Dit cirkelen rond de aarde heeft meer weg van een begrafenisprocessie.