De nieuwe iPad en Apple TV zouden kunnen concurreren met de Xbox 360 en Playstation 3, mocht Apple er ooit voor kiezen om een Bluetooth-controller uit te brengen. Dit stelt Mike Capps van Epic Games in een interview met Reuters. Ook Frank Gibeau ziet een toekomst in de iPad als spelcomputer: als de hardware die van spelcomputers evenaart, brengen ze er graag grote spellen voor uit.
Mike Capps is president van Epic Games en stond al drie keer op het podium toen Apple een nieuwe iPhone of iPad presenteerde, om de Infinity Blade-spellen te demonstreren. Het is daarom ook niet heel gek dat hij positief is over de iPad als concurrent voor spelcomputers. Capps stelde het volgende in het interview:
It’s quite easy to imagine a world where an iPad is more powerful than a home console, where it wirelessly talks to your TV and wirelessly talks to your controller and becomes your new console”
Er is op het moment nog geen officiële gamecontroller voor de iPad. Een aantal accessoiremakers zijn wel in dit gat gesprongen om onder andere de iControlpad en de iCade te ontwikkelen, maar deze worden niet door iedere game voor de iPad ondersteund.
Ook Frank Gibeau van Electronic Arts houdt de iPad strak in de gaten. Hij stelt tegenover Reuters dat zij spellen zullen uitbrengen voor de iPad, zodra deze even krachtig is als de Xbox 360 en met een televisie verbonden kan worden.
Het is sinds iOS 5 mogelijk om iPad-spellen op je televisie te spelen via AirPlay. Hierdoor komt het beeld van je spel via Wi-Fi terecht op een Apple TV, die weer op je tv is aangesloten. De iPad is ondertussen te gebruiken als een controller voor wat er op tv gebeurt. Onder andere Real Racing 2 maakt hier al gebruik van. De mogelijkheid lijkt erg op de nog niet uitgekomen Wii U van Nintendo, een spelcomputer met bijbehorende tablet.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Leuk, maar op welk media komen dan de games te staan? 3 games en je 16GB Ipad is vol. De Ipad heeft geen DVD/Bluray drive. Zelfs geen USB poort om naar een externe HD te connecten. Dan zou Apple ook een externe schijf moeten ontwikkelen waar de game-data op kan. Met een Ipad connector zodat je de hele boel kan aansluiten.
@ Dennis.. time capule is dan de extern hdd @ router
Daarbij komt natuurlijk dat je niet zomaar alles kan porten. De controls van een xbox360 game zijn vele malen complexer dan wat je met de iPad kan doen. De iPad blijft slechts een touchscreen met een gyroscoop. Buttons op het scherm integreren is geen goede optie, je hebt namelijk geen intuïtieve referentie voor de knoppen.
Frappant is het natuurlijk wel; we hebben straks blijkbaar handheld devices die krachtiger zijn dan een console, en je hebt er dan betrekkelijk weinig aan. Daarbij komt nog eens dat de iPad consument natuurlijk nooit hetzelfde aan geld op tafel legt voor een game als een gemiddelde game console consument (Wii excluded ;))
2 kevin. Wireless lijkt me niet snel genoeg.
@ Jerry. Op zich hoeven ze natuurlijk niet per se te porten. ze kunnen ook alleen ontwikkelen voor IOS. Maar ik zie dit allemaal niet zo snel ontwikkelen eigenlijk. Ik denk niet dat het de focus heeft bij Apple.
De Games zijn niet zo heel groot. en hoeveel games speel je nou dagelijks. 5 minuten wachten voor een installatie van een game is geen probleem als je precies die eerder gekochte game il spelen en je moete hem opnieuw downloaden. iCloud en gamecenter houden al je game progress en scores bij dus daar hoef je je ook geen zorgen over te maken.
verder is het tijdperk van de CD DVD en USB aan het doodgaan. Althans… voor Apple bestaan ze niet meer.
Zo hebben ze al eens eerder dingen uitgefaseerd zoals de floppy drive en toen moest men maar USB gaan gebruiken. Dat is later ook een groot succes geworden.
Het alternatief dat apple nu geeft voor USB is de Cloud en wireless en dat werkt. je moet alleen zelf nog de knop in je hoofd om zetten dat je een full HD film ook kan zien als hij niet op een Blueray schijfje staat en het geen 30 GB download is maar 2,5GB max. Slimme compressie zorgt er voor dat je nagenoeg het verschil niet ziet.
tenzij je de beelden stil zet en gaat vergelijken. maar wie doet dat?
Ik denk dat als Apple deze stap zou maken zoals de lieden van EA en Epic beschrijven dan heeft Apple de Console Games markt ook deze markt kan verstoren door serieuze competitie te bieden.
Men denkt dat de Apple TV de Televisie van apple is maar eigenlijk is dat de symbiose tussen itunes content en de iDevices. Jou gebruikspatroon maakt het wat je wil dat het is. een Home entertainment systeem een stereo een TV set een Game set. Het is aan jou. apple geeft je de mogelijkheid.
En de snelheid en haperingen over wi-fi en apple tv zijn ook niet altijd even goed tijdens het gebruik, of hebben andere misschien alleen maar goede ervaringen?
Nee, dit kan allemaal wel. Maar voor een apparaat voor een 3g/4g module is dit niet acceptabel. Apple zal ook vast wel volgend jaar met 128gb komen omdat de 4s nu ook 64gb heeft.
@Borgqueenx:
Ik betwijfel het.
apple wil iedereen graag met data in de cloud hebben. Dan is het hebben van zoveel locale opslag overbodig. Die heb je alleen maar nodig voor het installeren van je apps. en naarmate de snelheden van internet omhoog gaan stream je je fotos en videos straks gewoon direct van uit icloud bij het oproepen en dan kan je ze bekijken bewerken en weer opslaan. ongeveer zoals dat nu werkt met iwork en iCloud.
zo bespaar je ruimte op je device en hoeft niet Alles ofline beschikbaar te zijn als je het toch niet vaak gebruikt en heb je alleen dat wat er toe doet op je idevice.
maar wie weet heb je wel gelijk. 😀
Ik vind apple geweldig, maar de ipad 3 kan echt mijn laptop, met een i7 met 8 gig ram verslaan! Althans niet in zijn huidige vorm, als je straks bijvoorbeeld onlive gaat ondersteunen wordt het wat anders.
Tablet PC en mobiele telefoon in combinatie met een sprong in de ontwikkeling.
http://urldt.com/123709
iPad is dan blijkbaar de controller en console in 1. Storage van de Apps kan toch wel in de cloud. Toch?
BTW…
@vivianen jij blijft lekker spimmen he…