De afwijzing van Flash voor de iPhone schept kansen voor een heel andere marktpartij: Microsoft, die met Silverlight al Nokia heeft binnengehaald en ook Silverlight-varianten voor andere mobiele platformen gaat uitbrengen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 8 reacties
Cancunlover
Mij maakt het niet uit wat Apple doet, zolang ik binnenkort maar flash-filmpjes/games op mijn iPhone kan bekijken/spelen!
Geodriehoek
@cancunlover:
Wat is dat nou weer voor zinloze opmerking?
iPhonePro
Kortom: Apple heeft Adobe helemaal niet nodig.
Cancunlover
@Geodriehoek:
Wat nou??? Of het nou Silverlight, Flash of iets anders wordt is eigenlijk toch niet relevant? Zolang ze vandaag of in de toekomst maar iets uitbrengen waardoor we ondersteuning krijgen voor flash-gebaseerde websites.
Ik zie niet in waarom mijn persoonlijke mening ineens zinloos zou zijn? Heb jij dan een totaal andere mening betreffende dit onderwerp? Of ben jij zo iemand die niemand zijn eigen mening gunt misschien?
P.S. Mijn comments zijn geen enkele vorm van commentaar t.o.v. iPhoneclub. Integendeel, keep up the good work!
Karel
Vreemde openingszin: ik had begrepen dat de iPhone niet goed genoeg was voor flash omwille van performantie redenen?
“Adobe Systems Inc.’s (ADBE) popular media player for cellphones simply isn’t good enough for Apple Inc.’s (AAPL) iPhone”
De titel van dat nieuwsbericht luidt ook: “Adobe’s Flash Player Not Suited For IPhone, Jobs Says”. Niet dat de WSJ nou doorslaggevend daarin is, maar als die uitspraak niet had geklopt hadden ze ‘m al lang gewijzigd.
Karel
Taal is toch zo subtiel hé. Ik refereer naar dit artikel . Trek zelf je conclusie 🙂
Ja goed artikel!!! Duidelijke informatie. Vraag me af wat de toekomst word van Silverlight, ziet er veelbelovend uit! Ik heb ook een artikeltje geschreven, misschien leuk te vermelden?
Mij maakt het niet uit wat Apple doet, zolang ik binnenkort maar flash-filmpjes/games op mijn iPhone kan bekijken/spelen!
@cancunlover:
Wat is dat nou weer voor zinloze opmerking?
Kortom: Apple heeft Adobe helemaal niet nodig.
@Geodriehoek:
Wat nou??? Of het nou Silverlight, Flash of iets anders wordt is eigenlijk toch niet relevant? Zolang ze vandaag of in de toekomst maar iets uitbrengen waardoor we ondersteuning krijgen voor flash-gebaseerde websites.
Ik zie niet in waarom mijn persoonlijke mening ineens zinloos zou zijn? Heb jij dan een totaal andere mening betreffende dit onderwerp? Of ben jij zo iemand die niemand zijn eigen mening gunt misschien?
P.S. Mijn comments zijn geen enkele vorm van commentaar t.o.v. iPhoneclub. Integendeel, keep up the good work!
Vreemde openingszin: ik had begrepen dat de iPhone niet goed genoeg was voor flash omwille van performantie redenen?
@Karel: volgens de Wall Street Journal zit het zo:
“Adobe Systems Inc.’s (ADBE) popular media player for cellphones simply isn’t good enough for Apple Inc.’s (AAPL) iPhone”
De titel van dat nieuwsbericht luidt ook: “Adobe’s Flash Player Not Suited For IPhone, Jobs Says”. Niet dat de WSJ nou doorslaggevend daarin is, maar als die uitspraak niet had geklopt hadden ze ‘m al lang gewijzigd.
Taal is toch zo subtiel hé. Ik refereer naar dit artikel . Trek zelf je conclusie 🙂
Ja goed artikel!!! Duidelijke informatie. Vraag me af wat de toekomst word van Silverlight, ziet er veelbelovend uit! Ik heb ook een artikeltje geschreven, misschien leuk te vermelden?
Silverlight
Groeten,
Mark