Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 24 reacties
Sander
Zo, die is er vroeg bij.
jasper
Zal wel een hoax zijn.. Waarom zou je trouwens je iPhone willen benchmarken? Ik ben nog geen powercoolers, stikstof koelers en zware overclock spullen tegen gekomen voor de iPhone..
Rufus den Zeeperd
Zou liever willen underclocken als mijn batterij maar langer meegaat…
jerry.w
Voor de onwetenen, benchmark voor de iphone is superzinloos
bas
Maar zijn app wordt wel even lekker in de schijnwerpers gezet.
martijn
Ik zie het al voor me. Een iPod/iPhone met een dual core logo achterop “-.-. Terwijl dat super zou zijn! Dat wel.
martijn
Dual core voor iPod/iPhone zou wel leuk zijn. Maar aangezien Apple zich onderscheid van andere merken, vind ik dat Microsoft dat nooit moet toestaan als ze dat ooit zouden willen. Btw wel nice zo’n dual core logo achterop XD
chito
Wat zou je met een dual-Core moeten? De iPhone 4 is al snel genoeg vind ik. Ik zie het nut ervan niet ? Maar ontopic dit moet een hoax zijn
Thom
Origineel geplaatst door martijn Ik zie het al voor me. Een iPod/iPhone met een dual core logo achterop “-.-. Terwijl dat super zou zijn! Dat wel.
Jij snapt t niet helemaal.
Het is geen Intel dual core. Maar gewoon een dual core voor in een telefoon.
Thom
Origineel geplaatst door martijn Dual core voor iPod/iPhone zou wel leuk zijn. Maar aangezien Apple zich onderscheid van andere merken, vind ik dat Microsoft dat nooit moet toestaan als ze dat ooit zouden willen. Btw wel nice zo’n dual core logo achterop XD
De dualcore die jij schijnbaar bedoelt komt niet eens van Microsoft…
En die dualcore zit nu in alle macs.
En die dualcore komt zoals ik net zei niet in telefoons.
Waarom zou je je iphone niet benchmarken? elke iphone presteert anders daar elke processor een andere snelheid neerzet. Maar of deze app echt nuttig is is nog de vraag, maar het kan wel leuk blijken om de vier generaties iPhone naast elkaar te leggen en te zien op welke vlakken er daadwerkelijk een andere waarde neergezet wordt. Het is nu ook niet zo dat de app het grote geld kost zoals sommige benchmarks voor PC’s kosten.
Wat de melding betreft van de dual core support is puur gedaan om in de media te komen en dat is nog gelukt ook, ik ben er zeker van dat deze app nu dankzij iphoneclub ineens veel beter verkocht geraakt als voorheen.
schroevert
Ik ga niet voor minder dan een quad core in de iPhone 5.
Bijzonder… Alsof je tegenwoordig alles moet benchmarken. Ik wacht nog op een benchmark-App voor mijn kruimeldief. Iemand ?
Peter
Origineel geplaatst door chito: Wat zou je met een dual-Core moeten? De iPhone 4 is al snel genoeg vind ik. Ik zie het nut ervan niet ? Maar ontopic dit moet een hoax zijn</
Ooit vond men de 1e generatie snel genoeg. En de 3G. En ga zo maar door. Ooit was een X86 -386 turbo pc snel. Tot de 486 kwam. En toen de Pentium….
Marcooo
Een telefoon willen overklokken.. Het moet niet gekker worden!!
Sommige mensen weten schijnbaar niet dat Dualcore, 2 cores betekent maar denken dat het een merk naam van Microsoft(“Niveau denkend”: afgeleid van Intel omdat op hun Windows computer een sticker van Intel Core 2 Duo staat)
Borgqueenx
Lol ik zou dat ook doen. Opeens 10.000 meer downloads erbij door dit soort nieuwsposts:)
Nee ik geloof niet dat hun ergens vanaf weten, wel denk ik dat apple een duel core in de nieuwe ipad en iphone doet.
Gert
Niks hoax, of hype.
Geekbench moet dit wel doen, omdat volgende iPhone *misschien* dual core zal zijn.
Er zijn ook al dual core android toestellen, gewoon vanwege de beste verhouding tussen prijs, prestatie en batterijgebruik.
Als GeekBench daar niet op anticipeert en de boot mist, raken ze veel van hun gezag kwijt.
Gert
Niks hoax of hype, en het is ook geen fout.
Geekbench moet anticiperen op waarschijnlijke ontwikkelingen, anders missen ze de boot.
Er zijn al android toestellen met dual core processoren vanwege gunstige prijs/prestatie/batterijduurverhoudingen.
Ik wed dat ze de aanpassing vanwege die toestellen nu vast hebben doorgevoerd en vervolgens in één moeite hebben toegepast op de iOS variant.
Gert
Niks hype, hoax of fout.
Het is gewoon een kwestie van anticiperen op waarschijnlijke ontwikkelingen omdat de makers van Geekbench anders geen knip voor hun professionele neuzen waard zouden zijn.
Sterker nog: volgens mij zijn er ook al dual core android telefoons en hebben ze het daar in eerste instantie voor ontwikkeld en passen ze het in één moeite toe op de iOS variant.
BigF
Geekbench is niet echt goed met het benchmarken anders, hij laat bij mijn iphone 4 het volgende zien:
-Iphone 3,1 :S
-ARMv7 805 MHz :S
rens
Ze zijn gewoon goed voorbereid. Maar serieus, het kan me echt niet boeien wat er in die iphone zit. Hij werkt toch goed? Antwoord: Ja. Waarvoor zou je je dan gaan bezighouden met wat erin zit. Van mijn part maken ze dat ding van binnen van marsepein. Als het maar werkt.
Marco
Waarom je dualcore op een iPhone zou willen en wat het nut ervan is?
Je kan hiermee Full-HD 1080p afspelen, spelletjes kunnen (grafisch) nog beter en sneller worden, applicaties krachtiger, je hebt relatief meer performance vs. batterijduur, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Mensen willen echt niet een iPhone omdat je er zo goed mee kan bellen 😉
iNick
Origineel geplaatst door chito
Wat zou je met een dual-Core moeten? De iPhone 4 is al snel genoeg vind ik. Ik zie het nut ervan niet ? Maar ontopic dit moet een hoax zijn
Een auto die nog op stoom rijdt komt ook vooruit, maar toch zie je ze niet meer 😉
Zo, die is er vroeg bij.
Zal wel een hoax zijn.. Waarom zou je trouwens je iPhone willen benchmarken? Ik ben nog geen powercoolers, stikstof koelers en zware overclock spullen tegen gekomen voor de iPhone..
Zou liever willen underclocken als mijn batterij maar langer meegaat…
Voor de onwetenen, benchmark voor de iphone is superzinloos
Maar zijn app wordt wel even lekker in de schijnwerpers gezet.
Ik zie het al voor me. Een iPod/iPhone met een dual core logo achterop “-.-. Terwijl dat super zou zijn! Dat wel.
Dual core voor iPod/iPhone zou wel leuk zijn. Maar aangezien Apple zich onderscheid van andere merken, vind ik dat Microsoft dat nooit moet toestaan als ze dat ooit zouden willen. Btw wel nice zo’n dual core logo achterop XD
Wat zou je met een dual-Core moeten? De iPhone 4 is al snel genoeg vind ik. Ik zie het nut ervan niet ? Maar ontopic dit moet een hoax zijn
Jij snapt t niet helemaal.
Het is geen Intel dual core. Maar gewoon een dual core voor in een telefoon.
De dualcore die jij schijnbaar bedoelt komt niet eens van Microsoft…
En die dualcore zit nu in alle macs.
En die dualcore komt zoals ik net zei niet in telefoons.
@martijn: Wat heeft Microsoft hier mee te maken?
Waarom zou je je iphone niet benchmarken? elke iphone presteert anders daar elke processor een andere snelheid neerzet. Maar of deze app echt nuttig is is nog de vraag, maar het kan wel leuk blijken om de vier generaties iPhone naast elkaar te leggen en te zien op welke vlakken er daadwerkelijk een andere waarde neergezet wordt. Het is nu ook niet zo dat de app het grote geld kost zoals sommige benchmarks voor PC’s kosten.
Wat de melding betreft van de dual core support is puur gedaan om in de media te komen en dat is nog gelukt ook, ik ben er zeker van dat deze app nu dankzij iphoneclub ineens veel beter verkocht geraakt als voorheen.
Ik ga niet voor minder dan een quad core in de iPhone 5.
Bijzonder… Alsof je tegenwoordig alles moet benchmarken. Ik wacht nog op een benchmark-App voor mijn kruimeldief. Iemand ?
Een telefoon willen overklokken.. Het moet niet gekker worden!!
Sommige mensen weten schijnbaar niet dat Dualcore, 2 cores betekent maar denken dat het een merk naam van Microsoft(“Niveau denkend”: afgeleid van Intel omdat op hun Windows computer een sticker van Intel Core 2 Duo staat)
Lol ik zou dat ook doen. Opeens 10.000 meer downloads erbij door dit soort nieuwsposts:)
Nee ik geloof niet dat hun ergens vanaf weten, wel denk ik dat apple een duel core in de nieuwe ipad en iphone doet.
Niks hoax, of hype.
Geekbench moet dit wel doen, omdat volgende iPhone *misschien* dual core zal zijn.
Er zijn ook al dual core android toestellen, gewoon vanwege de beste verhouding tussen prijs, prestatie en batterijgebruik.
Als GeekBench daar niet op anticipeert en de boot mist, raken ze veel van hun gezag kwijt.
Niks hoax of hype, en het is ook geen fout.
Geekbench moet anticiperen op waarschijnlijke ontwikkelingen, anders missen ze de boot.
Er zijn al android toestellen met dual core processoren vanwege gunstige prijs/prestatie/batterijduurverhoudingen.
Ik wed dat ze de aanpassing vanwege die toestellen nu vast hebben doorgevoerd en vervolgens in één moeite hebben toegepast op de iOS variant.
Niks hype, hoax of fout.
Het is gewoon een kwestie van anticiperen op waarschijnlijke ontwikkelingen omdat de makers van Geekbench anders geen knip voor hun professionele neuzen waard zouden zijn.
Sterker nog: volgens mij zijn er ook al dual core android telefoons en hebben ze het daar in eerste instantie voor ontwikkeld en passen ze het in één moeite toe op de iOS variant.
Geekbench is niet echt goed met het benchmarken anders, hij laat bij mijn iphone 4 het volgende zien:
-Iphone 3,1 :S
-ARMv7 805 MHz :S
Ze zijn gewoon goed voorbereid. Maar serieus, het kan me echt niet boeien wat er in die iphone zit. Hij werkt toch goed? Antwoord: Ja. Waarvoor zou je je dan gaan bezighouden met wat erin zit. Van mijn part maken ze dat ding van binnen van marsepein. Als het maar werkt.
Waarom je dualcore op een iPhone zou willen en wat het nut ervan is?
Je kan hiermee Full-HD 1080p afspelen, spelletjes kunnen (grafisch) nog beter en sneller worden, applicaties krachtiger, je hebt relatief meer performance vs. batterijduur, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Mensen willen echt niet een iPhone omdat je er zo goed mee kan bellen 😉
Een auto die nog op stoom rijdt komt ook vooruit, maar toch zie je ze niet meer 😉