Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 29 reacties
Michiel
Dit lijkt me wel echt supercool als het goed werkt!
mark
Dat met die planten lijkt me wel een aanwinst voor mijn vader die maar al te graag in de tuin bezig is.
Ben reuze benieuwd of dit allemaal realiseerbaar is.
Godzilla
Ik ben benieuwd. Dat het soms misgaat, mag geen verbazing wekken.
Vreemd: “Kortom, een leuke gadget, maar in principe is net zo handig om een zoekopdracht tekstueel in te voeren.” Het idee is juist om niet tekstueel te zoeken. Hoe ga je bijv. een gebouw zodanig omschrijven dat je een zoekopdracht met tekst kunt uitvoeren?
DJGizbo
Klinkt een beetje al Layar…
softijs
Ja kan niet wachten maar wat is nu het nieuws eigenlijk ? Tot die tijd maar omoby gebruiken , doet hetzelfde maar zal wel net minder info hebben.
Daejji
Lijkt me leuk..is niet als Layer..Layer kijkt puur bijv. naar GPS waar je bent en zo kun je zien welke huizen bijv. te koop zijn in je omgeving.
Hiermee kun je een foto van iets maken en dan zoekt hij heel Google af met iets wat overeenkomt en geeft je informatie.
Dus een logo van Nike zal hij herkennen en je informatie geven over Nike.
RobinH
Goeie combi van Layer, Snaptell en streepjescodescanners. Kom maar door.
Makkiej
vet hoor 😀
Remco
@DJGizbo: Verschil is alleen bij layer dat iemand de informatie en locatie heeft moeten ingeven, terwijl google van een willekeurige foto zoekt. Meer te vergelijken met tineye…
Rens
doet me denken aan het bedrijfsplan wat ik vorig jaar heb gemaakt voor school, destijds nog met google gebeld om te vragen of ze zouden kunnen helpen.. antwoord was nee, weet nu ook gelijk waarom
Jeroen
Cool, en tegen de tijd dat de app voor de iPhone beschikbaar is, is het hopelijk ook al nauwkeuriger geworden.
sasf
@DJGizbo:
Het enige wat als layar klinkt is de augmented reality functie. Visual search heb ik nog niet gezien in Layar.
rene
Ik zeg laat het eerst maar optimaal werken. Wacht liever nog even een maandje en dat de app volledig werkt.
Wat een tof idee kan zijn is in contact te staan met facebook!
loopt er een lkkr wijf even scannen en je bent vriendjes voor je het weet 😉
leuk…….. waarschijnlijk werkt het over 25 jaar pas een beetje fatsoenlijk…
Mark
Origineel geplaatst door rene Ik zeg laat het eerst maar optimaal werken. Wacht liever nog even een maandje en dat de app volledig werkt.Wat een tof idee kan zijn is in contact te staan met facebook!loopt er een lkkr wijf even scannen en je bent vriendjes voor je het weet
Zo had ik het nog niet bekeken. Top functie schiet op Google!
Gaston
M’n zusje heeft een Android telefoon en het werkt echt voor geen ene meter. Zoeken duurt echt uren.
Daejji
Neefje van me heeft het ook, en werkt wel redelijk, sommige dingen wel, en sommige dingen inderdaad niet..maar is ook niet zo heel gek.
tomtom100
Dit gaat heel groot worden. Van twitter dacht iedereen eerst ook “wat een onzin”.
Maar reken maar dat een bedrijf als Google geen miljoenen investeert als ze er geen grote verwachtigingen van hebben….
Henk
@GASTON: heb het ook op een Android (Galaxy S) getest en werkt prima. Streepjescodes geen probleem (waren overigens Amerikaanse artikelen, weet niet in hoeverre het met NL streepjescodes werkt). Objecten van foto’s op je beeldscherm worden binnen enkele seconden herkend. Heb het buiten getest met enkele auto’s en ook die werden zeer snel herkend door Goggles.
luccyboy
Ander Google nieuws:
m.YouTube.com heeft een update gekregen.
M1ch3l
Heerlijk futuristisch nog maar over 5 a 10 jaar kun je er waarschijnlijk alles mee herkennen.
Borgqueenx
Snaptell in app store kan dit ook een soort…maar veel minder als goggles.
Kevin
Daar hebben we tenminste wat aan :). Ze zijn wel goed eerlijk dat het niet met alles werkt. Die sprekers in het filmpje zijn Duits?
Michael
Nog al logisch van die hond. Er wordt nadrukkelijk gezegd in de video dat het NIET goed werkt met planeten, auto’s, dieren etc.
Maar jammer dat Apple nooit zo iets gaafs ontwikkeld voor de iPhone. Wij moeten het maar doen met Remote en FaceTime 🙁
Ik heb Omoby eens gebruikt, maar die geeft heel algemene omschrijvingen van dingen, zoals toren bij de eiffeltoren, of brug bij de Golden Gate Bridge. Als de foto’s bij dit artikel kloppen, dan geeft Goggles een meer specifiekere uitkomst.
En we moeten het “maar” doen met een iPhone. Volgens mij heeft Apple nogal wat ontwikkeld in de telefoonmarkt met de iPhone en Appstore..ze kunnen niet alles verzinnen.
Maarten
Konden ze nu echt geen interessanter klinkende medewerkers gekozen hebben voor dit promofilmpje?
Ik verstond Schwarzenegger amper.
sgw
ik vind Omoby heel behoorlijk werken voor een eerste versie (waarom wordt omoby eigenlijk doodgezwegen door ipc?).
ik kreeg bijv volgende results: green plant in pot, tomatoes red, hp computer mouse, bsnl phone, mobile head phone.
Dit lijkt me wel echt supercool als het goed werkt!
Dat met die planten lijkt me wel een aanwinst voor mijn vader die maar al te graag in de tuin bezig is.
Ben reuze benieuwd of dit allemaal realiseerbaar is.
Ik ben benieuwd. Dat het soms misgaat, mag geen verbazing wekken.
Vreemd: “Kortom, een leuke gadget, maar in principe is net zo handig om een zoekopdracht tekstueel in te voeren.” Het idee is juist om niet tekstueel te zoeken. Hoe ga je bijv. een gebouw zodanig omschrijven dat je een zoekopdracht met tekst kunt uitvoeren?
Klinkt een beetje al Layar…
Ja kan niet wachten maar wat is nu het nieuws eigenlijk ? Tot die tijd maar omoby gebruiken , doet hetzelfde maar zal wel net minder info hebben.
Lijkt me leuk..is niet als Layer..Layer kijkt puur bijv. naar GPS waar je bent en zo kun je zien welke huizen bijv. te koop zijn in je omgeving.
Hiermee kun je een foto van iets maken en dan zoekt hij heel Google af met iets wat overeenkomt en geeft je informatie.
Dus een logo van Nike zal hij herkennen en je informatie geven over Nike.
Goeie combi van Layer, Snaptell en streepjescodescanners. Kom maar door.
vet hoor 😀
@DJGizbo: Verschil is alleen bij layer dat iemand de informatie en locatie heeft moeten ingeven, terwijl google van een willekeurige foto zoekt. Meer te vergelijken met tineye…
doet me denken aan het bedrijfsplan wat ik vorig jaar heb gemaakt voor school, destijds nog met google gebeld om te vragen of ze zouden kunnen helpen.. antwoord was nee, weet nu ook gelijk waarom
Cool, en tegen de tijd dat de app voor de iPhone beschikbaar is, is het hopelijk ook al nauwkeuriger geworden.
@DJGizbo:
Het enige wat als layar klinkt is de augmented reality functie. Visual search heb ik nog niet gezien in Layar.
Ik zeg laat het eerst maar optimaal werken. Wacht liever nog even een maandje en dat de app volledig werkt.
Wat een tof idee kan zijn is in contact te staan met facebook!
loopt er een lkkr wijf even scannen en je bent vriendjes voor je het weet 😉
Maar wat een vreselijk sip spotje…
leuk…….. waarschijnlijk werkt het over 25 jaar pas een beetje fatsoenlijk…
Zo had ik het nog niet bekeken. Top functie schiet op Google!
M’n zusje heeft een Android telefoon en het werkt echt voor geen ene meter. Zoeken duurt echt uren.
Neefje van me heeft het ook, en werkt wel redelijk, sommige dingen wel, en sommige dingen inderdaad niet..maar is ook niet zo heel gek.
Dit gaat heel groot worden. Van twitter dacht iedereen eerst ook “wat een onzin”.
Maar reken maar dat een bedrijf als Google geen miljoenen investeert als ze er geen grote verwachtigingen van hebben….
@GASTON: heb het ook op een Android (Galaxy S) getest en werkt prima. Streepjescodes geen probleem (waren overigens Amerikaanse artikelen, weet niet in hoeverre het met NL streepjescodes werkt). Objecten van foto’s op je beeldscherm worden binnen enkele seconden herkend. Heb het buiten getest met enkele auto’s en ook die werden zeer snel herkend door Goggles.
Ander Google nieuws:
m.YouTube.com heeft een update gekregen.
Heerlijk futuristisch nog maar over 5 a 10 jaar kun je er waarschijnlijk alles mee herkennen.
Snaptell in app store kan dit ook een soort…maar veel minder als goggles.
Daar hebben we tenminste wat aan :). Ze zijn wel goed eerlijk dat het niet met alles werkt. Die sprekers in het filmpje zijn Duits?
Nog al logisch van die hond. Er wordt nadrukkelijk gezegd in de video dat het NIET goed werkt met planeten, auto’s, dieren etc.
Maar jammer dat Apple nooit zo iets gaafs ontwikkeld voor de iPhone. Wij moeten het maar doen met Remote en FaceTime 🙁
Ik heb Omoby eens gebruikt, maar die geeft heel algemene omschrijvingen van dingen, zoals toren bij de eiffeltoren, of brug bij de Golden Gate Bridge. Als de foto’s bij dit artikel kloppen, dan geeft Goggles een meer specifiekere uitkomst.
@Michael:
En we moeten het “maar” doen met een iPhone. Volgens mij heeft Apple nogal wat ontwikkeld in de telefoonmarkt met de iPhone en Appstore..ze kunnen niet alles verzinnen.
Konden ze nu echt geen interessanter klinkende medewerkers gekozen hebben voor dit promofilmpje?
Ik verstond Schwarzenegger amper.
ik vind Omoby heel behoorlijk werken voor een eerste versie (waarom wordt omoby eigenlijk doodgezwegen door ipc?).
ik kreeg bijv volgende results: green plant in pot, tomatoes red, hp computer mouse, bsnl phone, mobile head phone.