Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 31 reacties
Adam
En terecht! Ondanks dat ik Apple-fan ben en bijna alle apparaten hier in huis door het bedrijf gemaak zijn, vind ik de navigatie van Google Maps 10X beter dan van Apple zelf!
Daan
Hoe was het ook alweer? “A glass of cold water in hell” 😉
Daejji
Echt navigeren doe ik nog altijd met tomtom of navigon o.i.d.
hoi
Ik heb hem gedownload. Gebruik hem alleen niet. Vind hem slechter dan de Maps app van iOS 5.
Dustin
Ik gebruik het als ik iets niet kan vinden, toch wel handig.
Leo van der Meer
Ik wil google maps niet eens meer. Hoe minder google hoe beter.
Google is een zoekmachine die teveel wil.
En Zoetermeer is in google maps niet kompleet en bij Apple wel.
remco
nu nog een universele ipad versie.
zal wel gedaan zijn om veel werk te voorkomen indien de app niet werd toegestaan, net als de youtube app, doe inmiddels ook speciaal voor de ipad is aangast
Bestbier
De kritieken komen dus al. Mooi zo. Dan kan Apple weer z’n best gaan doen. Hoe meer concurrentie hoe beter.
nl0wnd2
google maps gebruikt volgens apps die data verbruik bekijken, meer data verbruikt dan apple maps.
Ik vind de SAT foto’s bij apple wat recenter die van google maps zijn van 3jaar geleden ongeveer.
En aangezien ik de stem irritant vind van Apple Maps navigeer ik toch hiermee omdat het voorlopig nog niet is mis gegaan.
En bij google maps ben ik ook wel is de verkeerde kant opgestuurd.
En “openbaar vervoerinformatie” leuk dat ik het kan opvragen maar als het niet werkt heb ik er ook niet veel aan als je de melding krijg: Deze functie is niet beschikbaar in uw regio blabla.
Gebruik voor de auto wel lekker Apple Maps en voor het OV de app van 9292.
F1WilliamsJeff
Vandaag even voor de grap wat plekken opgezocht en bekeken welke kaarten het beste waren en 6 van de 10 keer had Apple Maps nieuwere kaarten ten opzichte van Google Maps. Het leuke aan Google is Street View maar ook dat is zo verouderd dat ik het niet meer gebruik.
Dus ben bang dat Google maar weer van mijn iPhone af gaat.
Duidelijke cijfers. Google heeft al zo’n lange ervaring als kaartenmaker terwijl Apple net komt kijken met een eerste betaversie. Apple mag blij zijn dat Google zo snel weer met een goed compleet kaartprogramma is gekomen. Apple Maps gaat bij mij voorlopig weer de ijskast in.
wierd
Zo! en dat is heel Nederland er weer bij. De standaart maps zijn niet zooooo slecht hoor. Ik heb er nog geen problemen mee gehad. Het is meer dat er 3 grote rare fouten waren waardoor de hele IOS groep gebruikers gingen gillen.
En daardoor is er veel media gekomen en zijn mensen gaan zoeken naar fouten.
Tyr
Heb hem ook gedownload om eens te bekijken en dan terug verwijderd. Apple Maps is voor mij de betere applicatie en even nauwkeurig qua data. Interessanter dan het aantal downloads zou het aantal gebruikers binnen pakweg een maand zijn.
Jeroen
2,5% van alle apparaten is niet erg interessant, interessanter om te bepalen hoeveel iOS 6 iPhone gebruikers er zijn, welke zijn Google Maps gedownload hebben, aangezien dit het enige werkende apparaat hiermee is, en welke de grootste problemen met Apple Maps ondervindt.
Maurice
Altijd weer die mensen die Apple blijven verdedigen… Bah bah, ben eens wat kritischer en zie in dat Apple ook niet heilig is.
Daniël
Denk niet dat ik voorlopig veel Apples kaarten meer ga gebruiken.
– met Google Maps kun je veel verder inzoomen en heeft;
– streetview…
– Wel bruikbare zoekfunctie;
– En ziet er mooier uit
– werken met spelden werkt handiger
– halte informatie bij OV is ideaal
Navigatie van Google nog niet getest.
Bij invoeren van bestemming is het weer makkelijker dat Apple verbinding legt met je contacten.
iRobin
Apple Maps is echt waardeloos. Gelukkig is Google Maps er weer.
Hup
Werkt fijn, maar op sommige plekken oude streetview en sateliet foto’s. Iig beter dan die van apple
Apple740
Alleen jammer dat de navigatie van Google maps niet gesproken is.
Civman
Of 10 milijoen veel is, je moet dit niet afzetten tegen het totaal ios apparaten maar tegen die apparaten die geen ios6 met kaarten van Apple heeft. Dan heb je een goede vergelijking. Van de 10 miljoen ios apparaten zijn er miljoenen versies die Apple kaarten niet kunnen draaien, ipad1 bijvoorbeeld. De vergelijking is geeft dus geen goed beeld.
Rudra
Werkt slechter dan de iOS 5 versie.. En zogenaamd alle “extra”
Functies zoals openbaar vervoer oid werkt niet.. Melding niet beschikbaar in deze regio.. Gelukkig woon ik ook in een gat genaamd “Amsterdam” en reis ik op en neer naar “Utrecht”. Verder zijn de kaarten niet up to date wat behoorlijk storend is, vind ik dan. Tijdens het rijden in Utrecht rij ik zogenaamd in t weiland, terwijl de “maps” van Apple toch echt duidelijk netjes een weg aangeven. Was heel erg Google maps, maar eerlijk is eerlijk voor iemand die dagelijks het hele land doorrijdt en er echt gebruik van maakt, raadt ik toch echt Apple maps aan..
Ik kan met Google Maps uitstekend navigeren.
Met Apple’s kaarten kom ik al nauwelijks op de plekken die ik goed ken, laat staan op plekken waarvoor ik een navigatie nodig heb.
Daarnaast kan ik voor het grootste deel volledig zonder mobiele data rijden als ik vooraf de route inlaad thuis.
Pas op het moment dat ik verkeerd rij heeft Google weer een verbinding nodig. Dus het dataverbruik is vrijwel NUL bij Google.
MAT078
Grappig die reacties dat Apple Maps beter zou zijn qua kaarten. Dit is natuurlijk de grootse onzin die er is en de mensen die dit roepen maken duidelijk niet intensief gebruik ervan.
Ik gebruik voor mijn werk erg vaak navigatie en Apple Maps is vaak in de war. De app heeft me zelfs een keer dezelfde weg 3x heen en weer laten rijden. Eerst een stuk heen op de A16, toen moest ik keren en vervolgens weer de andere kant op. Toen heb ik de toch maar de Tom Tom weer uit het dashboardkastje gepakt.
Nee voorlopig geen Apple Maps voor mij, ondanks dat ik het er opzich prima uit vind zien. Blij nu met Google Maps.
Frits
Origineel geplaatst door nl0wnd2 google maps gebruikt volgens apps die data verbruik bekijken, meer data verbruikt dan apple maps.
Klopt helemaal. Was laatst in het buitenland waar ik heel even de kaart wilde gebruiken. Binnen no-time 5MB er doorheen. Dag €1,95
Iedereen is wel lyrisch over Google maar de hoeveelheid data is een ramp.
Lesley Declercq
au! pijnlijk voor Apple
Moet zeggen dat de app er heel gelikt uitziet. Heel simpel, mooi en handig. Ook reisinformatie super handig gedaan. 9+
Matthijs
Volgens mij is Apple met z’n eigen maps is gestart omdat Google indertijd heeft geweigerd een betere maps app te maken met vector kaarten en navigatie onder iOS. Ze wilden dat alleen voor Android beschikbaar houden. We mogen dus dankbaar zijn dat Apple deze stap genomen heeft en daardoor Google heeft gedwongen een betere app te maken. Bovendien hebben we nu wat extra concurrentie en moeten beide partijen extra hun best doen.
Gert
Apple maps: paar foutjes in de kaarten, matig gebruiksvriendelijk voor route in de auto.
Slechte zoekfunctie.
Google maps: erg goede kaarten, maar zeer ongebruiksvriendelijk voor route in de auto.
Goede zoekfunctie.
TomTom: gebruiksvriendelijk, paar foutjes in de kaarten, zeer gebruiksvriendelijk voor route in de auto.
Neemt heel veel geheugen en koppelt niet altijd goed aan GPS in telefoon, zodat je dan telefoon opnieuw moet starten om het te laten werken.
Ben blij dat er concurrentie is: Apple en Google zullen beide beter worden.
Ik moet wel zeggen dat ik door alle heisa en viral marketing door Google meteen al veel meer kwaliteit van ze had verwacht.
Hoe pijnlijk deze ontwikkelingen zijn voor Google als datamonopolist, wordt in de media danig onderbelicht, denk ik.
Origineel geplaatst door Matthijs Volgens mij is Apple met z’n eigen maps is gestart omdat Google indertijd heeft geweigerd een betere maps app te maken met vector kaarten en navigatie onder iOS. Ze wilden dat alleen voor Android beschikbaar houden. We mogen dus dankbaar zijn dat Apple deze stap genomen heeft en daardoor Google heeft gedwongen een betere app te maken. Bovendien hebben we nu wat extra concurrentie en moeten beide partijen extra hun best doen.
Eens.
Apple had het alleen als beta-versie moeten brengen, in plaats van het beste wat er ooit op de wereld geweest is.
Een fout die Jobs niet maakte met Apple TV.
Thom
@Matthijs: De ‘oude’ Maps app was gemaakt door Apple. Deze door Apple gemaakte app maakte weliswaar gebruik van Google data maar het updaten van de app zou door Apple gedaan moeten worden.
En terecht! Ondanks dat ik Apple-fan ben en bijna alle apparaten hier in huis door het bedrijf gemaak zijn, vind ik de navigatie van Google Maps 10X beter dan van Apple zelf!
Hoe was het ook alweer? “A glass of cold water in hell” 😉
Echt navigeren doe ik nog altijd met tomtom of navigon o.i.d.
Ik heb hem gedownload. Gebruik hem alleen niet. Vind hem slechter dan de Maps app van iOS 5.
Ik gebruik het als ik iets niet kan vinden, toch wel handig.
Ik wil google maps niet eens meer. Hoe minder google hoe beter.
Google is een zoekmachine die teveel wil.
En Zoetermeer is in google maps niet kompleet en bij Apple wel.
nu nog een universele ipad versie.
zal wel gedaan zijn om veel werk te voorkomen indien de app niet werd toegestaan, net als de youtube app, doe inmiddels ook speciaal voor de ipad is aangast
De kritieken komen dus al. Mooi zo. Dan kan Apple weer z’n best gaan doen. Hoe meer concurrentie hoe beter.
google maps gebruikt volgens apps die data verbruik bekijken, meer data verbruikt dan apple maps.
Ik vind de SAT foto’s bij apple wat recenter die van google maps zijn van 3jaar geleden ongeveer.
En aangezien ik de stem irritant vind van Apple Maps navigeer ik toch hiermee omdat het voorlopig nog niet is mis gegaan.
En bij google maps ben ik ook wel is de verkeerde kant opgestuurd.
En “openbaar vervoerinformatie” leuk dat ik het kan opvragen maar als het niet werkt heb ik er ook niet veel aan als je de melding krijg: Deze functie is niet beschikbaar in uw regio blabla.
Gebruik voor de auto wel lekker Apple Maps en voor het OV de app van 9292.
Vandaag even voor de grap wat plekken opgezocht en bekeken welke kaarten het beste waren en 6 van de 10 keer had Apple Maps nieuwere kaarten ten opzichte van Google Maps. Het leuke aan Google is Street View maar ook dat is zo verouderd dat ik het niet meer gebruik.
Dus ben bang dat Google maar weer van mijn iPhone af gaat.
(Red.) Verwijderd: onnodig persoonlijke aanval.
Duidelijke cijfers. Google heeft al zo’n lange ervaring als kaartenmaker terwijl Apple net komt kijken met een eerste betaversie. Apple mag blij zijn dat Google zo snel weer met een goed compleet kaartprogramma is gekomen. Apple Maps gaat bij mij voorlopig weer de ijskast in.
Zo! en dat is heel Nederland er weer bij. De standaart maps zijn niet zooooo slecht hoor. Ik heb er nog geen problemen mee gehad. Het is meer dat er 3 grote rare fouten waren waardoor de hele IOS groep gebruikers gingen gillen.
En daardoor is er veel media gekomen en zijn mensen gaan zoeken naar fouten.
Heb hem ook gedownload om eens te bekijken en dan terug verwijderd. Apple Maps is voor mij de betere applicatie en even nauwkeurig qua data. Interessanter dan het aantal downloads zou het aantal gebruikers binnen pakweg een maand zijn.
2,5% van alle apparaten is niet erg interessant, interessanter om te bepalen hoeveel iOS 6 iPhone gebruikers er zijn, welke zijn Google Maps gedownload hebben, aangezien dit het enige werkende apparaat hiermee is, en welke de grootste problemen met Apple Maps ondervindt.
Altijd weer die mensen die Apple blijven verdedigen… Bah bah, ben eens wat kritischer en zie in dat Apple ook niet heilig is.
Denk niet dat ik voorlopig veel Apples kaarten meer ga gebruiken.
– met Google Maps kun je veel verder inzoomen en heeft;
– streetview…
– Wel bruikbare zoekfunctie;
– En ziet er mooier uit
– werken met spelden werkt handiger
– halte informatie bij OV is ideaal
Navigatie van Google nog niet getest.
Bij invoeren van bestemming is het weer makkelijker dat Apple verbinding legt met je contacten.
Apple Maps is echt waardeloos. Gelukkig is Google Maps er weer.
Werkt fijn, maar op sommige plekken oude streetview en sateliet foto’s. Iig beter dan die van apple
Alleen jammer dat de navigatie van Google maps niet gesproken is.
Of 10 milijoen veel is, je moet dit niet afzetten tegen het totaal ios apparaten maar tegen die apparaten die geen ios6 met kaarten van Apple heeft. Dan heb je een goede vergelijking. Van de 10 miljoen ios apparaten zijn er miljoenen versies die Apple kaarten niet kunnen draaien, ipad1 bijvoorbeeld. De vergelijking is geeft dus geen goed beeld.
Werkt slechter dan de iOS 5 versie.. En zogenaamd alle “extra”
Functies zoals openbaar vervoer oid werkt niet.. Melding niet beschikbaar in deze regio.. Gelukkig woon ik ook in een gat genaamd “Amsterdam” en reis ik op en neer naar “Utrecht”. Verder zijn de kaarten niet up to date wat behoorlijk storend is, vind ik dan. Tijdens het rijden in Utrecht rij ik zogenaamd in t weiland, terwijl de “maps” van Apple toch echt duidelijk netjes een weg aangeven. Was heel erg Google maps, maar eerlijk is eerlijk voor iemand die dagelijks het hele land doorrijdt en er echt gebruik van maakt, raadt ik toch echt Apple maps aan..
Ik wacht op de iPad versie
Ik kan met Google Maps uitstekend navigeren.
Met Apple’s kaarten kom ik al nauwelijks op de plekken die ik goed ken, laat staan op plekken waarvoor ik een navigatie nodig heb.
Daarnaast kan ik voor het grootste deel volledig zonder mobiele data rijden als ik vooraf de route inlaad thuis.
Pas op het moment dat ik verkeerd rij heeft Google weer een verbinding nodig. Dus het dataverbruik is vrijwel NUL bij Google.
Grappig die reacties dat Apple Maps beter zou zijn qua kaarten. Dit is natuurlijk de grootse onzin die er is en de mensen die dit roepen maken duidelijk niet intensief gebruik ervan.
Ik gebruik voor mijn werk erg vaak navigatie en Apple Maps is vaak in de war. De app heeft me zelfs een keer dezelfde weg 3x heen en weer laten rijden. Eerst een stuk heen op de A16, toen moest ik keren en vervolgens weer de andere kant op. Toen heb ik de toch maar de Tom Tom weer uit het dashboardkastje gepakt.
Nee voorlopig geen Apple Maps voor mij, ondanks dat ik het er opzich prima uit vind zien. Blij nu met Google Maps.
Klopt helemaal. Was laatst in het buitenland waar ik heel even de kaart wilde gebruiken. Binnen no-time 5MB er doorheen. Dag €1,95
Iedereen is wel lyrisch over Google maar de hoeveelheid data is een ramp.
au! pijnlijk voor Apple
Moet zeggen dat de app er heel gelikt uitziet. Heel simpel, mooi en handig. Ook reisinformatie super handig gedaan. 9+
Volgens mij is Apple met z’n eigen maps is gestart omdat Google indertijd heeft geweigerd een betere maps app te maken met vector kaarten en navigatie onder iOS. Ze wilden dat alleen voor Android beschikbaar houden. We mogen dus dankbaar zijn dat Apple deze stap genomen heeft en daardoor Google heeft gedwongen een betere app te maken. Bovendien hebben we nu wat extra concurrentie en moeten beide partijen extra hun best doen.
Apple maps: paar foutjes in de kaarten, matig gebruiksvriendelijk voor route in de auto.
Slechte zoekfunctie.
Google maps: erg goede kaarten, maar zeer ongebruiksvriendelijk voor route in de auto.
Goede zoekfunctie.
TomTom: gebruiksvriendelijk, paar foutjes in de kaarten, zeer gebruiksvriendelijk voor route in de auto.
Neemt heel veel geheugen en koppelt niet altijd goed aan GPS in telefoon, zodat je dan telefoon opnieuw moet starten om het te laten werken.
Ben blij dat er concurrentie is: Apple en Google zullen beide beter worden.
Ik moet wel zeggen dat ik door alle heisa en viral marketing door Google meteen al veel meer kwaliteit van ze had verwacht.
Hoe pijnlijk deze ontwikkelingen zijn voor Google als datamonopolist, wordt in de media danig onderbelicht, denk ik.
Eens.
Apple had het alleen als beta-versie moeten brengen, in plaats van het beste wat er ooit op de wereld geweest is.
Een fout die Jobs niet maakte met Apple TV.
@Matthijs: De ‘oude’ Maps app was gemaakt door Apple. Deze door Apple gemaakte app maakte weliswaar gebruik van Google data maar het updaten van de app zou door Apple gedaan moeten worden.
Bye bye apple maps.