Google heeft plannen om navigatiebedrijf Waze over te nemen voor 1 miljard dollar. Ze willen daarmee voorkomen dat Facebook actief wordt als aanbieder van navigatie.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 19 reacties
heerlen1987
Ik heb dat nooit echt begrepen.. Als je je app voor 1 miljard kan verkopen.. Waarom doe je dat niet? Voor mijn gevoel ben je dan toch ‘binnen’?
Wat probeer je als bedrijf dan te bereiken als je op jezelf blijft? Kan iemand dat misschien uitleggen want dat vind ik wel interessant om te weten..!
Remco
Dit heeft toch niks met apple/iphone te maken, los van het feit dat er een app in de appstore staat?
Het is hier af en toe bijna androidclub.nl..
Als je niks te melden hebt, doe het dan ook vooral niet.
Sander
@Remco: als het je niet interesseert, lees dan niet…
Archibald Meatpants
@Remco: Spreek voor jezelf. Ik vind dit interessante ontwikkelingen van apps die ik gebruik. Mocht het tot een overname komen verwacht ik dat dit grote invloed heeft op de app.
heerlen1987
Beantwoord de eerste vraag liever ;P
Remco Dolman
Wat je vaak ziet bij bedrijven die investeringsgeld hebben opgehaald is dat de oorspronkelijke eigenaren nog maar een klein percentage aandelen hebben. Ze zetten dan hoog in om er zelf nog redelijk uit te springen.
Dutchclick
Origineel geplaatst door heerlen1987 Ik heb dat nooit echt begrepen.. Als je je app voor 1 miljard kan verkopen.. Waarom doe je dat niet? Voor mijn gevoel ben je dan toch ‘binnen’? Wat probeer je als bedrijf dan te bereiken als je op jezelf blijft? Kan iemand dat misschien uitleggen want dat vind ik wel interessant om te weten..!
Leuke vragen!
Die vragen stel ik me ook wel eens. Leuk… Dan ben je inderdaad binnen… En dan? Wanneer je het verkoopt heb je (wellicht) geen (of tenminste minder) zeggenschap meer over je eerstgeborene. Naar het kindertehuis, zeg maar en jij een (paar) postzak(ken) vol met geld…
Natuurlijk een beetje raar gesteld, maar daar zal het wel een beetje tussenin zitten.
De wereld is zo gericht op geld en nog meer geld, maar misschien zijn er nog andere waarden die belangrijk zijn voor ontwikkelaars. Ook maar wat snelle gedachten…
[Daar was ik net mee bezig 😉 ]
a-ne-moontje
Ik kan alleen maar hopen dat Waze zelfstandig blijft. Hele fijne social app die mij al veel geld bespaard heeft. Als dat via crowd funding kan, kom maar door met die site! Maar als de app dan ècht in de verkoop moet, dan maar naar FB, kan voor geen meter wennen aan die rare plus circels… maar da’s persoonlijk natuurlijk…
heerlen1987
Origineel geplaatst door Dutchclick: Leuke vragen!
Die vragen stel ik me ook wel eens. Leuk… Dan ben je inderdaad binnen… En dan? Wanneer je het verkoopt heb je (wellicht) geen (of tenminste minder) zeggenschap meer over je eerstgeborene. Naar het kindertehuis, zeg maar en jij een (paar) postzak(ken) vol met geld…
Natuurlijk een beetje raar gesteld, maar daar zal het wel een beetje tussenin zitten.
De wereld is zo gericht op geld en nog meer geld, maar misschien zijn er nog andere waarden die belangrijk zijn voor ontwikkelaars. Ook maar wat snelle gedachten…
[Daar was ik net mee bezig 😉 ]
Hmm.. Je moet als bedrijf dan wel echt ‘dedicated’ zijn om 1 miljard dollar af te slaan (of iig te twijfelen)! Op zich een mooie gedachte in deze tijd, maar ik ben bang dat ik bij 1 miljoen al JA had geroepen haha! Maar goed, daarom zit ik niet in de geldbussiness
Dutchclick
@Origineel geplaatst door heerlen1987 Hmm.. Je moet als bedrijf dan wel echt ‘dedicated’ zijn om 1 miljard dollar af te slaan (of iig te twijfelen)! Op zich een mooie gedachte in deze tijd, maar ik ben bang dat ik bij 1 miljoen al JA had geroepen haha! Maar goed, daarom zit ik niet in de geldbussiness
Ik speel ook maar advocaat van de duivel… Over duivels gesproken kwa mogelijke kopers.. 😉
Natuurlijk is die 1 miljard erg leuk… Ik zou een nieuwe fiets kopen! Hoeveel heb je er nodig dan? ;-D
Geld maakt niet gelukkig. Denk je dat Steve Jobs ooit Apple zou verkopen als dat hem 100 miljard zou opleveren? Hij zou dat afslaan. En niet om het feit dat hij zelf miljarden kan verdienen en genoeg op zak heeft. Maar puur om het feit dat het hem gelukkig maakt om producten te leveren die verandering brengt in het dagelijksleven van miljoenen mensen. Denk dat hetzelfde geld voor Waze als ze het afslaan. Geven is meer waard dan nemen.
Alex
@Christian: Dat denk ik bij Steve Jobs ook. Ik ken de mensen achter Waze niet, maar ik vermoed in dit geval meer een strategie om de bieders over de 1 miljard dollar te laten bieden. En terecht als je ziet wat Google en Facebook de afgelopen tijd voor overnames betaald heeft.
En inderdaad wat Remco Dolman zegt, ze zullen nog maar een “klein” percentage van de aandelen hebben met al die eerdere investeringen. Wel lekker als je bijvoorbeeld toch nog € 100 miljoen krijgt als je nog maar 10% van de aandelen hebt :). Of medewerkers met bijvoorbeeld 1% die € 10 miljoen kunnen opstrijken.
Overigens ben ik zelf ondernemer en ik kan je zeggen dat het halen van succes / doelen meer voldoening geeft dan een enorme zak met geld. Hoewel financieel onafhankelijk zijn natuurlijk ook erg prettig is.
Chris
@heerlen1987: Geld maakt niet gelukkig. Denk je dat Steve Jobs ooit Apple zou verkopen als dat hem 100 miljard zou opleveren? Hij zou dat afslaan. En niet om het feit dat hij zelf miljarden kan verdienen en genoeg op zak heeft. Maar puur om het feit dat het hem gelukkig maakt om producten te leveren die verandering brengt in het dagelijksleven van miljoenen mensen. Denk dat hetzelfde geld voor Waze als ze het afslaan. Geven is meer waard dan nemen.
Lobo
@heerlen1987: Waze is geen app maar een enorm server-complex met data-acquisitie faciliteiten om al die on-line info te beheren en actueel te houden.
De app is alleen je lokale window op die info
heerlen1987
Origineel geplaatst door Chris @heerlen1987: Geld maakt niet gelukkig. Denk je dat Steve Jobs ooit Apple zou verkopen als dat hem 100 miljard zou opleveren? Hij zou dat afslaan. En niet om het feit dat hij zelf miljarden kan verdienen en genoeg op zak heeft. Maar puur om het feit dat het hem gelukkig maakt om producten te leveren die verandering brengt in het dagelijksleven van miljoenen mensen. Denk dat hetzelfde geld voor Waze als ze het afslaan. Geven is meer waard dan nemen.
Ik denk niet dat je dat kan vergelijken.. Steve Jobs runde een miljarden bedrijf en had financieel niets te klagen. Ze maken telefoons en staan boven aan de top.
Waze is een bedrijf met 1 goed lopende app. Ik denk niet dat zij verzekerd zijn van een goede toekomst…
Bubbly
Origineel geplaatst door heerlen1987 Hmm.. Je moet als bedrijf dan wel echt ‘dedicated’ zijn om 1 miljard dollar af te slaan (of iig te twijfelen)! Op zich een mooie gedachte in deze tijd, maar ik ben bang dat ik bij 1 miljoen al JA had geroepen haha! Maar goed, daarom zit ik niet in de geldbussiness
Dropbox heeft in hun beginnende jaren een overname door Apple van de hand gewezen 🙂
Origineel geplaatst door Chris @heerlen1987: Geld maakt niet gelukkig. Denk je dat Steve Jobs ooit Apple zou verkopen als dat hem 100 miljard zou opleveren? Hij zou dat afslaan. En niet om het feit dat hij zelf miljarden kan verdienen en genoeg op zak heeft. Maar puur om het feit dat het hem gelukkig maakt om producten te leveren die verandering brengt in het dagelijksleven van miljoenen mensen. Denk dat hetzelfde geld voor Waze als ze het afslaan. Geven is meer waard dan nemen.
Loool! Je hebt het over een multimiljardair wiens geld vooral in aandelen Apple en Disney (Pixar) zit 😉 Je kent Jobs niet als je denkt dat geld geen enkele rol speelde in zijn leven.
Chris
@heerlen1987: je vraag was waarom iemand het niet zou verkopen voor 1 miljard. Je zou het afslaan omdat het je nooit om het geld ging. Jobs bijv. wilde de wereld veranderen met producten die we elke dag bij ons willen dragen. Een passie en visie die hij op het hart droeg denk ik. Dat is meer waard dan geld. Het zijn twee verschillende bedrijven en ik ken de oprichters van waze niet. Maar wat ik bedoel. Dat zou een reden kunnen zijn om 1 miljard af te slaan. Om iets te betekenen in deze wereld.
@bubbly in zijn jongere jaren voor zijn ontslag speelde het een grote rol ja. En ja hij heeft nu wel leuk schip kunnen bouwen. Maar ik ben er wel zeker van dat rijkdom hem weinig boeide.
Ik heb dat nooit echt begrepen.. Als je je app voor 1 miljard kan verkopen.. Waarom doe je dat niet? Voor mijn gevoel ben je dan toch ‘binnen’?
Wat probeer je als bedrijf dan te bereiken als je op jezelf blijft? Kan iemand dat misschien uitleggen want dat vind ik wel interessant om te weten..!
Dit heeft toch niks met apple/iphone te maken, los van het feit dat er een app in de appstore staat?
Het is hier af en toe bijna androidclub.nl..
Als je niks te melden hebt, doe het dan ook vooral niet.
@Remco: als het je niet interesseert, lees dan niet…
@Remco: Spreek voor jezelf. Ik vind dit interessante ontwikkelingen van apps die ik gebruik. Mocht het tot een overname komen verwacht ik dat dit grote invloed heeft op de app.
Beantwoord de eerste vraag liever ;P
Wat je vaak ziet bij bedrijven die investeringsgeld hebben opgehaald is dat de oorspronkelijke eigenaren nog maar een klein percentage aandelen hebben. Ze zetten dan hoog in om er zelf nog redelijk uit te springen.
Leuke vragen!
Die vragen stel ik me ook wel eens. Leuk… Dan ben je inderdaad binnen… En dan? Wanneer je het verkoopt heb je (wellicht) geen (of tenminste minder) zeggenschap meer over je eerstgeborene. Naar het kindertehuis, zeg maar en jij een (paar) postzak(ken) vol met geld…
Natuurlijk een beetje raar gesteld, maar daar zal het wel een beetje tussenin zitten.
De wereld is zo gericht op geld en nog meer geld, maar misschien zijn er nog andere waarden die belangrijk zijn voor ontwikkelaars. Ook maar wat snelle gedachten…
[Daar was ik net mee bezig 😉 ]
Ik kan alleen maar hopen dat Waze zelfstandig blijft. Hele fijne social app die mij al veel geld bespaard heeft. Als dat via crowd funding kan, kom maar door met die site! Maar als de app dan ècht in de verkoop moet, dan maar naar FB, kan voor geen meter wennen aan die rare plus circels… maar da’s persoonlijk natuurlijk…
Hmm.. Je moet als bedrijf dan wel echt ‘dedicated’ zijn om 1 miljard dollar af te slaan (of iig te twijfelen)! Op zich een mooie gedachte in deze tijd, maar ik ben bang dat ik bij 1 miljoen al JA had geroepen haha! Maar goed, daarom zit ik niet in de geldbussiness
Ik speel ook maar advocaat van de duivel… Over duivels gesproken kwa mogelijke kopers.. 😉
Natuurlijk is die 1 miljard erg leuk… Ik zou een nieuwe fiets kopen! Hoeveel heb je er nodig dan? ;-D
@a-ne-moontje: Waze heeft een site
Geld maakt niet gelukkig. Denk je dat Steve Jobs ooit Apple zou verkopen als dat hem 100 miljard zou opleveren? Hij zou dat afslaan. En niet om het feit dat hij zelf miljarden kan verdienen en genoeg op zak heeft. Maar puur om het feit dat het hem gelukkig maakt om producten te leveren die verandering brengt in het dagelijksleven van miljoenen mensen. Denk dat hetzelfde geld voor Waze als ze het afslaan. Geven is meer waard dan nemen.
@Christian: Dat denk ik bij Steve Jobs ook. Ik ken de mensen achter Waze niet, maar ik vermoed in dit geval meer een strategie om de bieders over de 1 miljard dollar te laten bieden. En terecht als je ziet wat Google en Facebook de afgelopen tijd voor overnames betaald heeft.
En inderdaad wat Remco Dolman zegt, ze zullen nog maar een “klein” percentage van de aandelen hebben met al die eerdere investeringen. Wel lekker als je bijvoorbeeld toch nog € 100 miljoen krijgt als je nog maar 10% van de aandelen hebt :). Of medewerkers met bijvoorbeeld 1% die € 10 miljoen kunnen opstrijken.
Overigens ben ik zelf ondernemer en ik kan je zeggen dat het halen van succes / doelen meer voldoening geeft dan een enorme zak met geld. Hoewel financieel onafhankelijk zijn natuurlijk ook erg prettig is.
@heerlen1987: Geld maakt niet gelukkig. Denk je dat Steve Jobs ooit Apple zou verkopen als dat hem 100 miljard zou opleveren? Hij zou dat afslaan. En niet om het feit dat hij zelf miljarden kan verdienen en genoeg op zak heeft. Maar puur om het feit dat het hem gelukkig maakt om producten te leveren die verandering brengt in het dagelijksleven van miljoenen mensen. Denk dat hetzelfde geld voor Waze als ze het afslaan. Geven is meer waard dan nemen.
@heerlen1987: Waze is geen app maar een enorm server-complex met data-acquisitie faciliteiten om al die on-line info te beheren en actueel te houden.
De app is alleen je lokale window op die info
Ik denk niet dat je dat kan vergelijken.. Steve Jobs runde een miljarden bedrijf en had financieel niets te klagen. Ze maken telefoons en staan boven aan de top.
Waze is een bedrijf met 1 goed lopende app. Ik denk niet dat zij verzekerd zijn van een goede toekomst…
Dropbox heeft in hun beginnende jaren een overname door Apple van de hand gewezen 🙂
Loool! Je hebt het over een multimiljardair wiens geld vooral in aandelen Apple en Disney (Pixar) zit 😉 Je kent Jobs niet als je denkt dat geld geen enkele rol speelde in zijn leven.
@heerlen1987: je vraag was waarom iemand het niet zou verkopen voor 1 miljard. Je zou het afslaan omdat het je nooit om het geld ging. Jobs bijv. wilde de wereld veranderen met producten die we elke dag bij ons willen dragen. Een passie en visie die hij op het hart droeg denk ik. Dat is meer waard dan geld. Het zijn twee verschillende bedrijven en ik ken de oprichters van waze niet. Maar wat ik bedoel. Dat zou een reden kunnen zijn om 1 miljard af te slaan. Om iets te betekenen in deze wereld.
@bubbly in zijn jongere jaren voor zijn ontslag speelde het een grote rol ja. En ja hij heeft nu wel leuk schip kunnen bouwen. Maar ik ben er wel zeker van dat rijkdom hem weinig boeide.
… en daarmee heeft Remco wel weer genoeg aandacht gehad.
On-topic graag!