Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 21 reacties
kevins
Zijn dat niet die activisten die alleen maar schade aanbrengen en nergens rekening mee houden?
Ach, de app is Opzich wel leuk bedacht.
Maxime
Ik lijk iets mis te doen want vind de app niet..
Jaap
die “gratis” app is in feite betaald door de donateurs. Die zullen wel blij zijn dat met hun geld honderden digitale zeepaardjes zijn gered!
Greenpeace krijgt geen cent van mij!
arie Romkes
Deze organisatie brengt mensenlevens in gevaar. Lees maar de berichten rondom de acties van Greenpeace vanuit de regering. Ze komen met verhalen, die niet op waarheid gegrond zijn en vertellen leugens. Voor meer info:
@Jaap: misschien is de app een donatie van een lid 🙂
Nietzsche
Waarom is Greenpeace bashen tegenwoordig nou zo hip? Je hoeft het uiteraard niet eens te zijn met deze organisatie, maar ze proberen een nobel doel na te streven, onder ander het LEEFbaar houden van de Noordzee. De vorige spreker haalt daarbij diverse bronnen aan die verre van objectief zijn, waaronder de Nederlandse overheid en een of andere visserijclub. Het lijkt me nogal evident dat zij een tegenovergesteld idee van de werkelijkheid hebben aan dat van Greenpeace. Het kost ze immers geld. Deze instellingen zijn echter alleen maar uit op winsten uit de korte termijn. Ze beseffen niet dat wanneer men op deze wijze doorgaat er uiteindelijk geen enkele vis meer in de Noordzee rond zwemt. Uiteraard kost Greenpeace deze app geld, maar ze gaan er daarbij tevens vanuit dat het uiteindelijk geld oplevert. Geld dat vervolgens weer uitgegeven kan worden aan campagnes.
En nee, ik ben geen medewerker van Greenpeace. Wel een liefhebber van van de Noordzee en de natuur in het algemeen…
Jeroen
@Arie Romkes : die sites die jij aandraagt als ‘bewijs’ dat Greenpeace leugens verteld hebben natuurlijk geen enkele waarde omdat de belangen van de visindustrie ongeveer lijnrecht tegenover de ideeën van Greenpeace staan. Zoals altijd zal de waarheid wel ergens in het midden liggen 😉
OT: leuk dat Greenpeace op een vernieuwende manier dit soort zaken onder de aandacht brengt. Waarschijnlijk worden de ontwikkelkosten terug verdient met in app aankopen 😉
Muppel
@Nietzsche: Ach, dat past in het pseudo-flinke “geluid” dat tegenwoordig zo hip is dankzij die bananen van de VVD en de PVV.
Eilleor
@Nietzsche: Helemaal met je eens, organisaties als GreenPeace zijn nodig om de mensheid wakker te houden
G
Ik ben het er ook helemaal mee eens. Greenpeace komt tenminste in ACTIE voor bescherming van het milieu op lange termijn! Soms heeft dat veel effect, soms minder, maar dat is zo bij elke organisatie die dingen probeert.
De Noordzee wordt op relatief kleine geselecteerde locaties bevist.
In 1989 is er een gebied afgesloten wat nog groter dan Nederland is genaamd de scholbox. Dit om de stand van de schol terug te brengen. Theoretisch een mooi plan, maar echter in de praktijk gebeurde er wat anders. De (kleine)schol zwom uit het afgesloten gebied weg.
Kijk vanavond maar even naar uitgesproken VARA op NL2. Daar wordt gepraat over de acties van Greenpeace.
@Jeroen: De permanente hetze tegen de Nederlandse visserij en de roep om voor de visserij gesloten gebieden, is op geen enkel wetenschappelijk of statistisch gegeven gebaseerd. Het is pure stemmingmakerij, inclusief de keiensmijterij van Greenpeace. Welke belangen met deze kwalijke acties worden gediend, kan ik niet met zekerheid zeggen, Aan het uitspreken van (sterke) vermoedens heb ik geen behoefte.
Flugeltje
Leuk, er wordt een app gemaakt en iedereen gaat praten over wat anders. Doe dat lekker op een forum.
Ziet er leuk uit!
Julianl
Een app ontwikkeld? Weten ze dan wel niet aan hoeveel CO2 uitstoot dat gelijk staat?
dwight
iedereen die nu loopt te zeiken over greenpeace heeft naar mijn idee geen niet echt hoog veel hersenen.
Als dit soort orginisaties verloren gaan zullen de kinderen van mijn kinderen geen walvis in het wild meer kunnen zien, als we door gaan met de zee te vervuilen gaan we uiteindelijk zelf de pijp uit.
al de personen die hier lopen te brallen doen er geen zak aan icl mezelf, wie moet het dan doen?
Als het lekker weer is willen we massaal naar het strand , ik denk dat het een stuk minder leuk wordt als duizenden dode dieren daar aanspoelen.
kortom iedereen die geen zak doet voor de natuur moet hier niet gaan afgeven op mensen die daar hun leven aan wijden.
En waar gehakt wordt vallen spaanders dat is nou eenmaal zo.
kevins
@dwight – Uh, natuur redden is prima. Maar ik weet niet of je een beetje hebt bijgehouden hoe onze vrienden van Greenpeace dat doen?
Er zijn genoeg organisaties die de natuur en dieren redden op een manier waarbij geen mensen levens in gevaar komen. En de veelal economische schade. Iets wat veel natuurmensen niet snappen en er daarom ook geen waarde aan hechten.
dwight
Als een schi vol met vaten giftig afval de zee opvaart en ze lekker in de zee dumpt krijgen ze een boete van 10000 euro, als ze dezelfde vaten vie de legale weg zouden moeten afvoeren zijn ze het 10 voudige kwijt of meer om maar een voorbeeld te noemen.
Als de regeringen incl de onze dit soort dingen beter zouden aanpakken hadden we greenpeace niet eens nodig maar zolang regeringen all over de world nog steeds geen afval lozingen, walvis jacht enz zelf aanpakt zal iemand dit moeten doen.
Wij zitten lekker droog en veilig achter ons beeldscherm dus laten we nou niet doen alsof wij het beter weten.
De levens die in gevaar worden gebracht zijn van mensen die moedwillig onze natuur naar de knoppen helpen en daar moeten we dan ook nog medelijden mee hebben???
Volgens mij klopt er hier iets niet.
Iedereen kijkt er toch weer anders tegen aan en iedereen heeft zo zijn eigen gedachten. Gisteravond kwam het naar voren in uitgesproken van de VARA. Klik hier om het te bekijken
Aangezien dit geen forum is, stop ik met discussiëren
Marijke
Geweldige app!!!! Fantastisch dat Greenpeace op zo’n creatieve en vernieuwende manier actie voert!
Zijn dat niet die activisten die alleen maar schade aanbrengen en nergens rekening mee houden?
Ach, de app is Opzich wel leuk bedacht.
Ik lijk iets mis te doen want vind de app niet..
die “gratis” app is in feite betaald door de donateurs. Die zullen wel blij zijn dat met hun geld honderden digitale zeepaardjes zijn gered!
Greenpeace krijgt geen cent van mij!
Deze organisatie brengt mensenlevens in gevaar. Lees maar de berichten rondom de acties van Greenpeace vanuit de regering. Ze komen met verhalen, die niet op waarheid gegrond zijn en vertellen leugens. Voor meer info:
http://www.elisabethbv.nl
http://visserijnieuws.punt.nl
http://www.swnm.nl
http://Www.degroenerekenkamer.nl
@Jaap: misschien is de app een donatie van een lid 🙂
Waarom is Greenpeace bashen tegenwoordig nou zo hip? Je hoeft het uiteraard niet eens te zijn met deze organisatie, maar ze proberen een nobel doel na te streven, onder ander het LEEFbaar houden van de Noordzee. De vorige spreker haalt daarbij diverse bronnen aan die verre van objectief zijn, waaronder de Nederlandse overheid en een of andere visserijclub. Het lijkt me nogal evident dat zij een tegenovergesteld idee van de werkelijkheid hebben aan dat van Greenpeace. Het kost ze immers geld. Deze instellingen zijn echter alleen maar uit op winsten uit de korte termijn. Ze beseffen niet dat wanneer men op deze wijze doorgaat er uiteindelijk geen enkele vis meer in de Noordzee rond zwemt. Uiteraard kost Greenpeace deze app geld, maar ze gaan er daarbij tevens vanuit dat het uiteindelijk geld oplevert. Geld dat vervolgens weer uitgegeven kan worden aan campagnes.
En nee, ik ben geen medewerker van Greenpeace. Wel een liefhebber van van de Noordzee en de natuur in het algemeen…
@Arie Romkes : die sites die jij aandraagt als ‘bewijs’ dat Greenpeace leugens verteld hebben natuurlijk geen enkele waarde omdat de belangen van de visindustrie ongeveer lijnrecht tegenover de ideeën van Greenpeace staan. Zoals altijd zal de waarheid wel ergens in het midden liggen 😉
OT: leuk dat Greenpeace op een vernieuwende manier dit soort zaken onder de aandacht brengt. Waarschijnlijk worden de ontwikkelkosten terug verdient met in app aankopen 😉
@Nietzsche: Ach, dat past in het pseudo-flinke “geluid” dat tegenwoordig zo hip is dankzij die bananen van de VVD en de PVV.
@Nietzsche: Helemaal met je eens, organisaties als GreenPeace zijn nodig om de mensheid wakker te houden
Ik ben het er ook helemaal mee eens. Greenpeace komt tenminste in ACTIE voor bescherming van het milieu op lange termijn! Soms heeft dat veel effect, soms minder, maar dat is zo bij elke organisatie die dingen probeert.
De Noordzee wordt op relatief kleine geselecteerde locaties bevist.
In 1989 is er een gebied afgesloten wat nog groter dan Nederland is genaamd de scholbox. Dit om de stand van de schol terug te brengen. Theoretisch een mooi plan, maar echter in de praktijk gebeurde er wat anders. De (kleine)schol zwom uit het afgesloten gebied weg.
Kijk vanavond maar even naar uitgesproken VARA op NL2. Daar wordt gepraat over de acties van Greenpeace.
Ook interessant om te lezen
Goh, t wordt hier een politiek forum, zo onderhand…
De website is gemaakt met Flash?!
Lekker energie vretend geheel. CPU draait overuren.
Met al dat Apple bashen van de afgelopen jaren had ik van GroeneZeik toch wel een HTML5 website verwacht.
Wat een lutsers!
@Jeroen: De permanente hetze tegen de Nederlandse visserij en de roep om voor de visserij gesloten gebieden, is op geen enkel wetenschappelijk of statistisch gegeven gebaseerd. Het is pure stemmingmakerij, inclusief de keiensmijterij van Greenpeace. Welke belangen met deze kwalijke acties worden gediend, kan ik niet met zekerheid zeggen, Aan het uitspreken van (sterke) vermoedens heb ik geen behoefte.
Leuk, er wordt een app gemaakt en iedereen gaat praten over wat anders. Doe dat lekker op een forum.
Ziet er leuk uit!
Een app ontwikkeld? Weten ze dan wel niet aan hoeveel CO2 uitstoot dat gelijk staat?
iedereen die nu loopt te zeiken over greenpeace heeft naar mijn idee geen niet echt hoog veel hersenen.
Als dit soort orginisaties verloren gaan zullen de kinderen van mijn kinderen geen walvis in het wild meer kunnen zien, als we door gaan met de zee te vervuilen gaan we uiteindelijk zelf de pijp uit.
al de personen die hier lopen te brallen doen er geen zak aan icl mezelf, wie moet het dan doen?
Als het lekker weer is willen we massaal naar het strand , ik denk dat het een stuk minder leuk wordt als duizenden dode dieren daar aanspoelen.
kortom iedereen die geen zak doet voor de natuur moet hier niet gaan afgeven op mensen die daar hun leven aan wijden.
En waar gehakt wordt vallen spaanders dat is nou eenmaal zo.
@dwight – Uh, natuur redden is prima. Maar ik weet niet of je een beetje hebt bijgehouden hoe onze vrienden van Greenpeace dat doen?
Er zijn genoeg organisaties die de natuur en dieren redden op een manier waarbij geen mensen levens in gevaar komen. En de veelal economische schade. Iets wat veel natuurmensen niet snappen en er daarom ook geen waarde aan hechten.
Als een schi vol met vaten giftig afval de zee opvaart en ze lekker in de zee dumpt krijgen ze een boete van 10000 euro, als ze dezelfde vaten vie de legale weg zouden moeten afvoeren zijn ze het 10 voudige kwijt of meer om maar een voorbeeld te noemen.
Als de regeringen incl de onze dit soort dingen beter zouden aanpakken hadden we greenpeace niet eens nodig maar zolang regeringen all over de world nog steeds geen afval lozingen, walvis jacht enz zelf aanpakt zal iemand dit moeten doen.
Wij zitten lekker droog en veilig achter ons beeldscherm dus laten we nou niet doen alsof wij het beter weten.
De levens die in gevaar worden gebracht zijn van mensen die moedwillig onze natuur naar de knoppen helpen en daar moeten we dan ook nog medelijden mee hebben???
Volgens mij klopt er hier iets niet.
Iedereen kijkt er toch weer anders tegen aan en iedereen heeft zo zijn eigen gedachten. Gisteravond kwam het naar voren in uitgesproken van de VARA. Klik hier om het te bekijken
Aangezien dit geen forum is, stop ik met discussiëren
Geweldige app!!!! Fantastisch dat Greenpeace op zo’n creatieve en vernieuwende manier actie voert!