Reacties voor: Het gevaar van automatische app-updates in iOS 7
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ach, ik heb het ook nooit aanstaan. Ik vindt het altijd zelf leuker om ze zelf te updaten 😀
Zolang je maar zelf de keuze hebt om het aan te zetten lijkt het mij een prima optie binnen iOS7.
En al die mensen die er last van kunnen krijgen omdat ze niet alles van de iphone snappen lezen dit bericht waarschijnlijk ook niet.
Verder bedankt voor de heads-up!
Was eerst tegen, maar nu wel voor. Werkt ideaal, je krijgt een melding als er iets geüpdatet is en kan dan nog de changelog lezen. Er gebeurt niets zonder dat je het weet. Scheelt hoop bezoekjes aan de App Store en hoop kliks. Is de taak van de Developer om een app te testen voordat hij hem releast…!
Jullie blazen het probleem enorm op.
Slaat werkelijk nergens op.
Het kan je net zogoed gebeuren als je de app handmatig update.
En jullie negeren een enorm belangrijk voordeel. Er zijn veel mensen die helemaal geen updates doen, of eens per maand ofzo. Die lopen rond met Apps die mogelijk onveilig zijn.
Vind het automatisch updaten juist echt ideaal. Zou niet meer zonder willen. Die ene keer dat het een app onbruikbaar maakt neem ik voor lief.
+heel veel voor Jack.
Vind ook het artikel erg overdreven, de voordelen van auto app update wegen voor mij ruim op tegen de nadelen. Juist voor de onervaren gebruiker.
Dit is inderdaad een van de nieuwe functies die bij mij direct op ‘uit’ kwam te staan.
Snap wel dat het handig is maar ik bekijk liever eerst wat de update inhoudt.
Ik werk bij een telecomprovider en zie de coulance verzoeken alweer binnenkomen… Mensen die weer teveel data verstoken. Net als met de bug in iOS6
Eh, auto update is standaard alleen over wifi lees ik. Hoezo data verstoken?
Al moet je wel uitkijken met moble hotspot, het andere apparaat denkt dan opeens wifi te hebben (wat technisch gezien natuurlijk zo is).
Beste oplossing is gewoon de ontwikkelaars de mogelijkheid geven de vorige versie naar mensen te sturen! Dan is er niks aan de hand!
Op mijn 4S werkt “zoek mijn iPhone” niet meer sinds de laatste 2 beta’s….althans: ik kan het niet inschakelen.
Op mijn vrouw haar 4 werkt het wel gewoon.
niet iedere update is een verbetering. ik kies zelf voor een update, mede op basis van reviews hier op iphoneclub, en wacht dus soms nog even. zo ook met iOs 7. mij nog even niet gezien daar. en dus ook geen automatische updates. heerlijk…..!
Lijkt me juist de beste functie van iOS 7. Ik heb thuis 4 iDevices en je blijft maar updaten…
Ik hoop dat het ook in iTunes wordt doorgevoerd.
zelf updaten is leuker en komt niet met een niet werkende app te zitten!
Zal deze functie niet gebruiken.
Daarom heeft Zoek iPhone zo’n gek icoon! Of is dat normaal? (Ik zie een iOS7 styled icoon, net als bij iCloud BETA)(Ben geen iOS developer)
Vind het voorlopig perfect werken deze functie!
Ik zie het probleem wel. Ik vind echter niet dat auto-update dit probleem heeft verergert. Hiervoor klikte iedereen ook gewoon blind “update all” en zaten ook opgescheept met een potentieel crashende app.
Het probleem ligt gewoon bij het review-proces. Ik (als ontwikkelaar) heb met mijn app ook een aantal keer een baal-moment gehad als ik per ongeluk een bug heb laten insluipen die bij mijn tests niet opgevallen was. Als ik een spoed-bugfix wil doen kan je wel een “expedited review” aanvragen maar dan duurt het alsnog 1 tot 3 dagen voor ie er doorheen komt. Er zou inderdaad, zoals eerder gezegd in een andere comment, een mogelijkheid moeten komen om als ontwikkelaar snel de versie ervoor terug te kunnen zetten. Dat zou ideaal zijn. Hiervoor is uiteraard dan geen goedkeuring meer nodig omdat die oudere versie al eerder is goedgekeurd door Apple
Hoe moeilijk kan het voor een miljardenbedrijf als Apple zijn om een lokale kopie vd oude versie apart te houden
Daar hoef je geen brdrijven voor over te nemen, high-profile ontwikkelaars voor aan te nemen of patenten te verwerven.
Just do it !
Ideaal, ik wordt strontziek van dat handmatig updaten.
Één foute update is natuurlijk niet een reden om een hele handige functie van iOS7 af te kraken?
Die auto update geeft een hele hoop rust, je hoeft er simpelweg niet meer aan te denken om je apps te updaten. Je hebt altijd een up-to-date systeem.
Zo zijn er hele volksstammen gebruikers die nooit iets updaten (en daardoor met potentieel een groter gevaar vormen door een lek, fout of bug die gewoon niet word gepatcht omdat een foute versie simpelweg niet vervangen word)
Nee, een goede update afleveren is toch in de handen van de ontwikkelaar?
En in geval van ‘nood’ kan er echt wel snel genoeg een nieuwe versie automatisch op alle apparaten gezet worden?
Een poweruser of tweaker die controle over zijn systeem wil, kan deze functie uit zetten, voor de rest van de mensen is het gewoon altijd automatisch vers. Ik snap het probleem niet zo eigenlijk, de voordelen zijn groter denk ik.
@Antal: De strekking van het artikel is meer dat er ook nadelen aan dat automatisch updaten zit. Het had alleen wel wat neutraler en uitgebreider gemogen; er wordt nu maar een heel klein deel van het verhaal vertelt en dat is jammer.
Auto-updates zoals die overal en nergens al sinds jaar en dag wordt gebruikt kent grote voordelen. Je hoeft niks te doen en toch heb je bijv. de belangrijkste updates (security updates, bugfixes). Het ontneemt je als beheerder en als gebruiker moeite en bespaart tijd. Er kleeft ook een groot nadeel aan: als er iets met de update is (hij wijzigt veel zaken, hij is corrupt, het is een foute update zoals hier besproken, enz.) zit je snel in de penarie en kost het doorgaans aardig wat tijd en moeite om het weer op te lossen.
Daarom wordt het automatisch updaten ook maar beperkt toegepast. Vaak alleen de kleine security updates en heel soms ook de kleine bugfixes. De normale fixes en updates doet men nog steeds handmatig zodat ze daar meer controle over hebben en de kans op problemen een stuk kleiner is.
Apple is hier geen vreemde. Ook zij kennen die manier van werken en hebben dat dan ook keurig netjes toegepast in OS X Mountain Lion en Mavericks. In de Systeemvoorkeuren kun je zelf selecteren wat ie moet doen: alleen de security updates e.d., alles, niks, alleen waarschuwen. Het ligt dan ook voor de hand dat ze die lijn in iOS doorzetten.
Die auto-updates kennen we allemaal inmiddels wel. Microsoft heeft zoiets al bedacht voor Windows XP. In latere versies is het alleen maar verbeterd. Vandaag de dag kijkt niemand daar meer van op. We hebben inmiddels ook geleerd dat het uit zetten van die functie zowel een vloek (mensen die met een onveilig systeem rondlopen doordat security updates niet worden geïnstalleerd) als een zegen is (er zijn al teveel updates geweest die weer teruggetrokken werden wegens problemen; zelf doen voorkomt dat enigszins). Microsoft had het overigens ingevoerd omdat mensen erg slecht omgingen met updates. Het merendeel wist er niet eens van waardoor er ook nooit updates werden geïnstalleerd. Virusscanners e.d. kennen al langer automatische updates; daar is het ook bittere noodzaak om je security op peil te houden.
afgezien van niet werkende updates, kunnen er ook updates zijn die een app slechter, of zelfs onbruikbaar maakt.
Zoals Ace player for de iPad, die door rechten geen AC3 audio meer mocht decoderen, waardoor de app voor een groot deel onbruikbaar werd om video af te spelen.
ik update die app niet, en zo blijft deze alles afspelen 🙂
(totdat de versie niet meer wekt onder de IOS)
Voor mij hoeft die automatische update niet.
Ik heb een bundel van 1 Gb en ben veel in de bergen, waar ik alleen 3G heb. Met automatische updates ben ik zo aan mijn limiet, zonder dat ik kans heb om via wifi te updaten. 🙁
Die auto-update is wel leuk en aardig. Maar persoonlijk zie ikdaar verder ook niet echt een meerwaarde van in..
Het is toch niet “moeilijk” om even App Store te openen en op Update te tikken. Nog neemt het veel tijd in beslag. Als men nou 100 updates te gelijk krijgt ok.. Het hoogste wat ik had (en ik update regelmatig sommigen doen dat zelfs helemaal niet, maar dat is dan hun eigen schuld) waren 6 updates tegelijk.. Natuurlijk heeft de een het drukker dan de ander.. Maar iedereen kan wel een minuutje vrij maken.. Want meer tijd neemt het zeker niet in beslag.. Sterker nog het duurt waarschijnlijk nog niet eens 1min..
Daarnaast vind ik het handmatig updaten ook fijner.. Zo kun je die update ook openen en even kijken wat de veranderingen/toevoegingen zijn.. In plaats van de app te openen en er dan zelf achter te moeten komen en het allemaal uit moet zoeken..
Ik heb de functie direct uitgezet toen ik het zag. Ik wil altijd zelf bepalen of ik de update interessant vindt. Soms gaat het om het installeren van talen in Apps die je nooit zal gebruiken. Die hoef ik dan niet. Ik vond het altijd al irritant dat je nooit behalve het niet updaten van een app ook niet kon kiezen voor het deleten van de update mogelijkheid. Waardoor het ook verdwijnt uit de lijst.
Het handige van zelf updaten vind ik ook dat je eerst kunt lezen wat de nieuwe functies of mogelijkheden zijn. Dan weet je dat meteen.
Niet zelden is een update geen verbetering maar juist een flinke verslechtering van de app, waarna je voor gratis functies in de app dan ineens in-app moet betalen. Ik had de app van de krant The Times (ik denk New York Times) – geweldig! Elke dag de volledig gratis krant van meer dan 60 pagina’s op mijn. iPad, met allerlei rubrieken, mooie foto’s in hoge resolutie en zelfs de advertenties prachtig om te zien. Tot mijn verbazing kon ik elke dag een volledige krant gratis uploaden. Geweldig! Toen kwam een update na een tijd: nieuwe functies, verbeteringen etc. Heb ik gedaan en het was uit met de pret. Daarna alleen nog paar teasende titelpagina’s gratis en als je verder wilt lezen, moet je nu een paar euro per dag betalen voor de download van de krant…!
bijzonder handige functie die wat mij betreft gewoon door moet gaan. Automatisch updaten doet android ook en ook daar kan wel eens een foutje doorkomen.
Een foutje vind ik niet zo erg, ik vind het belangrijker hoe zoiets opgelost wordt.
Foutloos bestaat vrijwel niet, dus dat ga ik ook niet verwachten. Mochten ze te grote fouten gaan maken dan straft het zichzelf af, dan gaan mensen vanzelf naar een ander systeem en probeer ze dan maar terug te krijgen.
Sorry, overdreven artikel. Riekt naar de Telegraaf 🙂
Oh? Hoe weet jij zo zeker dat je aan de beschrijving alleen al kunt zien of er iets is misgegaan in het ontwikkelingsproces? Onderwijs me! 😀
Wel erg gevaarlijk hoor als Angry Birds ineens niet meer opstart… Ik zou oppassen!
Ben ik nu gek? bij een foute automatische update kan de ontwikkelaar dit nog sneller herstellen met een nw automatische update! Bij handmatig foute updates moet jij zelf zo alert zijn de goeie update te pakken.
Wat mij ook opvalt is hoe allergisch mensen zijn voor verandering, zelfs als ze het nieuwste van het nieuwste hebben mag daar zelfs niets aan veranderen. Excuses maar volgens mij is dat de letterlijk betekenis van “achterlijk” zijn (verouderd, achtergebleven).
@rando: Bij het updaten wordt de oude versie in de prullenbak van je Mac geplaatst. Je kunt deze dus ook weer heel makkelijk weer terugzetten… je iDevice opnieuw synchroniseren met je Mac en je hebt de oude versie weer! Simpel.
Nou er zijn zoveel mensen die handmatig updaten en gewoon klakkeloos updaten zodra er een update is. Ook dan kan deze fout erin sluipen, alleen dan niet automatisch, maar door de gebruiker zelf…
Zulke fouten moeten gewoon niet in de app komen te zitten…
@ppl: En ook bij virusscanners komt het af en toe voor dat die kritische systeembestanden weggooien. Dat wordt ook niet direct gebruikt om auto update te stoppen.
Als ios 7 er eindelijk is ga ik dit niet aanzetten, ik vind het veel leuker en handiger te kijken welke app ik update en wat er dan nieuw is.
@Bart: Je kunt in het overzicht zien welke apps wanneer automatisch zijn geüpdatet. Dan kun je uiteraard ook zien wat nieuw is
Het is een goed artikel en ze hebben een punt. Mocht er een foute update van bv. whatsapp bijzitten die automatisch geïnstalleerd wordt dan is de wereld te klein.
Wat ik met ios 7 wel ideaal vind is dat je op de update app icoon kunt klikken waardoor je meteen naar de site gaat en jan kijken of mensen problemen melden over de update, gewoon super.
Als men de auto update aanzet of heeft staan, prima. Maar ga dan ook niet lopen zeiken als je een slechte update binnenkrijgt.
Auto updates gaan bij mij dus echt niet aan, ik heb een aantal apps waar een fout in zit waardoor ik de volledige functionaliteit kan gebruiken zonder de app te kopen.
De apps hebben ondertussen al een update gekregen waarbij deze fout is opgelost en wil daarom dus echt niet updaten.
Ik zie een hoop ‘ik vind’ voorbij komen, mensen verschillen duidelijk van mening over de toegevoegde waarde en de beoogde werking.
Gezien het volledig instelbaar is hoe deze functie werkt en de standaard gericht is op gebruikersgemak schat ik in dat het een functie is met toegevoegde waarde.
Het feit dat er app-developers zijn die niet alles (kunnen) testen is kwalijk, maar dit is hoe-dan-ook voor verantwoording van de developer.
Een extra QA test uitvoeren lijkt me zeker bij de grotere apps geen overbodige luxe.
Je zou verwachten dat Apple de vorige versie ook nog ergens heeft staan zodat als een developer dan aangeeft dat er een fout is gemaakt, de automatische ‘update’ terugspringt naar een eerdere versie.