iFlighter Control is een rip-off van de originele game Flight Control, maar dan met minder speelvelden, minder opties, lelijker graphics... maar wel voor dezelfde prijs. Wie trap erin?
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 16 reacties
Davy
Ik vind het wel zo stom als je op deze manier op iemands succes mee wil “vliegen”. Er word hier geld bloed zweet en tranen in gestopt (beetje toch denk ik) en dan pak je zo iets lteterkijk af.
Beetje jammer
softijs
Nog dezelfde naam ook nog moet niet gekker worden echte maffia praktijken bij Apple, het interreseert ze helemaal niks , je zou de maker van flight control zijn , die zal wel denken , Apple bedankt lol.
Runaque
Schandalig eigenlijk en je moet het maar durven om een rechtstreekse kopie te maken van het originele concept, maak je het game na, zoek dan iets origineels zodat je je onderscheid van de rest.
Shorty007
ow ow ow, Apple Apple Apple…Jammer weer hoor, stelletje prutsers 😛 Let toch eens op.
NtPhase
Apple keurt applicaties om 10.000 redenen af, maar een dergelijke overduidelijk kopie niet? Dat is echt schandalig. Op deze manier wordt er gestimuleerd dat de Apple store binnen no time is vervuild met copycats. Foei Apple.
Pepijn
Ik zou als Flight Control zijnde dit hard aanpakken want dit kan echt niet. Denk dat de makkelijkste weg is om gewoon Apple hierover in te lichten.
Duco
Tja. Waar ze tegenwordig hun geld mee willen verdienen hè.. Maar er zijn meer van die geldkloppers. Ook mensen die hun eigen Apps kopieeren, aanpassen, en in de app store zetten. Zoals playmesh, Mobistar en dat soort bedrijven. Ik vind dat de store zo de verkeerde kant opgaat omdat er veel mensen zijn die het alleen maar om het geld doen. Maarja. Dat ben ik die dat zecht :p
P5ycH0
Het lijkt wel of in de US copyright alleen geldt als het aangevochten word.
Pete
Vrij simpel, deze is binnen een week weg.
Pinkeltje
Apple snijdt zichzelf steeds meer in de vingers op deze manier. Ik hoop echt dat ze binnenkort met de billen bloot moeten en dan duidelijkheid moeten gaag geven tegenover die commissie over de redenen van het weigeren van apps terwijl vergelijkbare apps al een tijd in de store staan. Dit heeft niets met regels te maken maar met willekeur.
Withaya
Dit is wel heel nep..
slapstore
Zolang de andere ontwikkelaar geen patent heeft op het concept van de game dan kan de ander rustig 10 gelijke spellen maken. Beetje concurrentie is helemaal zo slecht nog niet. Netjes is anders.
Je ziet toch ook 1001 race-games in de App Store, waarvan de ene nog slechter is dan de ander.
Je moet ook even nagaan dat Apple Inc. ook dikke winst aan deze applicaties maakt hè? Al pakken ze de eerste week van de verkoop even mee waarop ze vervolgens de App verwijderen uit de App Store, kaching!
Als ontwikkelaar heb je veel vrijheden, zo ook het idee van iemand anders overnemen. Waarom niet als je veel poen mee binnenharkt? Ik geef de ontwikkelaar van deze ripoff gewoon gelijk. De koper is tenslotte dom om het ook nog eens aan te schaffen (of om er artikelen over te schrijven op een blog ;))
Nico
Hier zit Apple toch een beetje niet op te letten. Zoiets zou helemaal niet mogen kunnen..
Q
Wat een schaamteloze kopie
Islamic3GS
Niet gaan zitten miepen op Apple. De afdeling die apps goedkeurt (of afkeurt) is A. erg groot en B. de persoon die deze app heeft toegelaten zal vergeten zijn (of niet op de hoogte zijn) dat het origineel ook bestaat.
Is ook niet zo verwonderlijk met enkele tienduizenden apps in de store.
Ps. vrij brutaal overigens om dit te flikken. Van mijn part banned Apple deze ontwikkelaar volledig en permanent uit de store. Hij/zij “doet niet meer mee”.
Vincent
zelfs als je een complete rip off maakt dan moet je toch evenveel code schrijven om het ‘goed’ werkend te krijgen… dus als mensen roepen dat het wel erg gemakkelijk meeliften is dan moeten die personen zelf eens proberen een progje te schrijven!
ik begon ook met programmeren door bestaande programma’s na te maken (A)
Maar om het dan te gaan verkopen en helemaal onder dezelfde naam wel erg doorzichtig en zou niet moeten mogen uiteraard!
Ik vind het wel zo stom als je op deze manier op iemands succes mee wil “vliegen”. Er word hier geld bloed zweet en tranen in gestopt (beetje toch denk ik) en dan pak je zo iets lteterkijk af.
Beetje jammer
Nog dezelfde naam ook nog moet niet gekker worden echte maffia praktijken bij Apple, het interreseert ze helemaal niks , je zou de maker van flight control zijn , die zal wel denken , Apple bedankt lol.
Schandalig eigenlijk en je moet het maar durven om een rechtstreekse kopie te maken van het originele concept, maak je het game na, zoek dan iets origineels zodat je je onderscheid van de rest.
ow ow ow, Apple Apple Apple…Jammer weer hoor, stelletje prutsers 😛 Let toch eens op.
Apple keurt applicaties om 10.000 redenen af, maar een dergelijke overduidelijk kopie niet? Dat is echt schandalig. Op deze manier wordt er gestimuleerd dat de Apple store binnen no time is vervuild met copycats. Foei Apple.
Ik zou als Flight Control zijnde dit hard aanpakken want dit kan echt niet. Denk dat de makkelijkste weg is om gewoon Apple hierover in te lichten.
Tja. Waar ze tegenwordig hun geld mee willen verdienen hè.. Maar er zijn meer van die geldkloppers. Ook mensen die hun eigen Apps kopieeren, aanpassen, en in de app store zetten. Zoals playmesh, Mobistar en dat soort bedrijven. Ik vind dat de store zo de verkeerde kant opgaat omdat er veel mensen zijn die het alleen maar om het geld doen. Maarja. Dat ben ik die dat zecht :p
Het lijkt wel of in de US copyright alleen geldt als het aangevochten word.
Vrij simpel, deze is binnen een week weg.
Apple snijdt zichzelf steeds meer in de vingers op deze manier. Ik hoop echt dat ze binnenkort met de billen bloot moeten en dan duidelijkheid moeten gaag geven tegenover die commissie over de redenen van het weigeren van apps terwijl vergelijkbare apps al een tijd in de store staan. Dit heeft niets met regels te maken maar met willekeur.
Dit is wel heel nep..
Zolang de andere ontwikkelaar geen patent heeft op het concept van de game dan kan de ander rustig 10 gelijke spellen maken. Beetje concurrentie is helemaal zo slecht nog niet. Netjes is anders.
Je ziet toch ook 1001 race-games in de App Store, waarvan de ene nog slechter is dan de ander.
Je moet ook even nagaan dat Apple Inc. ook dikke winst aan deze applicaties maakt hè? Al pakken ze de eerste week van de verkoop even mee waarop ze vervolgens de App verwijderen uit de App Store, kaching!
Als ontwikkelaar heb je veel vrijheden, zo ook het idee van iemand anders overnemen. Waarom niet als je veel poen mee binnenharkt? Ik geef de ontwikkelaar van deze ripoff gewoon gelijk. De koper is tenslotte dom om het ook nog eens aan te schaffen (of om er artikelen over te schrijven op een blog ;))
Hier zit Apple toch een beetje niet op te letten. Zoiets zou helemaal niet mogen kunnen..
Wat een schaamteloze kopie
Niet gaan zitten miepen op Apple. De afdeling die apps goedkeurt (of afkeurt) is A. erg groot en B. de persoon die deze app heeft toegelaten zal vergeten zijn (of niet op de hoogte zijn) dat het origineel ook bestaat.
Is ook niet zo verwonderlijk met enkele tienduizenden apps in de store.
Ps. vrij brutaal overigens om dit te flikken. Van mijn part banned Apple deze ontwikkelaar volledig en permanent uit de store. Hij/zij “doet niet meer mee”.
zelfs als je een complete rip off maakt dan moet je toch evenveel code schrijven om het ‘goed’ werkend te krijgen… dus als mensen roepen dat het wel erg gemakkelijk meeliften is dan moeten die personen zelf eens proberen een progje te schrijven!
ik begon ook met programmeren door bestaande programma’s na te maken (A)
Maar om het dan te gaan verkopen en helemaal onder dezelfde naam wel erg doorzichtig en zou niet moeten mogen uiteraard!