Dit is een iPhone app test, maar de iPad app hebben jullie/je gebruikt ?
Echt een modernisering van oude methodes dit,haha
dries6951
Origineel geplaatst door Postbus31 Beetje gemiste kans deze app. Maan Roos Vis is meer van deze tijd en sluit aan bij de lesmethode die basisscholen hanteren.
+1 in de herkansing.
Didactisch is deze app niet van deze tijd, zie quote welke beter aansluit op de basisschool didactiek.
Daan
Deze app. is niet te gebruiken bij jonge kinderen in het basisonderwijs. De letters worden niet als klank uitgesproken zoals dat wel in het lees ondewijs gebeurt. Zal zeer verwarrend werken bij jonge kinderen en N is niet “èn” maar “nnn” de A is niet “áááh”maar “à ” de B is niet “béé'” maar “bu”. Dus grappig voor opa en oma maar niet te gebruiken als app. om je zoon/dochter/neef/nicht/buurmeisje/buurjongen te leren lezen.
020
Leuke app voor kinderen.. maar de uiterlijk van het app mag wel iets veranderd worden nu lijkt het saai.
iNick
Grappig, maar eigenlijk niets meer (of minder) dan pure nostalgie naar de tijden van weleer. 😉
Lijkt mij (als kinderloze ‘ouder’) niet echt meer uit deze tijd om als leestool in te kunnen zetten. Wat dat betreft zijn er modernere apps te vinden.
Ik zou persoonlijk gaan voor een grote AAP-NOOT-MIES poster aan de muur, is tevens een leuke decoratie (voor de 40 ers onder ons 😉
R
Leuk. Voor de kleinkinderen heb ik wel leukere Apps, maar mijn moeder van 89 doe ik er zeker een plezier mee! Ik zou overigens voor die leeftijdsgroep wel meer nostalgische Apps willen zien!
mees
De andere app is alleen voor ipad?
Ronald
Nostalgie!!
Mijn moeder heeft mij 45 jaar geleden thuis met zo’n plankje leren lezen. Ik zat toen nog op de kleuterschool.
Maar van deze tijd is deze app niet.
Heijtink
Geweldig. Ik ben 26. Heb nooit van een plankje leren lezen. Dit werkt prima de fonetische regels zijn gewoon hetzelfde. Mensen die praten over ouderwetse methoden realiseren zich niet dat er bijna ieder jaar nieuwe methoden worden gebruikt en geïntroduceerd. Leraren worden er bijna gek van. En worden de kinderen slimmer en kunnen ze beter lezen dan vroeger? Ik betwijfel het. Kinderen leren nu niet meer de fonetische regels voordat ze echt leren lezen. Nadeel, ze moeten ieder woord apart leren lezen (whole word reading) ipv fonetica. Mijn kind van 3 kan dit prima gebruiken en ze doet het makkelijke niveau leuk zelf. Naast gewone leesoefeningen uit een boek kan dit prima tijdens het reizen in de auto of in de trein (met oordopjes of hoofdtelefoon).
dries6951
Origineel geplaatst door Heijtink Geweldig. Ik ben 26. Heb nooit van een plankje leren lezen. Dit werkt prima de fonetische regels zijn gewoon hetzelfde. Mensen die praten over ouderwetse methoden realiseren zich niet dat er bijna ieder jaar nieuwe methoden worden gebruikt en geïntroduceerd. Leraren worden er bijna gek van. En worden de kinderen slimmer en kunnen ze beter lezen dan vroeger? Ik betwijfel het. Kinderen leren nu niet meer de fonetische regels voordat ze echt leren lezen. Nadeel, ze moeten ieder woord apart leren lezen (whole word reading) ipv fonetica. Mijn kind van 3 kan dit prima gebruiken en ze doet het makkelijke niveau leuk zelf. Naast gewone leesoefeningen uit een boek kan dit prima tijdens het reizen in de auto of in de trein (met oordopjes of hoofdtelefoon).
Je mist de essentie: waarom zou je een kind KEES laten spellen als HOND bedoeld wordt; en voor de duidelijkheid nog maar 1, waarom GIJS leren als JONGEN bedoeld wordt. Leg dat jouw driejarige maar eens uit op een didactisch verantwoorde wijze 😉
Heijtink
@dries6951:
Omdat mijn kind al weet dat het een hond is maar de naam nog niet wist. Even zonder dollen. Het gaat hier over spellen en lezen niet om te raden wat er op het plaatje staat. De klank van het gesproken woord omzetten in letters. Ik denk zelfs dat dit een betere methoden is dan die vele andere ouders en of scholen gebruiken. Al die voorgekauwde stof. Veel ouders zouden zeggen dat het ouderwets is. Maar wat doen ze zelf om hun eigen kinderen te onderwijzen? Bar weinig.
Beetje gemiste kans deze app. Maan Roos Vis is meer van deze tijd en sluit aan bij de lesmethode die basisscholen hanteren.
(Red.) +1 is geen reactie van toegevoegde waarde.
Dit is een iPhone app test, maar de iPad app hebben jullie/je gebruikt ?
Echt een modernisering van oude methodes dit,haha
+1 in de herkansing.
Didactisch is deze app niet van deze tijd, zie quote welke beter aansluit op de basisschool didactiek.
Deze app. is niet te gebruiken bij jonge kinderen in het basisonderwijs. De letters worden niet als klank uitgesproken zoals dat wel in het lees ondewijs gebeurt. Zal zeer verwarrend werken bij jonge kinderen en N is niet “èn” maar “nnn” de A is niet “áááh”maar “à ” de B is niet “béé'” maar “bu”. Dus grappig voor opa en oma maar niet te gebruiken als app. om je zoon/dochter/neef/nicht/buurmeisje/buurjongen te leren lezen.
Leuke app voor kinderen.. maar de uiterlijk van het app mag wel iets veranderd worden nu lijkt het saai.
Grappig, maar eigenlijk niets meer (of minder) dan pure nostalgie naar de tijden van weleer. 😉
Lijkt mij (als kinderloze ‘ouder’) niet echt meer uit deze tijd om als leestool in te kunnen zetten. Wat dat betreft zijn er modernere apps te vinden.
Ik zou persoonlijk gaan voor een grote AAP-NOOT-MIES poster aan de muur, is tevens een leuke decoratie (voor de 40 ers onder ons 😉
Leuk. Voor de kleinkinderen heb ik wel leukere Apps, maar mijn moeder van 89 doe ik er zeker een plezier mee! Ik zou overigens voor die leeftijdsgroep wel meer nostalgische Apps willen zien!
De andere app is alleen voor ipad?
Nostalgie!!
Mijn moeder heeft mij 45 jaar geleden thuis met zo’n plankje leren lezen. Ik zat toen nog op de kleuterschool.
Maar van deze tijd is deze app niet.
Geweldig. Ik ben 26. Heb nooit van een plankje leren lezen. Dit werkt prima de fonetische regels zijn gewoon hetzelfde. Mensen die praten over ouderwetse methoden realiseren zich niet dat er bijna ieder jaar nieuwe methoden worden gebruikt en geïntroduceerd. Leraren worden er bijna gek van. En worden de kinderen slimmer en kunnen ze beter lezen dan vroeger? Ik betwijfel het. Kinderen leren nu niet meer de fonetische regels voordat ze echt leren lezen. Nadeel, ze moeten ieder woord apart leren lezen (whole word reading) ipv fonetica. Mijn kind van 3 kan dit prima gebruiken en ze doet het makkelijke niveau leuk zelf. Naast gewone leesoefeningen uit een boek kan dit prima tijdens het reizen in de auto of in de trein (met oordopjes of hoofdtelefoon).
Je mist de essentie: waarom zou je een kind KEES laten spellen als HOND bedoeld wordt; en voor de duidelijkheid nog maar 1, waarom GIJS leren als JONGEN bedoeld wordt. Leg dat jouw driejarige maar eens uit op een didactisch verantwoorde wijze 😉
@dries6951:
Omdat mijn kind al weet dat het een hond is maar de naam nog niet wist. Even zonder dollen. Het gaat hier over spellen en lezen niet om te raden wat er op het plaatje staat. De klank van het gesproken woord omzetten in letters. Ik denk zelfs dat dit een betere methoden is dan die vele andere ouders en of scholen gebruiken. Al die voorgekauwde stof. Veel ouders zouden zeggen dat het ouderwets is. Maar wat doen ze zelf om hun eigen kinderen te onderwijzen? Bar weinig.