Spelontwikkelaar EpicForce riskeert een rechtszaak tegen patenthouder Lodsys, omdat ze reclame maakten voor hun eigen game in een ander spel. Een methode die grote ontwikkelaars zoals PopCap en Zynga al jarenlang toepassen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 10 reacties
Daejji
Tjongejonge, je wordt toch gek van al die patentoorlogen.
Reclame maken in je EIGEN app, voor je EIGEN games..en dit mag dan niet..gaat wel heel ver hoor.
Dennis
@Daejji
Idd, dit is echt belachelijk het is je eigen app en daar zou je niet voor je eigen andere apps reclame in mogen maken.
Gelukkig hebben ze deze patenten alleen maar in amerika.
Maar als ontwikkelaar zou ik wel eerst even goed kijken of je je app zomaar in de vs wilt verkopen.
Maxime
@Daejji: Ben het helemaal met je eens. Het is echt om gek van te worden.
Kallt
Op Macrumors is het nog erger, daar komen iedere week wel twee of drie berichten. Het draait tegenwoordig alleen maar om patenten. Zo stimuleer je dus niet beginnende ontwikkelaars om applicaties te maken als je voor elk miezerig aspect een patent kunt verwachten.
Wat mij betreft mogen softwarepatenten gewoon verdwijnen.
Volgens mij wordt niet alles even goed uitgelegd en daarom verkeerd begrepen. Het gaat er niet om dat je geen reclame voor je eigen apps zou mogen maken zonder licentie op dat patent, het gaat om de link naar de app store. Dat is feitelijk ook weer een ‘in-app purchase’ en valt dus onder hetzelfde patent, althans volgens Lodsys. Het wordt inderdaad tijd dat dergelijke flauwekul keihard wordt aangepakt.
jajaohnee
Weer een voorbeeld van doorgeschoten patent/licentierechten. Wanneer doet de politiek hier nu iets aan? Ik kan me nog herinneren dat een paar jaar geleden een bedrijf het klikken op een link als patent claimde. Gelukkig kansloos, er zou veel innovatie verdwijnen.
wynagrodong
Dit is allemaal goed voor de consument.
Ok
Doei.
Caroline
Dit heet toch gewoon doorlinken? Dat is het fundament onder internet, daar kun je helemaal geen patent op hebben, het is common practice.
Eigenlijk moeten wij als internetters een massale aanklacht tegen Lodsys indienen. Zij zijn een van de ergste trolls van het moment.
whitte(wolf)
Helemaal zeker is lodsys duidelijk niet van zijn zaak.Want de twee grote jongens laten ze al jaren ongemoeid omdat ze waarschijnlijk bang zijn dat het toch niet helemaal klopt wat ze beweren.Maar nu komt er een kleinere speler op de markt en dat is voor hun de uitgelezen kans om te kijken hoever ze kunnen gaan..Mochten ze verliezen is het verlies beperkt mochten ze winnen stoten ze gelijkt door naar the big boys..Dus laf zijn ze eigenlijk ook nog..Het lijkt wel het Nederlandse belastingsysteem..
Ivan
@wynagrondong Wat is hier goed voor de consument aan dan? Al die patentoorlogen (die echte innovatie overigens in de weg staan) worden betaald door de consument omdat deze in de productprijzen worden verwerkt.
Tjongejonge, je wordt toch gek van al die patentoorlogen.
Reclame maken in je EIGEN app, voor je EIGEN games..en dit mag dan niet..gaat wel heel ver hoor.
@Daejji
Idd, dit is echt belachelijk het is je eigen app en daar zou je niet voor je eigen andere apps reclame in mogen maken.
Gelukkig hebben ze deze patenten alleen maar in amerika.
Maar als ontwikkelaar zou ik wel eerst even goed kijken of je je app zomaar in de vs wilt verkopen.
@Daejji: Ben het helemaal met je eens. Het is echt om gek van te worden.
Op Macrumors is het nog erger, daar komen iedere week wel twee of drie berichten. Het draait tegenwoordig alleen maar om patenten. Zo stimuleer je dus niet beginnende ontwikkelaars om applicaties te maken als je voor elk miezerig aspect een patent kunt verwachten.
Wat mij betreft mogen softwarepatenten gewoon verdwijnen.
Volgens mij wordt niet alles even goed uitgelegd en daarom verkeerd begrepen. Het gaat er niet om dat je geen reclame voor je eigen apps zou mogen maken zonder licentie op dat patent, het gaat om de link naar de app store. Dat is feitelijk ook weer een ‘in-app purchase’ en valt dus onder hetzelfde patent, althans volgens Lodsys. Het wordt inderdaad tijd dat dergelijke flauwekul keihard wordt aangepakt.
Weer een voorbeeld van doorgeschoten patent/licentierechten. Wanneer doet de politiek hier nu iets aan? Ik kan me nog herinneren dat een paar jaar geleden een bedrijf het klikken op een link als patent claimde. Gelukkig kansloos, er zou veel innovatie verdwijnen.
Dit is allemaal goed voor de consument.
Ok
Doei.
Dit heet toch gewoon doorlinken? Dat is het fundament onder internet, daar kun je helemaal geen patent op hebben, het is common practice.
Eigenlijk moeten wij als internetters een massale aanklacht tegen Lodsys indienen. Zij zijn een van de ergste trolls van het moment.
Helemaal zeker is lodsys duidelijk niet van zijn zaak.Want de twee grote jongens laten ze al jaren ongemoeid omdat ze waarschijnlijk bang zijn dat het toch niet helemaal klopt wat ze beweren.Maar nu komt er een kleinere speler op de markt en dat is voor hun de uitgelezen kans om te kijken hoever ze kunnen gaan..Mochten ze verliezen is het verlies beperkt mochten ze winnen stoten ze gelijkt door naar the big boys..Dus laf zijn ze eigenlijk ook nog..Het lijkt wel het Nederlandse belastingsysteem..
@wynagrondong Wat is hier goed voor de consument aan dan? Al die patentoorlogen (die echte innovatie overigens in de weg staan) worden betaald door de consument omdat deze in de productprijzen worden verwerkt.