Kranten en tijdschriften doen veel moeite om hun lezers voor content te laten betalen. Het probleem is alleen: we zijn gewend geraakt dat we de meeste content al online kunnen lezen, via de website, gratis! Als je dan een app maakt waarvoor je geld wil hebben, is het lastig om mensen zover te krijgen dat ze hun creditcard tevoorschijn halen. Het populaire Amerikaanse blad New York Post (bekend van de schreeuwende koppen) denkt het probleem afdoende te hebben opgelost, door de toegang via Safari te blokkeren.
De New York Post verkoopt een app van €1,59. Om te kunnen lezen moet je een abonnement afsluiten van €5,49 per maand, €31,99 per halfjaar of €59,99 per jaar. Maar hoe dwing je mensen daartoe? De New York Post beschermt de pas opgerichte ‘betaalmuur’ met een Safari-blokkade. Ga je in de standaardbrowser op je iPad naar nypost.com, dan krijg je de volgende boodschap te zien:
Thanks for coming! NYPOST.com editorial content is now only accessible on the iPad through the New York Post App.
De grap is echter, dat de blokkade makkelijk te omzeilen is. Gebruik je een alternatieve browser op je iPad, zoals Opera Mini of Skyfire, dan krijg je de betreffende pagina’s gewoon te zien.
Downloaden: New York Post (€1,59)
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Blad? De NewYorkPost is een krant toch?
*proxy opzet en 2 euro per maand vraagt*
Gebruik atomic web browser of een andere en je hebt volledige toegang
Gewoon inderdaad iChromy of Opera Mini gebruiken en weg is ’t probleem 🙂
Is dit niet een vorm van discriminatie?
@Enriekie: Discriminatie is als je mensen in gelijke omstandigheden ten onrechte ongelijk behandelt, of mensen in ongelijke omstandigheden ten onrechte gelijk behandelt. Indien dat het geval is mag er geen gelegitimeerd doel zijn, mag er geen onevenwicht zijn tussen de aangewende middelen en het bereikte doel, en mag er geen andere mogelijkheid zijn om het doel in kwestie te bereiken. (Volgens rechtspraak van het EHRM). Maar volgens mij is hier zelfs al aan de eerste voorwaarde niet voldaan: mensen in gelijke omstandigheden worden gelijk behandeld: als je met een iPad de krant wil lezen, moet je betalen, want het ontwikkelen van de iPad-app, een extra service, moet nu immers renderen. Als dit discriminatie zou zijn, is het evenzeer discriminatie om wel een app voor iPad, maar geen voor Android te ontwikkelen.
Los van de kwestie of het discriminatie is, wil ik er trouwens ook op wijzen, dat behalve indirect (via specifieke wetgeving dus – waarin het betalend maken van iPad-aps niet opgenomen is) discriminatie trouwens niet tussen private personen kan worden ingeroepen (in België iig).
Alstublieft mensen. Stop met het onzinnig goochelen met belangrijke begrippen als discriminatie. Het enige wat je daarmee doet is ze uithollen, en ze een negatieve connotatie geven die ze niet verdienen.
Met vriendelijke groet,
een rechtenstudent.
@eenGiraffe : Als je buiten je referentiekader zou kunnen denken, dan zou je je misschien beseffen dat je poging om slim over te komen eerder als zielig overkomt.
Ook IcabMobile browser op mijn iPad wordt door NYP geweerd.
@eenGiraffe:
En lucht het op?
Beetje erg off-topic dit. Discrimineren heeft wel degelijk meer dan alleen betrekking op mensen. Het wil gewoon zoveel zeggen als ‘onderscheid maken tussen’, niets meer en niets minder! Dus de opmerking van @Enriekie is in dit verband volledig juist gebruikt. Gewoon een vraag of een dergelijke aanpak niet riekt naar disciminatie van de iPad tav andere multimedia-apparaten.
Zo en nu weer terug in je rechtenboeken! 😉
En voor de moderators: dit is geen persoonlijke aanval of flame, gewoon even wat feiten naar voren brengen die bij dit artikel behoren. Wordt dit bericht verwijderd, dan ook het bericht van @eengiraffe verwijderen, anders riekt het naar discriminatie! 😉
@eenGiraffe
“Stop met het onzinnig goochelen met belangrijke begrippen als discriminatie. Het enige wat je daarmee doet is ze uithollen, en ze een negatieve connotatie geven die ze niet verdienen.”
…dus “discriminatie” verdient die negatieve connotatie niet?
@Indocobraone:”Ook IcabMobile browser op mijn iPad wordt door NYP geweerd. ”
Bij de iCabMobile browser kan je in ’tools’ zelf instellen als welke browser hij zich presenteert. De default instelling is Safari, dus logisch dat het niet werkt, maar je kan gelijk welke browser kiezen.
Dus: Tools > Browser ID
Donstil: Dagblad, weekblad, maandblad… dat kunnen kranten en tijdschiften zijn.