Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 43 reacties
Patrick
Is nintendo nu bang voor een vooruitgang van een game device? Dit zal ze niet veel goeds doen, je moet juist open staan voor nieuwe platforms. Het is toch tegek als je mario op de ipad kan spelen, dan op achterhaald idee dat je dat via je tv speelt…
JD
Bange ouwe mannetjes daaro…
Mickel
Dag Nintendo…
Eindelijk.
Ze lopen toch al lang gigantisch achter. Ze denken dat alles nog steeds om hun Mario draait! Nintendo was altijd al een achterloper op grafisch gebied en dat is naar mijn mening met de Wii nog steeds zo! Zo lang deze starre oude mannetjes vast blijven houden aan hun ouderwetse mening dat ze nog steeds de beste zijn en geen vernieuwing nodig hebben, zal het ook niet beter worden. Ik zie Nintendo hier aan ten onder gaan. Ze houden het nog lang vol in deze tijd. Gevalletje Nokia…
Als Nintendo zich door wil blijven ontwikkelen op de hardware console-markt, zou het een doodsteek zijn als men dezelfde games ook voor het iOS of Android platform zou maken.
Zou Nintendo dit wel doen, dan moet de ommezwaai geheel naar software gaan, en zal de hardware-tak snel afgestoten moeten worden. Als dat al niet vanzelf gaat.
Het is dus een duidelijke, verdedigbare, keus.
Of het de juiste zal zijn, zal de toekomst laten zien.
Makkiej
Ze gaan al flink achteruit, de 3DS is richting een flop aan het gaan, ze zullen toch snel met iets moeten komen, anders zijn ze de pineut..
Emerik
Komkom, die man heeft gelijk, als ze dat doen dan bestaan ze binnen 5 jaar niet meer. Ze zouden inderdaad tijdelijk waarschijnlijk heel veel geld binnen halen, maar ze verliezen er wel een groot deel van hun hardware inkomsten door.
iRobin
Niks bange mannetjes, dit is gewoon logisch nadenken. Natuurlijk gaat Nintendo geen games voor iOS ontwikkelen. Dan zal de toch al tegenvallende verkoop van de 3DS nog meer gaan zakken.
Al was het alleen maar om de prijs? Of spelletjes in de App Store verkopen voor €3,99 (als je de prijzen hoger maakt dan zullen er minder verkocht worden omdat iOS-gebruikers gewend zijn aan de lagere prijzen, ze zullen niet gauw €30,- neerleggen voor een spelletje) of voor €30,- in de winkel verkopen.
Wat heeft Nintendo er aan om mee te werken aan de vooruitgang van een game device van de concurrent?
En daarnaast draait het bij de Wii niet om de graphics maar om het lage instapniveau en de simpele manier van spelletjes spelen. Niet voor niets zal je bij veel gezinnen met (kleine) kinderen eerder een Wii dan een PS3/Xbox360 tegenkomen.
Henkie
Tot ziens
Ivo
Heel erg raar, net alsof Ninendo zo innovatief is het zijn altijd toch voor een bepaald publiek game’s met een beperkt aantal fans voor deze producten, Mario,Donkey ect ect
Juist je gebied vergroten op de iphone wil niet persee zeggen dat je hier meteen je platform van draait, maar ik weet wel 1 ding Mario op de iphone zal beter draaien dan op hun eigen platform
Wyando
Spijtig. Zelda op de iPhone zou tof geweest zijn…
Bart Vandenberg
Aan al diegenen die zeggen dat dit de ondergang is voor Nintendo, is dit eerder de enige manier om niet ten onder te gaan!
Nintendo is nog een van de weinige dezer dagen die nog geeft om normen en waarden.
Het heeft bij hen steeds om gameplay gedraaid en niet om graphics, dus altijd diezelfde zever over graphics en oude hardware. Daar draait het bij hen helemaal niet om.
Kijk naar wat de Wii en zijn controller gedaan heeft voor de andere consoles… Xbox en PS
Waarom denken jullie dat iedereen SuperMario, MarioKart, Zelda op zijn iPhone, Android wil. Omdat dit steengoede games zijn. Heeft Angry Birds dan zo een goede graphics?
Trouwens hoe goed het touchscreen van mijn iPhone ook is, games die niet speciefiek hiervoor gemaakt zijn (lees voor fysieke druktoetsen) zullen nooit even goed speelbaar zijn.
jeroen
Erg jammer idd had het erg leuk gevonden als ze dit wel zoude doen in zou er zeker 20 euro dan voor over hebben om die game te kopen voor de iPhone
Sezgin
Heel logisch. Niemand wilt zijn eigen graf graven.
Daejji
Die man heeft gelijk.
Kom, wat moet je met dat soort games op een iPhone met die rottige touchscreen??
Zolang je alleen nog maar met een touchscreen kan spelen op de iPhone kun je de hele gave games niet lekker spelen.
Dan blijft het alleen bij Angry Birds etc. Niet dat dat niet mooi is..zeker niet.
Maar voor Fifa etc. heb je toch echt wel meer dan die rottige touchscreen nodig.
Als serieuze speler in de games industrie wil je jezelf niet overgeven aan de grillen van Apple. Nintende, houden zo. Bovendien zijn veel spellen veel leuker als je niet alleen een touchscreen hebt. Daar zijn natuurlijk oplossingen voor met joystick-addons, maar ik zie Nintendo liever zelfstandig blijven.
Maccew
Volgens mij zijn ze niet bang, maar slim 🙂
En zij weten heel goed dat gamers knoppen willen.
arend
IK geef ze groot gelijk, of het slim is kunnen we pas over een jaar of 10 zeggen, allicht dat we dan ook kunnen bellen met de ds 🙂
Bubbly
Maak je niet druk, beeld je in: zou jij nu nog een Nintendo kopen?
Zodra ze overgenomen worden komt alles voor de iPhone er en de koper zet er dan een grote “EINDELIJK” boven 😉
Daejji
Ja..grafisch etc. is er niks mis met de iPhone.
Velen missen voor de echte games gewoon de knoppen.
Zodra Apple daar iets op weet te vinden dan is het gebeurt met een Nindendo DS of PSP..dan is het echt afgelopen.
waspoeder
@Mickel: Achterlopen ? De n64 was zijn tijd best ver vooruit en nintendo heeft tenminste orginele ideeen
Herman
Origineel geplaatst door Bubbly
Maak je niet druk, beeld je in: zou jij nu nog een Nintendo kopen?
Zodra ze overgenomen worden komt alles voor de iPhone er en de koper zet er dan een grote “EINDELIJK” boven 😉
Ja, eigenlijk zie ik me dat wel doen. Ik vind gamen op de iPhone maar een beproeving.
jerry.w
Lanceer gewoon pokemon voor de iphone en maak hem 30 / 40 euro….
Logisch dat ze geen games maken op andere platformen. Maar zeggen dat hun voordeel is dat ze een eigen hardware team hebben? Daar ben ik het niet mee eens…. Bedoel hun Wii en Nintendo’s zijn achterhaald, lopen grafisch ontzettend achter en alles blijft gewoon “the same old” bedoel breng eens wat nieuwe graphics erin, wat echt vernieuwende titels en richt je niet alleen op kleine kinderen… Wees eens iets breder
Remco
Iwata heeft gewoon hartstikke gelijk hier. Als ze Nintendo-games gaan maken voor andere platformen, gaat de verkoop van hun eigen hardware heel erg achteruit, en maken ze alleen nog maar verlies.
Het maakt de meeste mensen geen ene reet uit of iets grafisch achterloopt, zolang het spel zelf maar van goeie kwaliteit is, en dat is het zeker, Mario en Pokémon zijn de 2 best verkopende franchises, met beide meer dan 200 miljoen verkochte exemplaren, waarmee ze belachelijk hoog uitsteken boven de rest.
En de 3DS verkoop is sinds de prijsverlaging in Japan en Amerika met meer dan 200% gestegen (Europese cijfers bij mij niet bekend).
Ten slotte: Nintendo is nog steeds superinnovatief, ze blijven origineel en er komt volgend jaar een nieuwe console, de Wii U, met weer enorm veel nieuwe mogelijkheden.
Jeffrey
Al zouden ze overstappen op het ontwikkelen voor smartphones en daardoor 10x meer spellen verkopen dan nu, zouden ze toch minder winst maken.
Dat komt vooral omdat ze nu zelf winst maken op hardware en veel meer op software.
Ik heb zelf een 3DS. En een iPod touch. Ik vind gamen op beiden leuk. Maar toch zit er een groot verschil in. Een grote game speel ik alsnog liever met knoppen. Games als Angry birds en Tiny wings zijn weer typisch smartphone-spellen.
Een markt zal er mijn inziens altijd voor beiden zijn, alleen worden markten wel kleiner en groter. Maar dat gebeurd altijd.
Kortom, ik ben blij met Iwata’s vastberadenheid.
Dikkie B
Nintendo: “Wij stelen liever concepten en functies van Apple, zoals touchscreen, gyroscope en tablets, dan proberen we er zelf iets van te maken.”
Over een paar jaar zullen ze toch geen keuze meer hebben en rolt Super Mario gewoon rustig de AppStore binnen en vangt Apple lekker 30%. Namco en Konami zijn ook al ‘bezweken”
Michel
@jerry.w: LOL er is een pokemon in de maak voor de Iphone aangezien ze volgens nintendo los van het bedrijf zit dag er na gingen de aandelen sterk omlaag.
Het zit in het contract dat pokemon alleen bij Nintendo consoles,handhelds gespeelt mag worden.
Remco
Origineel geplaatst door Dikkie B Nintendo: “Wij stelen liever concepten en functies van Apple, zoals touchscreen, gyroscope en tablets, dan proberen we er zelf iets van te maken.†Over een paar jaar zullen ze toch geen keuze meer hebben en rolt Super Mario gewoon rustig de AppStore binnen en vangt Apple lekker 30%. Namco en Konami zijn ook al ‘bezwekenâ€
De DS (touchscreen dus) kwam al uit lang voordat de iPod en iPhone er waren.. En de gyroscoop en de tablet zijn gewoon logische ontwikkelingen die uiteindelijk iedereen gaat gebruiken.
Nintendo komt niet in de buurt van de App Store.
Daejji
@Dikkie B: Apple heeft de touchscreen, gyroscope en tablets niet bedacht hoor!! Ze waren de eersten misschien die het echt bruikbaar maakten! Maar apple heeft weinig van die dingen bedacht hoor.
Dikkie B
Ik bedoel ook niet dat Apple die verzint, ik zeg alleen dat Apple duidelijk wel de markt voor die technieken heeft gevestigd, en met de Tablet markt zeker, die markt is simpelweg door Apple gecreëerd, niet zozeer het product. En dan refereer ik inderdaad naar de 3DS met technieken die toevalligerwijs toch toepasbaar zijn gemaakt voor games door Apple, bijv de gyroscoop.
Touchscreen is misschien was misschien ietwat kort door de bocht/hoog gegrepen, maar dan refereer ik voornamelijk naar het touch/tablet device wat nintendo nu voor de Wii U maakt. Duidelijk stappen die zijn gezet NA dat Apple een markt ervoor gemaakt heeft.
Als ze elke keer nu achter technieken en implementaties aan lopen, zullen ze simpelweg de kop naast de spijker slaan en verliezen ze met de jaren meer markt. Het enige wat Nintendo dan nog heeft is inhoud, dat van hun games, en als ze dan verlies lijden moeten ze toch bezwijken aan de leidende markt in games(App Store), om verkopen te krijgen. En als ik naar de werking en interface kijk van een Nintendo 3DS met App Iconen en een Marktstore voor Games en Video, airplyachtige streetpass principes, dan denk ik toch al heel snel.
Goh waar ken ik dit nou van?
Nogmaals benadrukik niet op een nintendo DS of Lite, eerder de DSi en opvolgende modellen. Omdat die inderdaad(OBVIOUSLY!) voor die tijd waren. En er kan niet ontkent worden dat Apple duidelijk wel de juiste toepassingen voor technieken als gyroscope heeft verzonnen, zoals in spellen. En het is duidelijk wel een volgende markt als het gaat om het soort techieken op eenzelfde manier toe te passen, en dat is gewoon een soort stelen in mijn ogen. Inventief en innovatief vind ik de 3DS iniedergeval niet, en ik ben zeker niet de enige als naar verkoopcijfers wordt gekeken. En als die zo blijft dalen, it’s gonna be inevitable wat voor knopen Nintendo dan moet doorhakken.
Barnoldinky
Nintendo zou met een ander telefoon ontwikkelaar om de tafel moeten gaan. Zodat ze daar software voor kunnen maken en toch hun eigen naam kunnen versterken.
En verder natuurlijk hun spelcomputers en handhelden verbeteren en het mogelijk te maken dat je met je phone op de tv kunt gamen.
bas
Haha net als Nokia en Microsoft : aandelen zijn straks niks meer waard. Sell sell sell!!!
Remco
Nogmaals: sinds de prijsdalingen zijn de verkopen van de 3DS met 260% omhoog gestuwd.
Jeffrey
@Dikkie B: Als er van de “klassieke gameindustrie” 1 hardwarefabrikant innoveert, is het Nintendo wel. Of ben je vergeten dat de Wii (uit 2004) ook al bewegingsgevoelige controllers gebruikte? Dus achter de feiten aanlopen doet Nintendo sowieso niet. Eerst al met het touchscreen, vervolgens met de Wii-besturing (die inmiddels min of meer is overgenomen door de concurrentie).
Sommige dingen zijn gewoon een logische volgende stap. Het heeft geen zin om iemand als “de eerste” aan te wijzen. Als die “eerste” het namelijk niet had gedaan, was er een half jaar later iemand die het wel deed. Het is niet dat Apple het wiel heeft uitgevonden en Nintendo die daarna gekopieerd heeft.
De 3DS innoveert sowieso, namelijk doordat het voor het eerste game-device 3D ondersteund. Of dat een goede innovatie is, is een ander verhaal. Ik vind het sowieso raar dat jij blijkbaar bepaalt of iets innoveert aan de hand van de verkoopcijfers?
Het is vermoedelijk ook niet zo dat de iPad ervoor gaat zorgen dat de Wii U meer gaat verkopen omdat die ook een tabletvormige controller heeft.
En als laatste, de gyroscoop doet Apple zelf vrij weinig mee, maar meer de app ontwikkelaars. En de manier waarop het gebruikt wordt in 3DS spellen is meestal toch wel anders dan met iOS.
Ik ben het dus niet met je eens 😛 Ik vraag me ook af, is dat wat jij schreef echt je mening of smeek je gewoon voor Mario op je iPhone? (geintje :p )
Anonymous
LOL@ Wii innoverend noemen… Alleen de controller was vernieuwend. De rest was triest oud bij lancering.
Ben
@Makkiej: 3DS is al veel beter aan het verkopen en hij zal de winkels uitvliegen als mario en frieds op het platform komen, verder is het onzin om nu te zeggen dat het een flop is want dat is het zeker niet.
Eneeuh, mensen die zeggen dat het een paar oude mannetjes zijn bij nintendo, mario is en blijft voor somige mensen een reden om een nieuwe nintendoconsole aan te schaffen. En verder is gamen op een ipad niet prettig, geen knoppen en het ding is ook redelijk zwaar en vooral niet vergeten dat het voor de meetste mensen gewoon te duur is, ze kunnen nu wel voor de ipad games gaan maken ze zullen echt nooit het succes van handheld versies halen omdat handhelds nu eenmaal veel goedkoper zijn dan tablet computers en mensen zullen dan allemaal naar de psp overlopen omdat dat ding draagbaar en betaalbaar is .
Nintendo moet gewoon z’n eigen zin doen. Ze hebben als flops gehad en ze zullen altijd kijhard terugkomen wat er ook gebeurt. verder zullen ze ook veel minder verdienen aangezien apple met 30% van hun inkomsten gaat lopen(als ze ooit voor tablets moeten maken hoop ik echt dat her android word omdat ze dan geen geld verdienen voor een dikkenekerig K**bedrijf)
(ow, en het stootr me enorm dat mensen nu lopen te zeuren dat ze geen games maken voor hun idevices) als je mario en co wilt spelen koop je 2de hand een ds met tweedehands mariogames en je hebt gewoon een boel topgames zonder dat je een dure ipad mest kopen etc.)
patrick
nintendo moet blijven bestaan! geen enkel beter casual-gaming device is er nu op de markt
Ronald
Hier nog steeds heel veel plezier in de familie met 3 DS-en.
Naast 3 iPods en 1 iPhone.
Ja, beide hebben hun sterke en zwakke kanten.
🙂
manny
Nintendo zegt wel dat ze alleen spellen op hun eigen hardware willen maken, maar als nintendo op de xbox 360 en playstation 3 een fatsoenlijke spel had uitgebracht had het met nintendo niet zo slecht af moeten lopen
Henk Poley
“A Blackberry will never have an MP3 player or a camera”
Barry55
Groot gelijk meneer Satoru Iwata.
Ik heb zelf ook een 3ds aangeschaft puur voor mario en zelda.
En ik ziet echt niet te wachten op mario touch.
Maar voor de liefhebber is er wel een look a like
Giana Sisters.
WvB22
Dit is niet meer dan logisch. Natuurlijk zouden ze even snel wat geld kunnen cashen maar het is tegelijkertijd de doodsteek voor Nintendo. Niemand zou dan meer overwegen om hardware van Nintendo zelf te kopen. Bovendien is de AppStore een markt waar prijzen continu onder druk staan. Of dat nu een ideale markt voor Nintendo is om in te opereren is maar zeer de vraag. Pas als Nintendo aan de rand van de afgrond staan (en dat zou zomaar wel eens sneller kunnen zijn dan we allen vermoeden) zal Nintendo overstag gaan en alsnog snel cash binnen lepelen. Voor nu snap ik de man wel.
Is nintendo nu bang voor een vooruitgang van een game device? Dit zal ze niet veel goeds doen, je moet juist open staan voor nieuwe platforms. Het is toch tegek als je mario op de ipad kan spelen, dan op achterhaald idee dat je dat via je tv speelt…
Bange ouwe mannetjes daaro…
Dag Nintendo…
Eindelijk.
Ze lopen toch al lang gigantisch achter. Ze denken dat alles nog steeds om hun Mario draait! Nintendo was altijd al een achterloper op grafisch gebied en dat is naar mijn mening met de Wii nog steeds zo! Zo lang deze starre oude mannetjes vast blijven houden aan hun ouderwetse mening dat ze nog steeds de beste zijn en geen vernieuwing nodig hebben, zal het ook niet beter worden. Ik zie Nintendo hier aan ten onder gaan. Ze houden het nog lang vol in deze tijd. Gevalletje Nokia…
Meneer Iwata heeft gelijk.
Als Nintendo zich door wil blijven ontwikkelen op de hardware console-markt, zou het een doodsteek zijn als men dezelfde games ook voor het iOS of Android platform zou maken.
Zou Nintendo dit wel doen, dan moet de ommezwaai geheel naar software gaan, en zal de hardware-tak snel afgestoten moeten worden. Als dat al niet vanzelf gaat.
Het is dus een duidelijke, verdedigbare, keus.
Of het de juiste zal zijn, zal de toekomst laten zien.
Ze gaan al flink achteruit, de 3DS is richting een flop aan het gaan, ze zullen toch snel met iets moeten komen, anders zijn ze de pineut..
Komkom, die man heeft gelijk, als ze dat doen dan bestaan ze binnen 5 jaar niet meer. Ze zouden inderdaad tijdelijk waarschijnlijk heel veel geld binnen halen, maar ze verliezen er wel een groot deel van hun hardware inkomsten door.
Niks bange mannetjes, dit is gewoon logisch nadenken. Natuurlijk gaat Nintendo geen games voor iOS ontwikkelen. Dan zal de toch al tegenvallende verkoop van de 3DS nog meer gaan zakken.
Al was het alleen maar om de prijs? Of spelletjes in de App Store verkopen voor €3,99 (als je de prijzen hoger maakt dan zullen er minder verkocht worden omdat iOS-gebruikers gewend zijn aan de lagere prijzen, ze zullen niet gauw €30,- neerleggen voor een spelletje) of voor €30,- in de winkel verkopen.
Wat heeft Nintendo er aan om mee te werken aan de vooruitgang van een game device van de concurrent?
En daarnaast draait het bij de Wii niet om de graphics maar om het lage instapniveau en de simpele manier van spelletjes spelen. Niet voor niets zal je bij veel gezinnen met (kleine) kinderen eerder een Wii dan een PS3/Xbox360 tegenkomen.
Tot ziens
Heel erg raar, net alsof Ninendo zo innovatief is het zijn altijd toch voor een bepaald publiek game’s met een beperkt aantal fans voor deze producten, Mario,Donkey ect ect
Juist je gebied vergroten op de iphone wil niet persee zeggen dat je hier meteen je platform van draait, maar ik weet wel 1 ding Mario op de iphone zal beter draaien dan op hun eigen platform
Spijtig. Zelda op de iPhone zou tof geweest zijn…
Aan al diegenen die zeggen dat dit de ondergang is voor Nintendo, is dit eerder de enige manier om niet ten onder te gaan!
Nintendo is nog een van de weinige dezer dagen die nog geeft om normen en waarden.
Het heeft bij hen steeds om gameplay gedraaid en niet om graphics, dus altijd diezelfde zever over graphics en oude hardware. Daar draait het bij hen helemaal niet om.
Kijk naar wat de Wii en zijn controller gedaan heeft voor de andere consoles… Xbox en PS
Waarom denken jullie dat iedereen SuperMario, MarioKart, Zelda op zijn iPhone, Android wil. Omdat dit steengoede games zijn. Heeft Angry Birds dan zo een goede graphics?
Trouwens hoe goed het touchscreen van mijn iPhone ook is, games die niet speciefiek hiervoor gemaakt zijn (lees voor fysieke druktoetsen) zullen nooit even goed speelbaar zijn.
Erg jammer idd had het erg leuk gevonden als ze dit wel zoude doen in zou er zeker 20 euro dan voor over hebben om die game te kopen voor de iPhone
Heel logisch. Niemand wilt zijn eigen graf graven.
Die man heeft gelijk.
Kom, wat moet je met dat soort games op een iPhone met die rottige touchscreen??
Zolang je alleen nog maar met een touchscreen kan spelen op de iPhone kun je de hele gave games niet lekker spelen.
Dan blijft het alleen bij Angry Birds etc. Niet dat dat niet mooi is..zeker niet.
Maar voor Fifa etc. heb je toch echt wel meer dan die rottige touchscreen nodig.
Als serieuze speler in de games industrie wil je jezelf niet overgeven aan de grillen van Apple. Nintende, houden zo. Bovendien zijn veel spellen veel leuker als je niet alleen een touchscreen hebt. Daar zijn natuurlijk oplossingen voor met joystick-addons, maar ik zie Nintendo liever zelfstandig blijven.
Volgens mij zijn ze niet bang, maar slim 🙂
En zij weten heel goed dat gamers knoppen willen.
IK geef ze groot gelijk, of het slim is kunnen we pas over een jaar of 10 zeggen, allicht dat we dan ook kunnen bellen met de ds 🙂
Maak je niet druk, beeld je in: zou jij nu nog een Nintendo kopen?
Zodra ze overgenomen worden komt alles voor de iPhone er en de koper zet er dan een grote “EINDELIJK” boven 😉
Ja..grafisch etc. is er niks mis met de iPhone.
Velen missen voor de echte games gewoon de knoppen.
Zodra Apple daar iets op weet te vinden dan is het gebeurt met een Nindendo DS of PSP..dan is het echt afgelopen.
@Mickel: Achterlopen ? De n64 was zijn tijd best ver vooruit en nintendo heeft tenminste orginele ideeen
Ja, eigenlijk zie ik me dat wel doen. Ik vind gamen op de iPhone maar een beproeving.
Lanceer gewoon pokemon voor de iphone en maak hem 30 / 40 euro….
Logisch dat ze geen games maken op andere platformen. Maar zeggen dat hun voordeel is dat ze een eigen hardware team hebben? Daar ben ik het niet mee eens…. Bedoel hun Wii en Nintendo’s zijn achterhaald, lopen grafisch ontzettend achter en alles blijft gewoon “the same old” bedoel breng eens wat nieuwe graphics erin, wat echt vernieuwende titels en richt je niet alleen op kleine kinderen… Wees eens iets breder
Iwata heeft gewoon hartstikke gelijk hier. Als ze Nintendo-games gaan maken voor andere platformen, gaat de verkoop van hun eigen hardware heel erg achteruit, en maken ze alleen nog maar verlies.
Het maakt de meeste mensen geen ene reet uit of iets grafisch achterloopt, zolang het spel zelf maar van goeie kwaliteit is, en dat is het zeker, Mario en Pokémon zijn de 2 best verkopende franchises, met beide meer dan 200 miljoen verkochte exemplaren, waarmee ze belachelijk hoog uitsteken boven de rest.
En de 3DS verkoop is sinds de prijsverlaging in Japan en Amerika met meer dan 200% gestegen (Europese cijfers bij mij niet bekend).
Ten slotte: Nintendo is nog steeds superinnovatief, ze blijven origineel en er komt volgend jaar een nieuwe console, de Wii U, met weer enorm veel nieuwe mogelijkheden.
Al zouden ze overstappen op het ontwikkelen voor smartphones en daardoor 10x meer spellen verkopen dan nu, zouden ze toch minder winst maken.
Dat komt vooral omdat ze nu zelf winst maken op hardware en veel meer op software.
Ik heb zelf een 3DS. En een iPod touch. Ik vind gamen op beiden leuk. Maar toch zit er een groot verschil in. Een grote game speel ik alsnog liever met knoppen. Games als Angry birds en Tiny wings zijn weer typisch smartphone-spellen.
Een markt zal er mijn inziens altijd voor beiden zijn, alleen worden markten wel kleiner en groter. Maar dat gebeurd altijd.
Kortom, ik ben blij met Iwata’s vastberadenheid.
Nintendo: “Wij stelen liever concepten en functies van Apple, zoals touchscreen, gyroscope en tablets, dan proberen we er zelf iets van te maken.”
Over een paar jaar zullen ze toch geen keuze meer hebben en rolt Super Mario gewoon rustig de AppStore binnen en vangt Apple lekker 30%. Namco en Konami zijn ook al ‘bezweken”
@jerry.w: LOL er is een pokemon in de maak voor de Iphone aangezien ze volgens nintendo los van het bedrijf zit dag er na gingen de aandelen sterk omlaag.
Het zit in het contract dat pokemon alleen bij Nintendo consoles,handhelds gespeelt mag worden.
De DS (touchscreen dus) kwam al uit lang voordat de iPod en iPhone er waren.. En de gyroscoop en de tablet zijn gewoon logische ontwikkelingen die uiteindelijk iedereen gaat gebruiken.
Nintendo komt niet in de buurt van de App Store.
@Dikkie B: Apple heeft de touchscreen, gyroscope en tablets niet bedacht hoor!! Ze waren de eersten misschien die het echt bruikbaar maakten! Maar apple heeft weinig van die dingen bedacht hoor.
Ik bedoel ook niet dat Apple die verzint, ik zeg alleen dat Apple duidelijk wel de markt voor die technieken heeft gevestigd, en met de Tablet markt zeker, die markt is simpelweg door Apple gecreëerd, niet zozeer het product. En dan refereer ik inderdaad naar de 3DS met technieken die toevalligerwijs toch toepasbaar zijn gemaakt voor games door Apple, bijv de gyroscoop.
Touchscreen is misschien was misschien ietwat kort door de bocht/hoog gegrepen, maar dan refereer ik voornamelijk naar het touch/tablet device wat nintendo nu voor de Wii U maakt. Duidelijk stappen die zijn gezet NA dat Apple een markt ervoor gemaakt heeft.
Als ze elke keer nu achter technieken en implementaties aan lopen, zullen ze simpelweg de kop naast de spijker slaan en verliezen ze met de jaren meer markt. Het enige wat Nintendo dan nog heeft is inhoud, dat van hun games, en als ze dan verlies lijden moeten ze toch bezwijken aan de leidende markt in games(App Store), om verkopen te krijgen. En als ik naar de werking en interface kijk van een Nintendo 3DS met App Iconen en een Marktstore voor Games en Video, airplyachtige streetpass principes, dan denk ik toch al heel snel.
Goh waar ken ik dit nou van?
Nogmaals benadrukik niet op een nintendo DS of Lite, eerder de DSi en opvolgende modellen. Omdat die inderdaad(OBVIOUSLY!) voor die tijd waren. En er kan niet ontkent worden dat Apple duidelijk wel de juiste toepassingen voor technieken als gyroscope heeft verzonnen, zoals in spellen. En het is duidelijk wel een volgende markt als het gaat om het soort techieken op eenzelfde manier toe te passen, en dat is gewoon een soort stelen in mijn ogen. Inventief en innovatief vind ik de 3DS iniedergeval niet, en ik ben zeker niet de enige als naar verkoopcijfers wordt gekeken. En als die zo blijft dalen, it’s gonna be inevitable wat voor knopen Nintendo dan moet doorhakken.
Nintendo zou met een ander telefoon ontwikkelaar om de tafel moeten gaan. Zodat ze daar software voor kunnen maken en toch hun eigen naam kunnen versterken.
En verder natuurlijk hun spelcomputers en handhelden verbeteren en het mogelijk te maken dat je met je phone op de tv kunt gamen.
Haha net als Nokia en Microsoft : aandelen zijn straks niks meer waard. Sell sell sell!!!
Nogmaals: sinds de prijsdalingen zijn de verkopen van de 3DS met 260% omhoog gestuwd.
@Dikkie B: Als er van de “klassieke gameindustrie” 1 hardwarefabrikant innoveert, is het Nintendo wel. Of ben je vergeten dat de Wii (uit 2004) ook al bewegingsgevoelige controllers gebruikte? Dus achter de feiten aanlopen doet Nintendo sowieso niet. Eerst al met het touchscreen, vervolgens met de Wii-besturing (die inmiddels min of meer is overgenomen door de concurrentie).
Sommige dingen zijn gewoon een logische volgende stap. Het heeft geen zin om iemand als “de eerste” aan te wijzen. Als die “eerste” het namelijk niet had gedaan, was er een half jaar later iemand die het wel deed. Het is niet dat Apple het wiel heeft uitgevonden en Nintendo die daarna gekopieerd heeft.
De 3DS innoveert sowieso, namelijk doordat het voor het eerste game-device 3D ondersteund. Of dat een goede innovatie is, is een ander verhaal. Ik vind het sowieso raar dat jij blijkbaar bepaalt of iets innoveert aan de hand van de verkoopcijfers?
Het is vermoedelijk ook niet zo dat de iPad ervoor gaat zorgen dat de Wii U meer gaat verkopen omdat die ook een tabletvormige controller heeft.
En als laatste, de gyroscoop doet Apple zelf vrij weinig mee, maar meer de app ontwikkelaars. En de manier waarop het gebruikt wordt in 3DS spellen is meestal toch wel anders dan met iOS.
Ik ben het dus niet met je eens 😛 Ik vraag me ook af, is dat wat jij schreef echt je mening of smeek je gewoon voor Mario op je iPhone? (geintje :p )
LOL@ Wii innoverend noemen… Alleen de controller was vernieuwend. De rest was triest oud bij lancering.
@Makkiej: 3DS is al veel beter aan het verkopen en hij zal de winkels uitvliegen als mario en frieds op het platform komen, verder is het onzin om nu te zeggen dat het een flop is want dat is het zeker niet.
Eneeuh, mensen die zeggen dat het een paar oude mannetjes zijn bij nintendo, mario is en blijft voor somige mensen een reden om een nieuwe nintendoconsole aan te schaffen. En verder is gamen op een ipad niet prettig, geen knoppen en het ding is ook redelijk zwaar en vooral niet vergeten dat het voor de meetste mensen gewoon te duur is, ze kunnen nu wel voor de ipad games gaan maken ze zullen echt nooit het succes van handheld versies halen omdat handhelds nu eenmaal veel goedkoper zijn dan tablet computers en mensen zullen dan allemaal naar de psp overlopen omdat dat ding draagbaar en betaalbaar is .
Nintendo moet gewoon z’n eigen zin doen. Ze hebben als flops gehad en ze zullen altijd kijhard terugkomen wat er ook gebeurt. verder zullen ze ook veel minder verdienen aangezien apple met 30% van hun inkomsten gaat lopen(als ze ooit voor tablets moeten maken hoop ik echt dat her android word omdat ze dan geen geld verdienen voor een dikkenekerig K**bedrijf)
(ow, en het stootr me enorm dat mensen nu lopen te zeuren dat ze geen games maken voor hun idevices) als je mario en co wilt spelen koop je 2de hand een ds met tweedehands mariogames en je hebt gewoon een boel topgames zonder dat je een dure ipad mest kopen etc.)
nintendo moet blijven bestaan! geen enkel beter casual-gaming device is er nu op de markt
Hier nog steeds heel veel plezier in de familie met 3 DS-en.
Naast 3 iPods en 1 iPhone.
Ja, beide hebben hun sterke en zwakke kanten.
🙂
Nintendo zegt wel dat ze alleen spellen op hun eigen hardware willen maken, maar als nintendo op de xbox 360 en playstation 3 een fatsoenlijke spel had uitgebracht had het met nintendo niet zo slecht af moeten lopen
“A Blackberry will never have an MP3 player or a camera”
Groot gelijk meneer Satoru Iwata.
Ik heb zelf ook een 3ds aangeschaft puur voor mario en zelda.
En ik ziet echt niet te wachten op mario touch.
Maar voor de liefhebber is er wel een look a like
Giana Sisters.
Dit is niet meer dan logisch. Natuurlijk zouden ze even snel wat geld kunnen cashen maar het is tegelijkertijd de doodsteek voor Nintendo. Niemand zou dan meer overwegen om hardware van Nintendo zelf te kopen. Bovendien is de AppStore een markt waar prijzen continu onder druk staan. Of dat nu een ideale markt voor Nintendo is om in te opereren is maar zeer de vraag. Pas als Nintendo aan de rand van de afgrond staan (en dat zou zomaar wel eens sneller kunnen zijn dan we allen vermoeden) zal Nintendo overstag gaan en alsnog snel cash binnen lepelen. Voor nu snap ik de man wel.
Precies!