Reacties voor: NRC Handelsblad iPad-applicatie nu in de App Store

NRC Handelsblad is vanaf vandaag ook op de iPad te lezen. NRC heeft een universele app uitgebracht waarin je op het grotere scherm van de iPad de krant kunt lezen.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 29 reacties

  1. de beste ipad app van dit jaar

  2. En nu de andere kranten nog! Hoop abonnement voor een paar euro per maand, het kost hen uiteindelijk geen drukkerskosten o.i.d.

  3. Lijkt precies op de Telegraaf ipad app
    hoop dat je hier wel op kunt inzoomen…
    Kan de Telegraaf nog steeds elke dag gratis downloaden alleen doordat er geen zoom functie op zit niet lezen…

  4. Abbo voor een paar Euro per maand? Als je het artikel had gelezen zie je dat een krant 0,79 p/s moet opbrengen. Dus dat is ong. 20,- per maand. Dat is dus wel wat meer dan een paar Euro.. dalende prijzen hoef je vrees ik voorlopig niet te verwachten.

  5. Eenieder die naar de NRC site gaat kan zien dat een abonnemment op de digitale versie 12,50 per maand kost, en gratis is bij een gewoon abonnement (vanaf 27 euro per maand).

  6. Nu nog de VK

  7. 2de krant de die een kans laat liggen door 0 inspiratie ….

  8. Origineel geplaatst door even god has an iphone
    de beste ipad app van dit jaar

    Een kinderhand is wel heel snel gevuld! Dit is bepaald geen fraaie App nog. NRC had beter kunnen kijken naar Financial Times iPad edition of naar Pressreader waar je gekochte kranten in ieder geval ingezoomd (en dus in opmaak en lettertype originele krant) kan bekijken. Kom op NRC en maak er in de volgende versie nu eens echt iets goeds van!!

  9. Ben ik de enige die deze app ongelooflijk slecht vind? Er wordt nergens in de app gebruik gemaakt van de mogelijkheden van de iPad. Installeer de Financial Times maar eens, wereld van verschil. Heeft niet voor niks een Design Award gewonnen.

    Ah, iets te laat met mn reactie. er zijn meer mensen die hem waardeloos vinden.

  10. Ik vind het wel een relaxe manier om op deze manier de krant te lezen. Scheelt weer een paar bomen.

  11. Het is een begin. Voor €0,79 koop ik voorlopig losse krantjes. Ik hoop wel dat NRC er in de toekomst er iets mooiers van maakt. Financial Times….USA Today…beter goed jatten, dan slecht verzinnen.

  12. Via de Pressreader iPad applicatie is een maandabonnement op de NRC ongeveer 7 euro per maand dus per nummer ongeveer 0,30 €. Geldt trouwens ook voor VK.

  13. Het kan nog veel beter, maar voor de buitenlandse zomervakantie vind ik dit wel een heerlijke app.

  14. Dit is hem niet voor mij. Inmiddels inderdaad gewend aan FT en USA today, en aan andere magazines zoals Wired etc. Ik ga niet meer edities kopen. NRC zal beter zijn best moeten doen om me terug te lokken!

    Mijn bezwaren:
    1: veel artikelen zijn al onleesbaar voordat je ze aanklikt, dus kun je ook niet bepalen of je ze aan wil klikken.
    2: het lezen in het kader, welk verschijnt na aanklikken, is niet fijn. Een iPad leest nu eenmaal het fijnst als het scherm gevuld wordt en je verder kan bladeren met 1 veeg. Nu krijg je een kadertje dat iets
    groter is dan een iPhone.
    3: meerdere items niet te selecteren, bijv. humoristische tekening op voorpagina.
    4: advertenties niet te vergroten. Advertenties op de iPad zijn leuk! Ik had het nooit gedacht maar ik lees ze. Hoe wil NRC hier ooit aan verdienen als de Ads nauwelijks te lezen zijn?
    En ik kan nog wel even doorgaan met verbeterpunten.
    Kortom, flink wat huiswerk voor de makers. Goed initiatief om een app te maken maar dit kan echt veel beter!

  15. Met PressReader kun je hetzelfde als met deze App én meer: in ieder geval inzoomen op gekochte NRC-kranten en dat is een veel prettiger leeservaring die al veel meer recht doet aan de iPad. Sluit me verder volledig aan bij de vorige reactie.

  16. Dit is nog een veel betere app! Voorlezen van de teksten, ook alle andere kranten ter wereld downloaden, voor 9,95 per maand een abo etc etc!

    http://www.youtube.com/apperflapreviews#p/a/u/1/HPdkTr0tk0c

  17. yep. Heb hier op het forum geleerd over press reader en het is mijn favoriete ipad app. zo heerlijk om waar dan ook de herald tribune te downloaden… ik reis 8 maanden per jaar dus om dan opeens in new york of shanghai een volkskrantje te kunnen pakken bij het ontbijt is geniaal.
    en ook het NRC is makkelijker leesbaar op press reader.

  18. Is het parool nou te krijgen op press reader?

  19. @Rik: neen. Ik heb even gekeken naar deze NRC applicatie. In een woord: knullig en ook nog ongebruikelijk om voor de applicatie zelf 0,99 eurocent te vragen. Ik heb het idee dat de NRC zelf vergeten is dat zij al te krijgen is (en veel goedkoper en fraaier) via pressreader. Ik vermoed dat de NRC stiekem van plan is zich tzt terugtetrekken van pressreader en de lezers te dwingen hun (slechter leesbare en veel duurdere) applicatie aanteschaffen.

  20. Nee. Als Nederlandse kranten uitsluitend NRC en Volkskrant.

  21. Het is dat ik een abbo heb op de NRC, anders had ik wel een andere…

  22. Had het wel beter verwacht, press reader werkt beter,
    ik gebruik bv Zinio vooral met magazines dat werkt goed. Ja het zijn een veredelde pdf’s maar het leest makkelijk en de aboo zijn niet duur 10$ voor 26 x ESPN vind ik niet duur. En wired werkt wel heel mooi maar gebruikt weer veel geheugen.

    Deze app geeft NOG geen meerwaarde net zoals usa today die echt goed werkt.

    Het zal jammer genoeg nog wel even duren voor dat de ideale kranten/magazine app er is. Het lieft alles in een app net zoals IBook voor de boeken.

  23. Het is gewoon een exacte kopie van de papieren krant, wat ik maar erg magertjes vind. Apps zoals die van de NYT zien er heel wat gelikter uit.

  24. Wat een ongelofelijk slechte app. Waarom hebben de ontwikkelaars in hemelsnaam voor zo’n slecht en onleesbaar font gekozen?

    Daarnaast vraag ik mij waarom er voor gekozen is om de opmaak van de papieren versie te immiteren.

  25. @Arie Bombarie:
    Is dat niet omdat ze de digitale versie van de krant toch al hebben?

  26. @Psvu2:

    De digitale versie van de NRC vind ik dus ook dramatisch slecht.

    Als ik een krant lees op mijn beeldscherm dan wil ik dat de opmaak is aangepast aan het medium dat ik gebruik.

    Als ik een artikel lees op mijn iPad of op mijn laptop dan interesseert het mij geen zier hoe het is opgemaakt in dePapieren versie

  27. @Arie Bombarie: ik ben het goeddeels wel met je eens dat een digitale krant zich moet aanpassen aan het medium. Echter ik wil toch heel graag een vertrouwd krantengevoel houden, ook op mijn iPad. Pressreader komt aan alles tegemoed: PDF, echter ook bij klikken op blauwe links een versie aangepast aan de iPad en als klap op vuurpeil: voorleesfunctie (wat ik nooit gebruik, trouwens)

  28. Origineel geplaatst door Teun
    Ben ik de enige die deze app ongelooflijk slecht vind? Er wordt nergens in de app gebruik gemaakt van de mogelijkheden van de iPad. Installeer de Financial Times maar eens, wereld van verschil. Heeft niet voor niks een Design Award gewonnen.Ah, iets te laat met mn reactie. er zijn meer mensen die hem waardeloos vinden.

    Juist, wat Teun zegt! Dit is gewoon een oud medium op een nieuw plakken — geen enkele innovatie.

    New York Times is eigenlijk ook maar gewoon een webpagina in een app. Wired en Sports Illustrated hebben het wat dat betreft beter betrepen.

  29. Hmmm…. alleen nog even een iPad scoren dus.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.