
Waarom Path Talk te vroeg piekt
Het zal best wat mensen ontgaan zijn. Vrijdagmiddag, precies tussen het uitzetten van de computer en de auto instappen op weg naar het weekend, bracht Path haar nieuwe losse chatapp uit. Maar het releasetijdstip is niet de grootste fout die Path Talk maakte. De applicatie heeft één belangrijke vernieuwing. Een vernieuwing waarvan ik denk dat we ze in veel toekomstige apps en in het bijzonder chatapps gaan zien – maar nu komt hij echt te vroeg.
Het is de grootste noviteit en gelijk de grootste achilleshiel. Path Talk verzoekt je om je locatiegegevens en informatie van de M7-bewegingsprocessor (van de iPhone 5s) te delen met anderen. Path heeft bewegingsapp Moves vermoedelijk goed in de smiezen gehad bij het ontwikkelen van de functionaliteit. De app weet wanneer je onderweg bent met de auto of het openbaar vervoer, herkent dat je hardloopt of fietst en deelt dat automatisch met je vrienden. Path heeft zoveel vertrouwen in de functie, dat ze het meteen tegen de nieuwsfeed van Facebook wil opnemen.
Het staat letterlijk in de App Store-omschrijving: ‘Vervang sms en Facebook‘.
Een nogal grote mond voor Path, dat in februari dit jaar net 20 miljoen gebruikers had. Een derde van Snapchat en een peulenschil in vergelijking met het netwerk van Zuckerberg, dat elke maand 1,3 miljard gebruikers bedient. De ambitie siert het kleine Path (dat zich altijd op compacte gebruikersgroepen heeft gericht tot vrijdag, ironisch genoeg) zonder meer, maar had het sociale netwerk er niet beter een half jaar kunnen wachten?
Dat lijkt me wel. Want wie deelt nou graag substantieel waar je bent, hoe je je voortbeweegt en of je al in de buurt bent? Heb je echt niks te verbergen voor vrienden?
Ik denk dat het met het laatste wel meevalt. Hele weekenddagen door zie ik foto’s van vrienden in hun tuin, ouders met koters in het bos en hobbyfietsers die natuurgebieden kieken.
We moeten vooral nog aan de gedachte wennen, dat we iets als een locatie als vanzelfsprekend delen. Kijk maar eens naar andere locatieapps: Zoek mijn Vrienden is nou niet echt wereldwijd aangeslagen, gevestigde chatapps als WhatsApp en LINE wagen zich nog altijd niet aan het langdurig delen van locaties en ook Moves brandt zijn vingers niet aan een openbare gebruikersgemeenschap. En voortrekker Foursquare, dat vond zichzelf recentelijk opnieuw uit om gebruikers meer betrokken te krijgen – waarna het vervolg Swarm in zowel de Verenigde Staten als Nederland hevige kritiek krijgt in de App Store. “Is dit alles? Wat saai. Dan ben ik weg.”
Over een tijdje, dan is het grootste obstakel voor het delen van je locatie weggenomen. Dat vreet het constante raadplegen van je GPS-gegevens niet langer de batterij van je iPhone leeg. Daar heb je dan een wondermiddel voor om je pols. De iWatch ontneemt de batterijzorgen van je telefoon en logt alles in Apple’s HealthKit zo vanzelfsprekend, dat locatie en beweging registreren geen big deal meer is. Het moet de drempel om de informatie in bijvoorbeeld Path Talk te delen welhaast wegnemen. In elke chatapp. Als anderen mogen zien dat je online bent in WhatsApp, dan mogen ze toch ook wel zien dat je op je werk bent? Natuurlijk zijn er situaties waarin het delen van je plek onwenselijk is, maar wat maakt het het grootste gedeelte van de tijd uit?
Het automatisch delen van je locatie en beweging, dat gaat omslaan. Het zal meer worden geaccepteerd. Path Talk, zal dan achteraf blijken, schoot vol in de roos met de automatische statusupdates. Maar het momentum van de iWatch, van de acceptatie, dat was er niet. En dus piekte Path Talk te vroeg.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ik denk dat Path sowieso veel te vroeg was met deze app, zeker gezien alle heisa die ze nog niet heel lang geleden veroorzaakten met het ongevraagd uploaden van adresboeken en dergelijke. Ze kunnen zich beter eerst bewijzen als betrouwbaar netwerk, voordat ze innovatieve dingen gaan proberen!
Nou het grootste obstakel met het delen van gps data is toch echt dat ik dit niet wil. Dus ik zie dit echt geen groot iets worden. Mensen zullen dit als een groot privacy inbreuk zien is mijn gok.
Ik zal het in ieder geval niet gebruiken.
Bart,
Ik begrijp eigenlijk niet waarom het te vroeg zou zijn? Ik vind het echt geweldig bedacht.
Je geeft aan dat je locatie automatisch gedeeld wordt. Volgens mij is dit niet het geval. Er wordt alleen gedeeld dat je je verplaatst en op welke manier, maar niet direct van waar naar waar. Alleen als je in de buurt bent zie je dat iemand in de buurt is. Maar wederom: niet precies waar. Lijkt me echt perfect!
Of heb ik niet goed opgelet? Ik heb het proberen te testen maar helaas heeft nog bijna niemand Path.
Edit: net nog even getest. Locatie staat standaard uit! Als je het aanzet zien andere in welke plaats je bent.
Ik word helemaal kierewiet van al die mensen die er maar van uitgaan dat het delen van hun foto’s, locaties en gebeurtenissen interessant zijn voor andere mensen. Denk even na voordat je iets deelt.
Dat inderdaad. Ik keek even naar dat Path screenshot en dacht: die gebruikers hebben geen leven of zo! Dat je daar je energie in gaat steken begrijp ik echt niet.
Voor mij is deze app en deze functie hét schoolvoorbeeld van doorgeslagen sociale media. We worden de hele dag al constant up-to-date gehouden door allerlei meldingen (ik heb bijna geen meldingen meer aan staan, werd me te veel), hoe kunnen de makers van Path nu denken dat mensen hier ook nog behoefte aan hebben? Bovendien vind ik het verschil met Foursquare wel mooi: daar bepaal je in ieder geval zelf nog welke nutteloze info je deelt.
@Emiel Janson: Het zit net iets genuanceerder (en ik heb een paar woorden in de tekst bijgeschaafd omdat hopelijk wat duidelijker te maken). Path deelt je locatie niet automatisch, maar raadpleegt hem wel om veranderingen door te geven. Je ziet niet op elk ogenblik waar iemand is, maar krijgt wel veranderingen mee als iemand van plek verruilt.
Ik vind het, net als jij, geweldig bedacht. Maar zoals ik schrijf: ik denk dat mensen nog niet toe zijn aan het locatiedelen. Dat moet nog groeien en ik denk dat de iWatch daarin een aanzienlijke rol heeft. 🙂
Complimenten voor dit opiniestuk Bart. Ik ben ook benieuwd waar dit naar toe gaat. Het staat of valt (zoals altijd) bij ‘What’s in it for me”. Als het delen van locatie iets waardevollers oplevert dan willen we het wel. Anders niet. Bij Path levert het nu weinig op. iWatch zal het wellicht ook nog niet zijn, maar over een jaar of 2 weten we ongetwijfeld wat het wel was 🙂 Ik denk iets met die geniale circles van Google Plus. Daar kun je bepalen wat je met wie deelt.
Van Locatiedelen ben ik zeker geen voorstander.
Mijn vrouw in de stad…. Ik op de motor… Niemand thuis.
Op deze manier schreeuw je het van de daken….
KOM BIJ MIJ INBREKEN!!!
Gevolgd worden door de overheid, door bedrijven, winkels, en dan ook nog door je vrienden, is dat wat we willen? Ik niet in ieder geval. Ik bel of sms mijn vrienden en dat vind ik mooi genoeg.
@JohanJohan: LOL…. dit is 2014 Johan, echt hoor.